>> Trzeba sprawę postawić jasno. jeśli nie będziemy mieli możliwości
>> magazynowania energii odnawialnej - leżymy i kwiczymy. jeśli nie
>> postawimy zajebiście wielkiej elektrowni atomowej - leżymy i kwiczymy.
>> zostawiamy problem swoim dzieciom. a one mogą go chcieć rozwiazać, lub
>> wyjechać jak najdalej, gdzie takie problemy nie istnieją.
>>
>> ToMasz
> Uważam że stawianie teraz elektrowni atomowej to błąd. Koreańczycy chwalili się że
utrzymali reakcie termojądrową przez 20 sekund. Twierdzą że za 5 lat utrzymają ja
przez minutę. Czyli do minuty dojdą w dwa lata a za pięć lat powstanie użytkowa
elektrownia termojadrowa. Jeśli by się udało to za dwadzieścia lat byśmy mieli prąd
tylko z takich elektrowni. Wtedy zrobi się problem z odnawialnymi źródłami energii bo
przestaną mieć jakikolwiek sens.
>

tak. jest taka możliwość. ale jeśli im sie nie uda, to my na serio
zostaniemy na łasce lub nie łasce sąsiednich państw. Tyle że w to
wchodzi taki jeszcze aspekt... socjologiczno polityczny. Naszym kobietom
zabroniono usuwania zagrożonych ciąż, jakby to miało coś pomóc. nie
pomoże, bo można te ciąże usunąć w ościennych państwach. czyli taki
zakaz dla zakazu. taki sam opór jest wobec elektrowni atomowej. co z
tego ze w przypadku awarii, jesteśmy w "zasięgu" kilku elektrowni
atomowych. to że MY nie mamy ani jednej, daje złudne nadzieje
bezpieczeństwa.
ale chciałbym dożyć momentu w którym energia elektryczna będzie prawie
darmowa, to by rozwiązało masę problemów. choć pewno stworzyło by też kilka

ToMasz

PS. byłeś kogutkiem, jesteś zenkiem, zmien sobie nika, bo głupi nie
jesteś, tylko wdajesz sie w bezsensowne spory