W dniu 2015-11-11 o 07:47, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 10 listopada 2015 13:15:17 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:
>> W dniu wtorek, 10 listopada 2015 10:49:28 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
>>> Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:c62f40ab-7771-476a-97f4-118706ceb154@go
oglegroups.com...
>>>
>>>> Ale wez pod uwage, ze podlogowka grzeje glownie przez promieniowanie,
>>>
>>> Żarty
>>
>> Zart to ty jestes, doucz sie, nieuku.
>> http://solaris18.blogspot.com/2011/11/ogrzewane-konw
ekcyjne-i-ogrzewanie-na.html
>> Jedno z miliona zrodel.
>
> zdaje sie ze pomieszały sie procenty z watami :-)
> Jesli pomieszczenie 20m2 wymaga dla utrzymania zadanej temperatury 20st pewnej mocy
powiedzmy 2kW to kaloryfer o powierzchni 2m2 odda 1,5kW konwekcją a 0,5kW
promieniowaniem. Czyli promieniowanie to tylko 25% ale to jest 250W z metra kw - to
sie da odczuc.
>
> Natomiast podłogówka odda 100W z m2. Nawet jesli odda 50% promieniowaniem to bedzie
50W z m2 - i bedzie nieodczuwalne.
> I potem pomieszanie z odczuciami - przeciez czuję ze kaloryfer promieniuje a
podłogówka nie!

W tym przykładzie jest jeszcze jeden błąd w założeniach. Oddawanie
ciepła przez promieniowanie jest proporcjonalne do 4 potęgi różnicy
temperatur, czyli założenie że podłogówka odda procentowo więcej
promieniowaniem niż kaloryfer który ma tą różnicę większą jest fałszywe.

--
M.