Dnia 01 Mar 2015 12:59:43 GMT, Budzik napisał(a):

> Wybacz ale jak dyskutować o globalnej skutecznosci szczepionek na
> pojedynczych przypadkach... to chyba troche niemądre...

Lepiej dyskutować o tym na podstawie tych, co "dzięki szczepieniom NIE
zachorowali"? To jest MĄDRE?
:-}
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508B7FD5567budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
> Oczywiście. Ale po co skoro najprostrza metoda (ratująca rowniez w
> wiekszosci zycie temu ktory jest przeciw zapinaniu) jest to zeby pasy
> zapiął...?


bo jest zasadnicza roznica miedzy zakazami a nakazami

takimi jak zakaz poruszania sie samochodem z niezapietaymi pasami
co zostawia mase alternatyw

a nakaz szczepienia co nie daje jakiejkolwiek alternatywy

>> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo
>> ...?
> A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby unikać
> Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?


maseczki sa tanie i powszechnie uzywane, ponadto aby uniknac chroby
mozesz sie zaszczepic ;)

> Kupic wyspe i tam zamieszkać bez kontaktu z tymi ktorzy chca byc zdrowi.

czyli sprowadzamy rozwiazania do obozow koncentracyjnych :D

btw jakos nie widze tej masy wysep i niekoniecznie jestem przekonany
o ich eksterytorialnosci

slowem - rozwiazan brak

> Nie widzisz, bo nie chcesz.


porownywalnie do:

"odizolować na jakieś wyspie, a potem gdy ostatni zdechnie, na te wszystkie
niezaszczepione choroby, pieprznąć w wyspę car bombą"

"Antyszczepionkowcy powinni być sterylizowani i pozbawiani praw do
ewentualnych posiadanych dzieci."?

> A coż to za porównanie?
> Porównujesz kastracje ze szczepionka? Odleciałes...

zestawiam to czego nie mozna zrobic skazanym przestepcom po skazaniu
ich prawomocnym wyrokiem i co moze zrobic byle urzednik z sanepidu

>> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
>> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
>> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
>> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
>> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
>> ktora trzymaja na takie okazje...
> Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...

bzdurzysz

zamykasz dom i samochod?

uwazasz ze w korporacjach farmaceutyczncyh nie zdarzaja sie nieprawidlowosci
i pracuja tam krysztalowo czsyte osoby ktorych jedynym celem jest
pomagac ludzkosci?

uwazasz ze kowalski ma sensowne szanse na odszkodowanie\zadoscuczynienie
w przypadku kiedy szczepionka spowoduje problemy?

--
http://db.org.pl/

do góry

Dnia 01 Mar 2015 12:59:43 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> A znasz jakies dziecko ktore dzieki szczepieniom nie chorowało?
>>
>> Ty znasz? I jeszcze bym prosiła o odpowiedź, jak to stwierdzono, na
>> konkretnym przypadku.
>>
> Zmniejszenie ilosci zachorować z milionów do pojedynczych przypadków...

To odpowiedź z rodzaju "szedłem szybciej niż kolega, dlatego lecący ptak mi
na głowę nie narobił".
Czy naprawdę nie widzisz, że tu nie ma ŻADNEGO związku? - stan "nieob...nej
głowy" nie musi wynikać z szybkości marszu, bo może wynikać z setki innych
czynników, choćby z prędkości i kierunku wiatru, kierunku marszu, kierunku
i prędkości lotu ptaka, nie mówiac już o tym, w której akurat konkretnej
chwili ten konkretny ptak będzie musiał...

Więc NIE MOŻNA stwierdzić, że _w ogóle_ u danej osoby istnieje zagrożenie
ob..niem przez ptaka.

Czyli NIE MOŻNA stwierdzić, że szczepiac się ta osoba UNIKNIE choroby.



>
>>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>>
>> Bardzo jestem ciekawa Twej odpowiedzi na to pytanie.
>>
> Moja odpowiedz jest chyba jasna?

Bynajmniej! - jak wyżej.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 01 Mar 2015 11:30:08 GMT, Budzik napisał(a):

> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na mnie
> łamiąc mi kark...

Jak już napisałam, to analogia wzięta z koziej... bo skoro wierzysz w
skuteczność szczepień, to nie masz podstaw bać się, kiedy obok Ciebie ktoś
nieszczepiony zachoruje.

ALE mam pytanie w zw. z tym, że się jednak BOISZ: czy przypadkiem nie
dopuszczasz w cichości ducha, że dałeś się potraktować wielką ŚCIEMĄ,
której inni (w odróżnieniu od Ciebie) mają świadomość i dlatego jej nie
ulegają?
Czy przypadkiem nie jest tak, że krytykując ruch antyszczepionkowy tak
naprawdę nie masz na myśli (swego) bezpieczeństwa i pięknej idei
wypracowania społecznej odporności, jaką szermują (w SWYM interesie - sic!)
koncerny, ale włąsne wzrastające poczucie bycia GORSZYM z powodu swej
sterowalności, którą sobie przecież doskonale uświadamiasz? - i chcesz
zniwelować to poczucie poprzez parcie do zaszczepienia WSZYSTKICH, choćby
wbrew ich woli?

33333-|
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508C0822FCBbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Wybacz ale jak dyskutować o globalnej skutecznosci szczepionek na
> pojedynczych przypadkach... to chyba troche niemądre...

ofiary musza byc? cel uswieca srodki?
warto przynajmniej okreslic z gory do jakiego momentu,
bo potem w ferworze walki mozna przesadzic

jezeli dana szczepionka ma 1 powiklanie na milion to jest ok,
jezeli jedno na sto to pewnie juz nie, gdzie dokladnie lezy
granica od ktorej nie bedzie sie zmuszalo do szczepien?

uniwersalna odpowiedzia jest tu ze przeciez ktos inny
(a najlepiej powiedziec 'specjalista') powinien zadecydowac,
prawda?

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 01.03.2015 o 13:22, m4rkiz pisze:

> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo ...?
>
> popelnic samobojstwo?

W sumie dobre rozwiązanie.

> jakie alternatywy zaproponujesz komus kto nie chce sie szczepic?
> z jakiegokolwiek powodu?

Wyemigruj tam, gdzie kretyni twojego pokroju mają wolność chorowania na
co tylko zechcą.

> bo zdajesz sobie sprawe ze prawdopodobienstwo wywolania smiertelnego
> raka przez przemysl\transport\sasiada palacego plastikiem etc.
> jest [strzelam] pewnie conajmniej porownywalne z zapadnieciem na
> [wstaw nieuleczalna badz powodujaca trwaly uszczerbek na zdrowiu
> chorobe na ktora mamy skuteczna szczepionke bez znaczacych efektow
> ubocznych]

A teraz poproszę o dane potwierdzające twoje kretyńskie twierdzenie.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:XnsA4508B987CAC0budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>> moja teza jest taka ze zeby *zmuszac* ludzi do ich przyjmowania
>> trzeba miec cos jeszcze lepszego niz mamy obecnie
> To jest argument: nie bo nie.

to jest argument - chcesz bezpieczenstwa? NAJPIERW zagwarantuj
tym ktorzy beda poszkodowani porzadna pomoc

chyba ze poprostu liczysz ze na ciebie i twoje dzieci nie
trafi, w koncu szansa mala

--
http://db.org.pl/

do góry

W dniu 01.03.2015 o 12:26, m4rkiz pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:mcpgki$isi$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 26.02.2015 16:18, niebieski pisze:
>>>> Primo: pisałem o niebezpiecznych dla otoczenia, aktywnie zagrażających
>>>> wszystkim dookoła - jak ci antyszczepionkowcy.
>>> To oczywiście WASZE autorytety będą ustalać kto do psychuszki, a kto
>>> swój?
>> Czysty racjonalizm - jeśli stanowisz zagrożenie dla (a nie szczepiąc -
>> stanowisz) - powinieneś być stosownie traktowany.
>
> szczepiacy mnie na sile srodkami nie tylko nie gwarantujacymi
> bezpieczenstwa
> szczepionemu ale nawet nie gwarantujacymi odpornosci (ktorej dlugosci
> nawet w przypadkach zakonczonych sukcesem nie da sie czesto jednoznacznie
> okreslic)tez powinni byc stosownie traktowani

Gwarancję możesz dostać tylko na jedno - że kiedyś wreszcie umrzesz i
świat stanie się dzięki temu odrobinę lepszy.

> w historii ludzkosci bylo od cholery kretynskich pomyslow (ktore okazaly
> sie kretynskie dopiero z perspektywy czasu) zebym nie musial sie nawet
> sekundy zastanawiac zanim wysle wszystkich faszyzujacych prorokow postepu
> w twoim stylu w cholere

Szczepionki są znane i testowane od wieków.

I od początku debile tobie podobni robili panikę.

Ot taki przykład "twórczości" jakiegoś twojego prekursora:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/T
he_cow_pock.jpg


--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Dnia Sun, 1 Mar 2015 14:43:36 +0100, m4rkiz napisał(a):

> chyba ze poprostu liczysz ze na ciebie i twoje dzieci nie
> trafi, w koncu szansa mala

Ba, tylko i wyłącznie na takim założeniu się opiera.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 01 Mar 2015 12:59:46 GMT, Budzik napisał(a):

>> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
>> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
>> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
>> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
>> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
>> ktora trzymaja na takie okazje...
>>
> Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...

Lepiej być manipulowanym i uniknąć poczucia bycia dupkiem przez z-dupczenie
siłą całej
reszty?
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry