środa, 9 sierpnia 2023 o 17:39:28 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .08.2023 o 16:00 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > środa, 9 sierpnia 2023 o 14:36:04 UTC+2 M M napisał(a):
> >> Nikt nie bronił elektrowni kupić węgla jak był po 100 dolarów i
> >> przechować do czasu aż będzie po 300 dolarów, z tony węgla można
> >> wyprodukować kilka MWh energii elektrycznej (+ ciepło które latem jest
> >> odpadem, ale zimą do wykorzystania do ogrzewania jako ciepło sieciowe),
> >> magazyn energii z akumulatorami o takiej pojemności będzie wielokrotnie
> >> większy i droższy niż magazyn mieszczący tonę węgla. A sieci i tak
> >> trzeba rozbudować, bo tego zapowiadanego miliona aut elektrycznych też
> >> nie pozwolą naładować. Prostym sposobem (taryfami które wszystkich
> >> zachęcą do programowania pralek i zmywarek na opóźniony start w dzień)
> >> można przy dużo niższych kosztach zagospodarować ten nadmiar energii z
> >> PV - jak nikomu nie potrzebna to dlaczego nadal za nią płacimy tyle
> >> samo co za tę potrzebną? Mam nadzieję że państwo dotrzyma danego słowa
> >> i po prostu poczeka jeszcze te 13 lat tak jak pierwotnie zapewniało.
> >> Państwo to my obywatele i powinno być bogate bogactwem wszystkich
> >> obywateli a nie tylko oligarchów.
> > Po chuj do mnie to napisałeś? Czy ja cos mogę? Ja tylko opisałem mozliwy
> > scenariusz. A jak cos jest niekorzystne dla państwa i obywateli bo na
> > przykład ci co nie moga miec fotowoltaiki płaca więcej przez tych co
> > fotowoltaikę maja to państwo ma obowiazek zrobić zeby wszyscy byli tak
> > samo traktowani. I dlatego zlikwiduja prosumentow bo oni nie pasują do
> > modelu fotowoltaiki jaki jest dobry dla wszystkich.
> PV jest bardzo korzystne dla Państwa. Dlatego zaktualizował swoją politykę
> w tym zakresie i planuje przyspieszenie i zwiększenie liczby prosumentów.
> Dzięki PV może min. sprzedać więcej uprawnień do CO2 i mieć dodatkową kasę
> w budżecie.
> To, że Ty jesteś w czarnej dupie bo nie możesz spać jak ktoś ma lepiej nie
> oznacza, że społeczeństwo na tym traci. Społeczeństwo zyskuje i to na
> wielu poziomach.
> Dobry jesteś w Internecie to dasz radę w 5 min znaleźć co społeczeństwo
> zyskuje dzięki PV.
> Pierdzielenie o słabej infrastrukturze to w większości przypadków
> pierdzielenie. Mój prąd zużywa sąsiad i pizzernia 3 domy dalej.
> Gdyby nie ja to by obciążali trafo i linie średniego napięcia. W czasie
> upałów tylko dzięki PV nie było w PL wyłączeń. Ludzie podopalali klimy i
> siedzieli cały dzień w chałupach zużywając mój prąd.
> W szczycie miałem napięcie na falowniku niższe niż w nocy.
>
> TG
Uważam zeby ci pomnika nie postawili. Gdzie ty tych nowych prosumentow wyczesałes?
Nie interesuje się bardzo tematem ale słyszałem ze w zeszłym roku na wiosnę
zakończyli etap prosumencki w Polsce. Ludzie stali się zeby przed jakimś terminem
końcowym zdąrzyć. Nigdzie nie napisałem ze to źle ze pizzeria korzysta z twojego
pradu. W wchodzacym unijnym planie jest mozliwosc kupowania od konkretnego małego
producenta. I jak prad będzie miał wartosc ujemna lub bardzo bardzo niska to będę
mogła kupić mozliwe ze na uproszczonej zasadzie giełdowej od kogoś prąd. Oczywiście
po cenie rownowagi. To znaczy ze jak pradu będzie bardzo dużo a chętnych na zakup
mało to wytworcy beda mnie zachęcali cena.

do góry

W dniu 09.08.2023 o 16:00, Zenek Kapelinder pisze:

> Po chuj do mnie to napisałeś? Czy ja cos mogę? Ja tylko opisałem mozliwy
scenariusz. A jak cos jest niekorzystne dla państwa i obywateli bo na przykład ci co
nie moga miec fotowoltaiki płaca więcej przez tych co fotowoltaikę maja to państwo
ma obowiazek zrobić zeby wszyscy byli tak samo traktowani. I dlatego zlikwiduja
prosumentow bo oni nie pasują do modelu fotowoltaiki jaki jest dobry dla wszystkich.

Ty jesteś jednak megapojebanym socjalistą :D Wykurwiaj na smętasz,
jebany komuchu :D

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

czwartek, 10 sierpnia 2023 o 00:13:11 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 09.08.2023 o 16:00, Zenek Kapelinder pisze:
> > Po chuj do mnie to napisałeś? Czy ja cos mogę? Ja tylko opisałem mozliwy
scenariusz. A jak cos jest niekorzystne dla państwa i obywateli bo na przykład ci co
nie moga miec fotowoltaiki płaca więcej przez tych co fotowoltaikę maja to państwo ma
obowiazek zrobić zeby wszyscy byli tak samo traktowani. I dlatego zlikwiduja
prosumentow bo oni nie pasują do modelu fotowoltaiki jaki jest dobry dla wszystkich.
> Ty jesteś jednak megapojebanym socjalistą :D Wykurwiaj na smętasz,
> jebany komuchu :D
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Ja ciebie tez lubię.

do góry

poniedziałek, 7 sierpnia 2023 o 15:02:00 UTC+2 M M napisał(a):
>. Biedronka ma połać dachu prawie idealnie na południe i jest tuż obok
transformatora SN/nN, nie wiem dlaczego jeszcze
nie mają PV, spokojnie by zmieścili 50 kWp

Może po prostu liczyć potrafią i wyszło im że za długi.okres zwrotu z inwestycji?

>i na pewno by się opłacało.
Myślisz że ich " księgowi" to idioci?
Ps
U nas
Polo market ma PV
1 netto ma pv
Dino ma PV
Lidl, 6 biedronek, 1netto, Kaufland nie maja.
Kończą budowę Aldi. Póki co brak pv

do góry

W dniu .08.2023 o 15:18 Kris <k...@g...com> pisze:

> poniedziałek, 7 sierpnia 2023 o 15:02:00 UTC+2 M M napisał(a):
>> . Biedronka ma połać dachu prawie idealnie na południe i jest tuż obok
>> transformatora SN/nN, nie wiem dlaczego jeszcze
> nie mają PV, spokojnie by zmieścili 50 kWp
>
> Może po prostu liczyć potrafią i wyszło im że za długi.okres zwrotu z
> inwestycji?
>
> >i na pewno by się opłacało.
> Myślisz że ich " księgowi" to idioci?
> Ps
> U nas
> Polo market ma PV
> 1 netto ma pv
> Dino ma PV
> Lidl, 6 biedronek, 1netto, Kaufland nie maja.
> Kończą budowę Aldi. Póki co brak pv

U mnie biedra z miesiąc temu założyła z 50kWp na dachu.
Po drodze do Wawy kolejne 3 biedry zakładają PV.
Na pewno policzyli i wyszło, że będzie uzysk.

TG

do góry