W dniu 2015-01-27 o 20:43, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 19:35:40 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2015-01-27 o 19:29, Budyń pisze:
>>> W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 19:16:01 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>> Ale jeśli jest jakiś pokrzywdzony, to niech gościa zgłasza, zobaczymy
>>>> jak sprawnie działa aparat represji :)
>>>
>>> nie zrozumiałes -to jeszcze raz - aparat represji dziala wtedy kiedy odpowiednio
umocowany gosc zechce. Ty zgłosisz skarge - zostaniesz olany. Ale jak komus
podskoczysz to jego skarga zostanie rozpatrzona a ty bedziesz nekany.
>>>
>>
>> Nie dyskutuję z z kimś komu się coś wydaje i ma obsesje rodem z PiS.
>
> ooo, swiatły z lemingradu :) Szkoda ze nie dyskutujesz bo zapytałbym skąd pan szef
ambergold mial koncesje na swoje usługi, której ty bys nie uzyskał... I tak dalej...

Za dużo św. Antoniego Maciarewicza i Ojca Redaktora.
Jakąż to koncesję miał pan szef AG?

Czekam


--
Pete

do góry

W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 19:36:07 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> http://lege-artis.edu.pl/dla-prokuratury/


bandyctwo zgodne z prawem, jeden z wielu przykładów. I niewiele sie tu zmienia.
Chociaż ostatnio pogonili troche oszustów od sprzedazy telefonicznej, dobre i to...


b.

do góry

W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 20:44:48 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> Za dużo św. Antoniego Maciarewicza i Ojca Redaktora.
> Jakąż to koncesję miał pan szef AG?

ano koncesje na dom skladowy ktorej jako osoba karana nie mógł uzyskać. A uzyskał w
dwa dni. A tu se o tym poczyaj, linków jest zreszta sporo
http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/445906,rzad-
zmienil-prawo-dla-wlasciciela-amber-gold

Bo prawo jest dla swoich...

b.

do góry

Budyń wrote:

> http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/

ale źródło znalazłeś. A nie piszą tam o końcu świata?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma86pb$m04$...@n...news.atman.pl...

>> SMS'y premium to w sumie mały problem - wypisujesz się i jedyne co
>> straciłeś to kilka zł. Niedawno pewien facet naciągnął tysiące osób na
>> ich pełne dane osobowe (PESEL, adres), włącznie z numerem konta oferując
>> sprzedaż rzekomego długu rzecznika policji i pewnego aktora. "Młodzi
>> gniewni" łykali to jak pelikany nie racząc nawet sprawdzić czy rzekomy
>> dług istnieje. Facet ma teraz pokaźną bazę danych osobowych której nie
>> musi nigdzie rejestrować.

> Yyy, poruszyłeś ciekawy temat. Jeśli ma te dane, to IMHO *musi* tę bazę
> zarejestrować.

Nie musi bo jest osobą prywatną, a ta "baza" to historia wpłat na jego konto
bankowe.

Na tym właśnie polega majstersztyk :-)

Ktoś bardzo ładnie polskich "młodych zbuntowanych" w zeszłym roku rozegrał,
a oni nawet się nie zorientowali. Wystarczyło że facet zamieścił w sieci
kilka filmików jak przeklina i już się dla wielu stał wiarygodny.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma8gbu$1ih$...@n...news.atman.pl...

> Jednak nie zarejestrował :)
> Gość się nazywa Stonoga i w spisie GIODO go nie ma
> https://egiodo.giodo.gov.pl/search_basic.dhtml

Bo być nie musi.

Bo to nie "dane" tylko historia wpłat na jego konto.

Każdy kto posiada konto w banku też ma taką "bazę". Tyle że normalny
człowiek ma dane kilku osób, a ten ma grubych tysięcy i to tysięcy podatnych
na manipulację czyli idealny target dla wszelkich następnych przekrętów.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 22:27:23 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
> > http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/
> ale źródło znalazłeś. A nie piszą tam o końcu świata?

zapewne wynik 2+2 z gazety polskiej, tudziez innego prawicowca jest skażony, nie to
co z woborczej, tej dla światłych ludzi...
Ale zaraz, nie dalej jak ze 3 dni temu to wyborcza pisała o koncu swiata - no, ale
wyborcza moze i nadal jest zródłem informaci dla Prawdziwej Elity, co innego gdyby o
koncu swiata napisała prawica - tam byłby to obciach i żenada.


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f6d7a673-2a96-4b36-a0f9-78291e6237e1@go
oglegroups.com...

W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 22:27:23 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
> > http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/
> ale źródło znalazłeś. A nie piszą tam o końcu świata?

> zapewne wynik 2+2 z gazety polskiej, tudziez innego prawicowca jest
> skażony, nie to co z woborczej, tej dla światłych ludzi...
> Ale zaraz, nie dalej jak ze 3 dni temu to wyborcza pisała o koncu swiata -
> no, ale wyborcza moze i nadal jest zródłem informaci dla Prawdziwej Elity,
> co innego gdyby o koncu swiata napisała
> prawica
> - tam byłby to obciach i żenada.

Moment, czy to nie właśnie Wyborcza pierwsza najpierw ostrzegała przed AG,
następnie pomstowała na bezczynność KNF i rządu a później opisywała
powiązania finansowe AG i OLT Express?

Gdzie wtedy była prasa prawicowa? Pomstowała jak to GW i Elita chcą
zniszczyć spółkę która umożliwia inwestowanie biednym Polakom.

Niedawno przerabialiśmy to samo przy okazji SKO. Wielka nagonka na GW bo
ujawniła że wiele kas jest deficytowych i lament że działa w imieniu
banków,a następnie chowanie głowy w piasek gdy kasy zaczęły plajtować i to
banki (a w zasadzie ich klienci) składają się na wypłaty dla ludzi którzy
mieli oszczędności w kasach.

Czytuję tzw. prawicową pracę bo lubię znać zdanie obu stron, ale jej
wiarygodność w sprawach gospodarki i ekonomii jest delikatnie mówiąc taka
sobie. A wiarygodność gazety polskiej w szczególności dlatego nie dziw się
że ktoś chce podania innego źródła.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu środa, 28 stycznia 2015 13:10:21 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Moment, czy to nie właśnie Wyborcza pierwsza najpierw ostrzegała przed AG,
> następnie pomstowała na bezczynność KNF i rządu a później opisywała
> powiązania finansowe AG i OLT Express?
>
> Gdzie wtedy była prasa prawicowa? Pomstowała jak to GW i Elita chcą
> zniszczyć spółkę która umożliwia inwestowanie biednym Polakom.
>
> Niedawno przerabialiśmy to samo przy okazji SKO. Wielka nagonka na GW bo
> ujawniła że wiele kas jest deficytowych i lament że działa w imieniu
> banków,a następnie chowanie głowy w piasek gdy kasy zaczęły plajtować i to
> banki (a w zasadzie ich klienci) składają się na wypłaty dla ludzi którzy
> mieli oszczędności w kasach.
>
> Czytuję tzw. prawicową pracę bo lubię znać zdanie obu stron, ale jej
> wiarygodność w sprawach gospodarki i ekonomii jest delikatnie mówiąc taka
> sobie. A wiarygodność gazety polskiej w szczególności dlatego nie dziw się
> że ktoś chce podania innego źródła.


a czekaj czekaj bo tu różne wątki i sie pomieszają.
pierwszym tematem było czy szef amber gold miał od kogos z góry poparcie (albo wrecz
był czyims słupem), i czy były pod niego pisane i interpretowane prawo (czyli ogólnie
o prawie nie takim samym dla wszystkich - przykładów jest oczywiscie wiecej typu zona
nowaka, oswiadczenie majatkowe palikota ktory samolot zapomniał wpisac itp). Tego
najłatwiej dowiedziec sie z prasy prawicowej, jako zainteresownej w kontrolowaniu
władz. I tego sie nie dowiesz z wyborczej bo takie wątki będa tam przemilczane -
szukaj tam skad marcin.p miał miliony potrzebne do uruchomienia biznesu , powodzenia
zycze.
2) czy wyborcza o tym pisała pierwsza - nie mam informacji, byc może. Czy prawica
pomstowała - tez nie wiem, ale wyobrazam sobie ze jesli nie miała informacji ze firma
jest "trefna" to mogła. A dlaczego mogła narzekać? Bo medialnie zniszczyc instytucje
gdzie zaufanie jest ważne sie oczywiscie da. Co nawiązuje z kolei do punktu 3) który
mówi ze skoki były przez srodowiska zwiazane z mainstreamem atakowane bez litosci od
lat. A instytucje bankowe atakowane traca wiarygodnosc i sie walą.
I teraz ja mam pytanie - czy opis w mediach skoków >>spowodował<< czy >>opisywał<<
kryzys. Gdyby główne media konsekwentnie opisywały którys z mniejszych banków jako
trefny bez wątpienia by go położyły. Czy to miało miejsce w przypadku skoków?
O tym ze skoki jako niezalezne od układu były niewygodne to wiadomo - no i wracamy do
punktu pierwszego, o tym jak skontrolowac swojego, bądz wroga.
Wroga sie robi tak: http://prawdaokasie.blogspot.com/2014/10/jak-wygrac-
w-totka-kilka-razy-z-rzedu.html
To tyle jesli chodzi o naiwne poglady ze "prawo jest takie same dla wszystkich"



b.

do góry

> a czekaj czekaj bo tu różne wątki i sie pomieszają.
> pierwszym tematem było czy szef amber gold miał od kogos z góry poparcie
> (albo wrecz był czyims słupem), i czy były pod niego pisane i
> interpretowane prawo (czyli ogólnie o prawie nie takim
> samym dla wszystkich - przykładów jest oczywiscie wiecej typu zona nowaka,
> oswiadczenie majatkowe palikota ktory samolot zapomniał wpisac itp). Tego
> najłatwiej dowiedziec sie z prasy
> prawicowej, jako zainteresownej w kontrolowaniu władz. I tego sie nie
> dowiesz z wyborczej bo takie wątki będa tam przemilczane - szukaj tam skad
> marcin.p miał miliony potrzebne do
> uruchomienia biznesu , powodzenia zycze.

A tym że szef AG jest słupem bo nie umie wykazać skąd miał kasę na start GW
pisała już dawno, o tym, że AG służy do prania brudnych pieniędzy przez
łańcuszek spółek córek też. I to GW pisała o tym lata wcześniej niż prasa
prawicowa zaczęła cokolwiek o tym pisać.

O żonie Nowaka, oświadczeniu Palikota GW pisała na bieżąco. I właśnie
dlatego czytuję GW (mimo, że światopoglądowo się z nimi nie zgadzam) bo jak
jest afera to oni ją opisują niezależnie od tego czy dotyczy polityka z lewa
czy z prawa.

> 2) czy wyborcza o tym pisała pierwsza - nie mam informacji, byc może. Czy
> prawica pomstowała - tez nie wiem, ale wyobrazam sobie ze jesli nie miała
> informacji ze firma jest "trefna" to mogła. A
> dlaczego mogła narzekać? Bo medialnie zniszczyc instytucje gdzie zaufanie
> jest ważne sie oczywiscie da.

Każde odkrycie piramidy finansowej powoduje jej upadek - bo piramida opiera
się na zaufaniu. Dlatego im szybciej upadnie tym lepiej - tym mniej będzie
pokrzywdzonych.

> Co nawiązuje z kolei do punktu 3) który mówi ze skoki były przez
> srodowiska zwiazane z mainstreamem atakowane bez litosci od lat. A
> instytucje bankowe atakowane traca wiarygodnosc i sie
> walą.
> I teraz ja mam pytanie - czy opis w mediach skoków >>spowodował<< czy
> >>opisywał<< kryzys.

Jeżeli na "rynku" w jakiejś chwili dla przykładu kredyt kosztuje 15% a
lokaty są oprocentowane na 5%, bo reszta to zysk banku i marża na pokrycie
złych kredytów.

I nagle pojawia się instytucja która udziela kredytów na 12%, a lokaty ma
oprocentowane na 7% a zyski ma takie same jak banki to arytmetyka jest
prosta - nie ma rezerwy na złe kredyty. Przez lata było to ukrywane, a kasy
były de facto też swego rodzaju piramidą finansową.

> Gdyby główne media konsekwentnie opisywały którys z mniejszych banków jako
> trefny bez wątpienia by go położyły.

Owszem można spowodować krótkotrwała niewypłacalność banku przez tzw. "run
na bank". Ale w przypadku kas nie to było problemem tylko złe kredyty i zbyt
wysokie oprocentowanie lokat.

> Czy to miało miejsce w przypadku skoków?

Nie.

> O tym ze skoki jako niezalezne od układu były niewygodne to wiadomo - no i
> wracamy do punktu pierwszego, o tym jak skontrolowac swojego, bądz wroga.

Skoki nie były niewygodne one były niebezpieczne bo gdyby poprzedni rząd nie
objął ich nadzorem i ochroną funduszu gwarancyjnego to w przypadku plajty
która później nastąpiła.

Skoki działały jak banki ale ich klienci nie byli chronieni tak jak klienci
banków - to jest absurd! Ja wiem, że politycy koniecznie chcą nam wmówić że
skoki były "tępione" dlatego że ich szef sponsorował PiS i dlatego rządzące
PO ich "uwaliło".

Ale taki spisek jest absurdalny w świetle tego, że to klienci banków (a więc
głównie wyborcy PO) pokrywają teraz straty upadłych skoków (a więc głównie
wyborców PiS).

> Wroga sie robi tak:
> http://prawdaokasie.blogspot.com/2014/10/jak-wygrac-
w-totka-kilka-razy-z-rzedu.html

W świetle tego artykułu:
1. kasa stefczyka nie chce ujawnić swoich finansów.
2. KNF zleca ich zbadanie innej firmie.
3. Ta przeprowadza audyt i znajduje kiepskie kredyty.
4. Szef kasy skarży się że je znaleźli bo myślał, że będa sprawdzali
_losowych_ klientów a tymczasem oni wiedzieli których.

Co ten artykuł miał udowodnić? Szef kasy jest idiotą skoro najpierw ukrył w
sprawozdaniu złe kredyty a następnie myślał że nikt ich nie znajdzie, bo
naiwnie założył że będą szukać losowo i na nie nie trafią.

Ten artykuł wprost mówi o tym o czym pisałem - kasy miały złe kredyty i je
ukrywały.

> To tyle jesli chodzi o naiwne poglady ze "prawo jest takie same dla
> wszystkich"

Szef kasy oszukał w sprawozdaniu ukrywając złe kredyty, ktoś inny je
znalazł, a Ty to podajesz jako przykład jakiegoś specjalnego traktowania? Ja
to bym napisał, że tak jest specjalnie traktowany skoro jeszcze nie siedzi,
ale zdaje się że Ty chciałeś coś przeciwnego wykazać.

Pozdrawiam
Ergie

do góry