W dniu 2013-09-21 09:54, Ghost pisze:

>> Nie interesuje mnie tekst o Smolensku. Interesuje mnie tekst o drogach.
>> Gadalismy tu nie raz jak to w kraju jest pieknie, jakie to drogi
>> powstaja, a tu okazuje sie, ze kolejnu zonk.
>
> Ale sugerujesz, ze o zonkowatosci decyduje tekst publicysty?

Zakladam, ze jest prawdziwy.

> 1. W zadnym kraju nie znajdziesz ogolnego zadowolenia ze stanu drog, ani
> w ogole z jakisci uslug jakie panstwo realizuje za pobierane podatki.
> 2. Jesli jezdzisz i obiektywnie podejdziesz do rzeczywistosci, to nie ma
> sily - przyznasz, ze drogi sie polepszaja (nie wskazuje czyja to
> zasluga, choc po mojemu w ogromnej czesci UE). Przy czym dotyczy to
> glownych arterii, i taka polityka ma sens.

Owszem, ale kto wie, czy za pare lat beda nadawaly sie do uzytku.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:523d4e84$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
> news:l1i9f4$1rj$1@speranza.aioe.org...
>
>> To sie nazywa publicystyka. A wielu jest takich który by chętnie
>> przyłożyli ziemkiewiczowi - chociazby poprzez wskazanie ze pisze jakies
>> niesprawdzone bzdury. Ale jakos sie to nie zdarza.
>
> Ryli? Sprawdz co na ten temat sadza sady.


Sugerujesz ze ziemkiewicz został skazany za jakies oszczerstwa? Linka
poproszę. A jak sugerujesz co innego to napisz to wyraźniej.


b.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:523d4f70$0$17979$65785112@news.neostrada.pl...

> Eeeee, sugerujesz, ze pis chce sobie obnizyc slupki, i zmagazynowac
> przewage by ja wyjac tuz przed wyborami? Zaiscie prawdziwy Jaroslaw
> Makjawelski.


Tak może być. Kaczynski musi wygrac bardzo mocno zeby w ogóle rządzić. Jesli
wygra słabo np tak jak mówią dzisiejsze sondaze to rządzic bedzie
po-sld-psl bo ma większość i zdolność koalicyjną. Pis nie zrobi koalicji z
nikim -a co najwyżej z psl-em, a psl jest nieduzy. Zatem wybory teraz byłyby
bez sensu z punktu widzenia pisu.



b.

do góry

> 1. W zadnym kraju nie znajdziesz ogolnego zadowolenia ze stanu drog, ani w
> ogole z jakisci uslug jakie panstwo realizuje za pobierane podatki.
> 2. Jesli jezdzisz i obiektywnie podejdziesz do rzeczywistosci, to nie ma
> sily - przyznasz, ze drogi sie polepszaja (nie wskazuje czyja to zasluga, choc
> po mojemu w ogromnej czesci UE). Przy czym dotyczy to glownych arterii, i taka
> polityka ma sens.

No trochę się zmienia - nawet Warszawa doczekała się już obwodnicy...
... no ok, na razie kawałek obwodnicy - jakaś 1/4... no ale zawsze.
(tzw. południowa obwodnica)

Dzięki temu do roboty mam jednak sporo szybciej :D
50km ale z tego 37km bez żadnych świateł i skrzyżowań.

Coś się zmienia, szkoda tylko, że tylu musi się nakraść
przy okazji wydawania publicznych pieniędzy.
(200.000.000 za 1km - 200.000zł za 1m autostrady)

http://tnij.org/0keh

do góry

Dnia pięknego Sat, 21 Sep 2013 10:21:55 +0200 osobnik zwany Aleksander
napisał:

> Coś się zmienia, szkoda tylko, że tylu musi się nakraść przy okazji
> wydawania publicznych pieniędzy. (200.000.000 za 1km - 200.000zł za 1m
> autostrady)
>
a jest jakiś kraj gdzie Państwo buduje drogi taniej niż prywatne firmy?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"masti" wrote in message news:l1jmcj$bko$4@dont-email.me...

> a jest jakiś kraj gdzie Państwo buduje drogi taniej niż prywatne firmy?

No ale u nas to też prywatne firmy budują :P

Problem jedynie w tym, że nadzór i płatnik jest "państwowy".

Są jednak kraje, gdzie kradną znacznie mniej.

do góry

Dnia pięknego Sat, 21 Sep 2013 11:09:26 +0200 osobnik zwany Aleksander
napisał:

> "masti" wrote in message news:l1jmcj$bko$4@dont-email.me...
>
>> a jest jakiś kraj gdzie Państwo buduje drogi taniej niż prywatne firmy?
>
> No ale u nas to też prywatne firmy budują :P
>
> Problem jedynie w tym, że nadzór i płatnik jest "państwowy".

są drogi, które budują prywatne firmy za prywatne pieniądze

>
> Są jednak kraje, gdzie kradną znacznie mniej.

poproszę przykłady


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:l1jkf9$mp$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:523d4e84$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
>> news:l1i9f4$1rj$1@speranza.aioe.org...
>>
>>> To sie nazywa publicystyka. A wielu jest takich który by chętnie
>>> przyłożyli ziemkiewiczowi - chociazby poprzez wskazanie ze pisze jakies
>>> niesprawdzone bzdury. Ale jakos sie to nie zdarza.
>>
>> Ryli? Sprawdz co na ten temat sadza sady.
>
> Sugerujesz ze ziemkiewicz został skazany za jakies oszczerstwa? Linka
> poproszę. A jak sugerujesz co innego to napisz to wyraźniej.

Gógla zepsióła siem?
http://wyborcza.pl/1,76842,12687713,Ziemkiewicz_prze
prasza_Stypulkowskiego_za_falszywe.html
... to pierwsze w brzegu.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:l1jkpm$1e9$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:523d4f70$0$17979$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Eeeee, sugerujesz, ze pis chce sobie obnizyc slupki, i zmagazynowac
>> przewage by ja wyjac tuz przed wyborami? Zaiscie prawdziwy Jaroslaw
>> Makjawelski.
>
>
> Tak może być.

Nigga, please...

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l1jkde$hf7$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-09-21 09:54, Ghost pisze:
>
>>> Nie interesuje mnie tekst o Smolensku. Interesuje mnie tekst o drogach.
>>> Gadalismy tu nie raz jak to w kraju jest pieknie, jakie to drogi
>>> powstaja, a tu okazuje sie, ze kolejnu zonk.
>>
>> Ale sugerujesz, ze o zonkowatosci decyduje tekst publicysty?
>
> Zakladam, ze jest prawdziwy.

Prawda, cala prawda i tylko prawda. Gdzie jeszcze ostatnio widziales cos
takiego u dziennikarza badz publicysty?

>> 1. W zadnym kraju nie znajdziesz ogolnego zadowolenia ze stanu drog, ani
>> w ogole z jakisci uslug jakie panstwo realizuje za pobierane podatki.
>> 2. Jesli jezdzisz i obiektywnie podejdziesz do rzeczywistosci, to nie ma
>> sily - przyznasz, ze drogi sie polepszaja (nie wskazuje czyja to
>> zasluga, choc po mojemu w ogromnej czesci UE). Przy czym dotyczy to
>> glownych arterii, i taka polityka ma sens.
>
> Owszem, ale kto wie, czy za pare lat beda nadawaly sie do uzytku.

To sie nazywa defetyzm, zeby nie powiedziec proba manipulacji. Czesc na
pewno bedzie remontowana, bo to jest normalne. Budowales, robisz rezczy
wlasnymi recami i wiesz, ze ludzkosc nie wlada tak materia jak by sie
zdawalo przecietnemu nieudacznikowi.

do góry