eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie"Zarowki" LED z Ikea - wyniki testuRe: "Zarowki" LED z Ikea - wyniki testu
  • Data: 2015-05-19 11:21:50
    Temat: Re: "Zarowki" LED z Ikea - wyniki testu
    Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 19 maja 2015 10:13:59 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > Użytkownik napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:700453ce-e4d8-482f-a813-060fe979bc68@go
    oglegroups.com...
    >
    > > Cenna informacja. Czyli nie padają jak muchy. Choć pewnie trzeba wiedzieć
    > > co sie kupuje i nie kupować byleczego.
    >
    > No to właśnie piszę co kupuje - wszystkie kupowane w Ikea w różnym czasie
    >

    OK. Tyle że nadal nie wiadomo czy te ledy z ikei to jednakowe produkty dziś i 2 lata
    temu, bez marki czy jakichś szczegółów informacja jest niepełna.
    No i nie każdy ma pod ręką ikee i jakby szukał leda w sklepie to musi wiedzieć czego
    szukać i po czym poznać coś sensownego od kitu.
    To mniej więcej chciałem przekazać.

    > > Daj jeszcze info czy wszystkie diody w takiej lampie nadal świecą. Bo jako
    > > caość nadal może działać ale niektóre z diód mogą paść.
    >
    > Jakby niektóre padły to by było ciemniej więc sądzę że nie padły :-)
    >

    No właśnie ocena na oko jest mocno słaba. Jak padnie 10% diodek to nie wychwycisz
    różnicy gdybym ci włączał raz dobrą a raz częsciowo uszkodzoną.
    Albo jak dobra jest w jednym pomieszczeniu a uszkodzona w drugim to też na oko nie
    wychwycisz różnicy.

    > > I teraz sedno:
    > > Twój test opiera się na małych źródłach światła. Nie napisałeś czy masz
    > > pomontowane "zwykłe" "żarówki" czy lampki w oprawkach "halogenowych" w
    > > zabudowie.
    >
    > Jak to nie?
    >
    > cytat:
    > > "Duży" gwint: bańki 200 i 400 lm, kule 1000 lm
    > > "Mały" gwint bańki i świeczki 200 lm
    > > GU 10 reflektorki 200 lm
    >
    > Czyli zarówno "żarówki" na "duży" i "mały" gwint jak i reflektorki na GU 10.
    >

    Ah. OK. Czyli częsciowo dobrze podejrzewałem :) choć nie doczytałem.

    > > Z mojego punktu widzenia o ile w tych oczkach ledy się jakoś sprawują (są
    > > znacznie lepsze od halogenów bo się sporo mniej grzeją) o tyle jako
    > > zamiennik oświetlenia "centralnego" jest juz
    > > kiepsko.
    >
    > Ale co jest kiepskie? Najmocniejsze co ja spotkałem to 1000 lm przy
    > kilkunastu watach. Odpowiada to tradycyjnej 80-tce.
    >

    No i jest porównywalne do świetlówki kompaktowej za 1/3-1/4 ceny. Przy czym
    świetlówki są dosyć solidne. Ledy to dla niewprawnego oka - loteria.
    To jest kiepskie...

    --
    Pozdrawiam.
    Lukasz Sczygiel

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1