eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosti
    ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsfda3$giu$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgkmibxcp8ku5w@radek-netbook> <jsffn8$nfu$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgkqhyjlp8ku5w@radek-netbook> <jsfl1v$7d4$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgksw1dmp8ku5w@radek-netbook> <jsftqn$1mr$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgkzssoap8ku5w@radek-netbook> <jsfvsl$7f2$1@news.task.gda.pl>
    <6...@5...googlegroups.com>
    <op.wgl7j7s3p8ku5w@radek-netbook> <jsi3fe$fvs$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgmj3jmep8ku5w@radek-netbook> <jsi7ia$pi9$1@news.task.gda.pl>
    <op.wgpjndo81cvm6g@lap> <jsp53k$h76$1@news.task.gda.pl>
    <4ff15d3b$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsrodn$6vi$1@usenet.news.interia.pl>
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Mon, 2 Jul 2012 11:30:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 29
    Message-ID: <4ff16a1b$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
    X-Trace: 1341221403 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 80.55.236.85:62584
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454190
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:jsrodn$6vi$1@usenet.news.interia.pl...

    > Bo ja wiem?
    > Trzeba wydzielic oddzielny obieg do lazienki, reszte pozamykac. Niby mozna
    > recznie jak kto lubi.

    To był przykład, ja akurat nie zakręcam pozostałych obwodów i w razie czego
    poszłoby w całą podłogę. Napisałem poszłoby gdyż jak narazie od połowy
    kwietnia nie było ani razu sytuacji aby to było konieczne. Co innego w zimie
    lub na wiosnę, wtedy próg przełączenia jest celowo niższy aby celowo tą
    podłogę grzać.

    > Na zewnatrz 32C, w domu 25C. Mimo wszystko nie chcialbym pakowac
    > dodatkowych kWh w podloge.

    Po pierwsze policz sobie. Jeżeli wpuścisz 2-4kWh nadmiaru w podłogówkę w
    całym domu to to jest równowartość nagrzania się całej powierzchni podgłóg
    przez jedno okno wielkości i 3-6m2 przez godzinę czasu. Tyle co nic.
    Po drugie to jest sytuacja awaryjna, Na okres od grudnia 2010r, odkąd mam
    podłogówkę wspomaganą zimą solarami to awaryjne wpuszczenie ciepła w lecie w
    podłogę zdarzyło się może tylko ze dwa razy i to nie trwało nawet dłużej niż
    30 minut. Najgorszy u mnei czas to sa godziny 13:00-14:00 wtedy zbiornik
    zaczyna już dochodzić do maksymalnej temperatury a słońce jeszcze się nie
    obróciło na tyle aby solary "zwolniły" Od 14 to już z górki, a po 15 w
    zasadzie nawet gdybym wyłączył obieg to glikol nie wrze.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1