Pan Mateusz Viste napisał:

>> Z perspektywy mieszkanka 50-60m2 to lekki odkurzacz na kablu istotnie
>> ma większy sens. Z perspektywy odkurzenia jednym ciągiem 300m2 domowych
>> podłóg - centralny miażdży tę "konkurencję" pod KAŻDYM względem :-)
>
> Nie żebym się czepiał, bo nie znam, zapytam jednak: czy ten centralny
> odkurzacz na 300m to jest jeden, z 20-metrowym wężem, czy po prostu ma
> n "wtyczek", i krótszym (dajmy na to 5-metrowym) wężem trzeba po prostu
> obskoczyć każde pomieszczenie i wczepiać/odczepiać wąż? A może to jeszcze
> inaczej działa?
>
> W tych dwóch wariantach które do głowy mi przyszły ciężko mi uchwycić
> zaletę. Na pewno cisza jest dużym plusem, bo domniemywam że taki
> centralny odkurzacz jest praktycznie bezgłośny, tylko ten 20-metrowy wąż.
> i/lub ciągłe wpinanie/wypinanie wydaje mi się mało praktyczne.

Kiedyś już o tym pisałem. Mój pierwszy kontakt z odkurzaczem centralnym
miał miejsce w pewnej przedwojennej willi. Na schodach i w kątach, gdzie
zwykle gromadzą się tzw. koty, zamontowane były kratki zdolne do zasysania
z powierzchni. To się uruchamiało samo zgodnie z jakimś harmonogramem
(pewnie zegar mechaniczny z krzywkami) i samo sprzątało. Jeśli nawet nie
idealnie i od czasu do czasu trzeba było przejechać szczotką po stopniu
schodów, to i tak ułatwienie ogromne. Taką automatyzację rozumiem i popieram.

Podobno mamy postęp, tymczasem dzisiaj zachwyt może budzić jedna ssąca
dziura na cały dom, do której trzeba wpiąć "pytona" i dalej ganiać po
chałupie jako serwis sprządający. Tego kompletnie nie rozumiem, nawet jeśli
z kalkulacji wychodzi, że wady tego rozwiązania skompensowane są przez
nieco liczniejsze zalety.

--
Jarek