>>
> Policz ile zgromadzisz energii potencjalnej podnosząc 1t wody na 5m.
>
> Później od wyniku odejmij straty przetwarzania: energia potencjalna wody
> > energia elektryczna i pochwal się ile ci wyszło.
>

Ty,
potrafię sobie policzyć, ale mi się nie chce.
Po prostu napisz ile i jaki koncept z tego wynika.

Czy tylko będziesz popisywał się znajomością wzorów trywialnej fizyki z
liceum?

do góry

Nie szkoda wszystkim energii na dyskusje o całych 0,013 kWh?

do góry

W dniu .05.2023 o 20:46 Pcimol <...@...com> pisze:

>>>
>> Policz ile zgromadzisz energii potencjalnej podnosząc 1t wody na 5m.
>> Później od wyniku odejmij straty przetwarzania: energia potencjalna
>> wody > energia elektryczna i pochwal się ile ci wyszło.
>>
>
> Ty,
> potrafię sobie policzyć, ale mi się nie chce.

A oszacować potrafisz?

> Po prostu napisz ile i jaki koncept z tego wynika.
>
> Czy tylko będziesz popisywał się znajomością wzorów trywialnej fizyki z
> liceum?

1000kg*5m*10m/s2=50000J=50000W*s=50kW*s=0,013kW*h

to tyle co nic. 1000kg wody podniesione na 5m ma zgromadzonych 0,013kWh.
Przy 100% sprawności zaświeci żarówką 13W przez godzinę.

Od tego trzeba odjąć pracę jaką włożyła pompa, która podniosła 1000kg wody
o 5m.
No i oczywiście trzeba odjąć straty przy pracy pompy i odzyskaniu energii
z podniesionej wody.

Przy skali jaką proponuje a a pomysł do dupy. Tak jak jego wszystkie
pomysły.


TG

do góry

On Thursday, 11 May 2023 at 22:34:29 UTC+2, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> W dniu .05.2023 o 20:46 Pcimol <a...@...com> pisze:
> >>>
> >> Policz ile zgromadzisz energii potencjalnej podnosząc 1t wody na 5m.
> >> Później od wyniku odejmij straty przetwarzania: energia potencjalna
> >> wody > energia elektryczna i pochwal się ile ci wyszło.
> >>
> >
> > Ty,
> > potrafię sobie policzyć, ale mi się nie chce.
> A oszacować potrafisz?
> > Po prostu napisz ile i jaki koncept z tego wynika.
> >
> > Czy tylko będziesz popisywał się znajomością wzorów trywialnej fizyki z
> > liceum?
> 1000kg*5m*10m/s2=50000J=50000W*s=50kW*s=0,013kW*h
>
> to tyle co nic. 1000kg wody podniesione na 5m ma zgromadzonych 0,013kWh.
> Przy 100% sprawności zaświeci żarówką 13W przez godzinę.
>
> Od tego trzeba odjąć pracę jaką włożyła pompa, która podniosła 1000kg wody
> o 5m.
> No i oczywiście trzeba odjąć straty przy pracy pompy i odzyskaniu energii
> z podniesionej wody.
>
A dlaczego tylko 5 metrów ?

Wieżowiec ma 10 pięter x 3 m = 30 metrów
a to już 6 x 5 m

czyli 6 x 0,013kWh = 0,078 kWh

15 m3 wody na wysokości 30 metrów to już da 1 kWh

Dla celów testowych wystarczy 1 m3 wody na wysokości 5 metrów.

Ale na potrzeby użytkowe potrzeba zgromadzić ilość wody akumulującą 1 MWh

Czyli 1000 x 15 m3 na wysokości 30 metrów.

A to już jeziorko o powierzchni 100 metrów x 50 metrów o glebokości 3 metrów

Powierzchnia duża, zatem ważne, aby zwiększyć glebokość wody w jeziorku do 10 metrów

I wszystko cacy.
Ale skoro to jest tak mało opłacalne i tak niska sprawność, to kto finansuje
elektrownie szczytowo-pompowe, że jeszcze nie zbankrutowały ?

Ale jak mówię, celem jest proof-of-concept, czyli zbudowanie działającego modelu
w skali 1m3 wody, na dachu budynku jednorodzinnego,
czyli wysokość ok. 15 metrów (piwnica, parter, 1.piętro, strych i stojak na dachu )

c.d.n.

do góry

czwartek, 11 maja 2023 o 22:34:29 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .05.2023 o 20:46 Pcimol <a...@...com> pisze:
> >>>
> >> Policz ile zgromadzisz energii potencjalnej podnosząc 1t wody na 5m.
> >> Później od wyniku odejmij straty przetwarzania: energia potencjalna
> >> wody > energia elektryczna i pochwal się ile ci wyszło.
> >>
> >
> > Ty,
> > potrafię sobie policzyć, ale mi się nie chce.
> A oszacować potrafisz?
> > Po prostu napisz ile i jaki koncept z tego wynika.
> >
> > Czy tylko będziesz popisywał się znajomością wzorów trywialnej fizyki z
> > liceum?
> 1000kg*5m*10m/s2=50000J=50000W*s=50kW*s=0,013kW*h
>
> to tyle co nic. 1000kg wody podniesione na 5m ma zgromadzonych 0,013kWh.
> Przy 100% sprawności zaświeci żarówką 13W przez godzinę.
>
> Od tego trzeba odjąć pracę jaką włożyła pompa, która podniosła 1000kg wody
> o 5m.
> No i oczywiście trzeba odjąć straty przy pracy pompy i odzyskaniu energii
> z podniesionej wody.
>
> Przy skali jaką proponuje a a pomysł do dupy. Tak jak jego wszystkie
> pomysły.
>
>
> TG
Dlatego trzeba kupic HMPO czy jakoś tak niejakiego Szumiło. Jego prace są na YT. Po
co wyważać otwarte od dawna drzwi. Na dodatek otwarte przez Polaka.

do góry

On Friday, 12 May 2023 at 01:06:46 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> czwartek, 11 maja 2023 o 22:34:29 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> > W dniu .05.2023 o 20:46 Pcimol <a...@...com> pisze:
> > >>>
> > >> Policz ile zgromadzisz energii potencjalnej podnosząc 1t wody na 5m.
> > >> Później od wyniku odejmij straty przetwarzania: energia potencjalna
> > >> wody > energia elektryczna i pochwal się ile ci wyszło.
> > >>
> > >
> > > Ty,
> > > potrafię sobie policzyć, ale mi się nie chce.
> > A oszacować potrafisz?
> > > Po prostu napisz ile i jaki koncept z tego wynika.
> > >
> > > Czy tylko będziesz popisywał się znajomością wzorów trywialnej fizyki z
> > > liceum?
> > 1000kg*5m*10m/s2=50000J=50000W*s=50kW*s=0,013kW*h
> >
> > to tyle co nic. 1000kg wody podniesione na 5m ma zgromadzonych 0,013kWh.
> > Przy 100% sprawności zaświeci żarówką 13W przez godzinę.
> >
> > Od tego trzeba odjąć pracę jaką włożyła pompa, która podniosła 1000kg wody
> > o 5m.
> > No i oczywiście trzeba odjąć straty przy pracy pompy i odzyskaniu energii
> > z podniesionej wody.
> >
> > Przy skali jaką proponuje a a pomysł do dupy. Tak jak jego wszystkie
> > pomysły.
> >
> >
> > TG
> Dlatego trzeba kupic HMPO czy jakoś tak niejakiego Szumiło. Jego prace są na YT. Po
co wyważać otwarte od dawna drzwi. Na dodatek otwarte przez Polaka.

dr hab. Mirosław Szumiło - Jednostki i pracownicy - Strona główna ...
https://www.umcs.pl/pl/addres-book-employee,2729,pl.
html

Webdr hab. Mirosław Szumiło Stanowisko profesor uczelni Jednostki KATEDRA HISTORII
SPOŁECZNEJ I EDUKACJI Telefon 504 670 224 Adres e-mail Wyświetl Konsultacje ...

do góry

W dniu .05.2023 o 23:14 a a <m...@g...com> pisze:


> Ale jak mówię, celem jest proof-of-concept, czyli zbudowanie
> działającego modelu
> w skali 1m3 wody, na dachu budynku jednorodzinnego,
> czyli wysokość ok. 15 metrów (piwnica, parter, 1.piętro, strych i stojak
> na dachu )


to ci podpowiem, że nie musisz już niczego testować, konstrukcja jest
używana od kilkudziesięciu lat.
W zawodowych elektrowniach doszli do 70-80% sprawności. Tu możesz jeszcze
popracować - usprawnij łopatki turbin może kilka % jeszcze urwiesz.

PS. Słabo widzę 100t wody na dachu budynku i to na stojakach...
Mocno to podroży koszt m2 tego co będzie pod tym dachem.


TG

do góry

W dniu 2023-05-11 o 23:14, a a pisze:

> Ale jak mówię, celem jest proof-of-concept, czyli zbudowanie działającego modelu
> w skali 1m3 wody, na dachu budynku jednorodzinnego,
> czyli wysokość ok. 15 metrów (piwnica, parter, 1.piętro, strych i stojak na dachu )

Elektrownia szczytowo-pompowa jest elektrownią tylko z nazwy.
Tak naprawdę jest to magazyn energii i kwestia skali odgrywa tu
największą rolę. Zbiorniki w elektrowniach mają miliony m3 wody.
Realizując model w skali 1:10000000 uzyskasz efekt, którego
nie będziesz z stanie zmierzyć.

do góry

On 11/05/2023 14:41, a a wrote:
> Buduję domową elektrownię szczytowo-pompową - jak będą zainteresowani to udostepnię
szczegóły

Ale wiesz, że są poważne naukowe dowody, że one mają ledwo 20%
sprawności? Jeden koleś pisał niedawno.

Sugerowałbym, aby to skompensować, dorzucić jeszcze:

https://rumble.com/v284n9e-power-generator-patipower
-1-part-i.html
https://rumble.com/v28ojt2-power-generator-22-kw-par
t-ii.html

W ten sposób co prawda stracisz 80% energii na magazynie, ale sobie
odbijesz na potęgatorze.

do góry

piątek, 12 maja 2023 o 08:05:01 UTC+2 heby napisał(a):
> On 11/05/2023 14:41, a a wrote:
> > Buduję domową elektrownię szczytowo-pompową - jak będą zainteresowani to
udostepnię szczegóły
> Ale wiesz, że są poważne naukowe dowody, że one mają ledwo 20%
> sprawności? Jeden koleś pisał niedawno.
>
> Sugerowałbym, aby to skompensować, dorzucić jeszcze:
>
> https://rumble.com/v284n9e-power-generator-patipower
-1-part-i.html
> https://rumble.com/v28ojt2-power-generator-22-kw-par
t-ii.html
>
> W ten sposób co prawda stracisz 80% energii na magazynie, ale sobie
> odbijesz na potęgatorze.
Można? Jak sie chce to wszystko można.

do góry