Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach zaczyna
kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
Dwa pytania:
1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20 latami?
Co się dzieje?
2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus 3,5t, ale
do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście taniej, ale
chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.

do góry

W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 10:33:53 UTC+2 użytkownik adam napisał:
> Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
> Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach zaczyna
kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
> Dwa pytania:
> 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20
latami? Co się dzieje?
> 2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
> U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus 3,5t,
ale do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście taniej,
ale chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.


u mnie jest na piasku z cementem a po 20latach na pewno nie wygląda jak nowe.
Pofalowanie widac tylko na szambie bo tam inaczej grunt pracuje, gdzie indziej jesli
osiadło to równo. Ale kostki są uebane i brudne, zszarzałe itp. Jak ktos ma faze na
elegancki wygląd to bedzie mial zgryz. Ja nie mam ;-)


b.

do góry

W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 11:05:11 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 10:33:53 UTC+2 użytkownik adam napisał:
> > Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
> > Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach zaczyna
kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
> > Dwa pytania:
> > 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20
latami? Co się dzieje?
> > 2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
> > U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus 3,5t,
ale do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście taniej,
ale chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.
>
>
> u mnie jest na piasku z cementem a po 20latach na pewno nie wygląda jak nowe.
Pofalowanie widac tylko na szambie bo tam inaczej grunt pracuje, gdzie indziej jesli
osiadło to równo. Ale kostki są uebane i brudne, zszarzałe itp. Jak ktos ma faze na
elegancki wygląd to bedzie mial zgryz. Ja nie mam ;-)

Uebane, brudne i zszarzałe - ale chyba nie od podsypki pod spodem?

do góry

W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 12:10:25 UTC+2 użytkownik adam napisał:
> W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 11:05:11 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> > W dniu sobota, 3 sierpnia 2019 10:33:53 UTC+2 użytkownik adam napisał:
> > > Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
> > > Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach
zaczyna kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
> > > Dwa pytania:
> > > 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20
latami? Co się dzieje?
> > > 2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
> > > U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus
3,5t, ale do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście
taniej, ale chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.
> >
> >
> > u mnie jest na piasku z cementem a po 20latach na pewno nie wygląda jak nowe.
Pofalowanie widac tylko na szambie bo tam inaczej grunt pracuje, gdzie indziej jesli
osiadło to równo. Ale kostki są uebane i brudne, zszarzałe itp. Jak ktos ma faze na
elegancki wygląd to bedzie mial zgryz. Ja nie mam ;-)
>
> Uebane, brudne i zszarzałe - ale chyba nie od podsypki pod spodem?

nie - ale to nie stanowi, "chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo" - otóż
słabe sa na to szanse niezależnie od podsypki. Znaczy sie zrób z tańszej.

b.

do góry

W dniu 2019-08-03 o 10:33, adam pisze:
> Z tego co widzę, to chyba wszyscy już tak robią, mój wykonawca też.
> Internety mówią, że to duży błąd, bo to podciąga wodę i po kilku latach zaczyna
kruszeć i siadać. Teoretycznie to racja, taka mieszanka jest higroskopijna, a
kruszywa nie są, ale jak to wygląda w praktyce?
> Dwa pytania:
> 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożoną kostkę przed 15, 20
latami? Co się dzieje?
> 2. Piasek z cementem jest tańszy, kruszywa droższe. Jaka jest mniej więcej jest
różnica w kosztach?
> U mnie z ciężkiego sprzętu będzie jeździć tylko szambiarka i codziennie bus 3,5t,
ale do ułożenia mam ok. 1000 m2. Koszt jest olbrzymi, chciałbym oczywiście taniej,
ale chciałbym też żeby za 10 lat wyglądało to tak samo.
>
eh....
Za przeproszeniem co ma "podciągać"? Woda głównie pada z góry,
podciągnie wilgoci to o ile masz b. kiepskie warunki gruntowo-wodne ale
i tak raczej nie masz wody na 30 cm.
Co do podsypki zwróćcie proszę uwagę, ze dawno temu podsypka to było 1:4
teraz jeden z wykonawców mnie poucza że takie "Rm 2,5-5 MPa" to jest
lepsze i teraz tak się robi! - oczywiście zdalnie przez telefon to nie
mogłem mu się zaśmiać w twarz, i kij z tym myślę, powiedziałem a rób Pan
bo silnie upierdliwy, a robi temat poza droga publiczną to ich sprawa.
Ogólnie najważniejsza jest podbudowa! Jeśli podbudowa nośna i
zagęszczona chociaż jak to norma mówi do max. 2,2 to będzie dobrze
chociaż trzeba się starać i dogęszczać ile wlezie to kostka nie siądzie,
beton nie pęknie itd...
Odrębna kwestia podłoża czy spoiste czy niespoiste!

Robak

do góry

On Sat, 3 Aug 2019 01:33:51 -0700 (PDT), adam <a...@w...pl> wrote:
> 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożon

U siebie zrobiłem eksperymentalny fragment na parkingu gdzie podsypką
było kruszywo (taki brunatny łupek) o frakcji 25-28, które
przesiałem przez sito do piasku (oczko około 5mm) oczywiście
zagęszczone, poza tym fragmentem do porównania zrobiłem fragment z
samym piaskiem oraz piaskiem z cementem. Po roku zdjalem całą kostkę
i stan podbudowy był taki: najlepszą tj. najbardziej stabilną była ta
podbudowa z kruszywa niemalże jak beton. Piasek z cementem dało się
wbić butem piętą by zrobić odcisk. Wadą natomiast tego kruszywa
było natomiast większy porost roślin (głównie skrzyp) niż na
podbudowie z piasku.

--
Marek

do góry

W dniu 2019-08-04 o 19:35, Marek pisze:
> On Sat, 3 Aug 2019 01:33:51 -0700 (PDT), adam <a...@w...pl> wrote:
>> 1. Wasze opinie i doświadczenia. Czy ma ktoś tak ułożon
>
> U siebie zrobiłem eksperymentalny fragment na parkingu gdzie podsypką
> było  kruszywo (taki brunatny łupek) o frakcji 25-28, które przesiałem
> przez sito do piasku (oczko około 5mm) oczywiście zagęszczone, poza tym
> fragmentem do porównania zrobiłem fragment z samym  piaskiem oraz
> piaskiem z cementem. Po roku zdjalem całą kostkę i stan podbudowy był
> taki: najlepszą tj. najbardziej stabilną była ta podbudowa z kruszywa
> niemalże jak beton. Piasek z cementem dało się wbić  butem  piętą by
> zrobić odcisk. Wadą natomiast tego kruszywa było natomiast większy
> porost roślin (głównie skrzyp) niż na podbudowie z piasku.

Podobno ostatnią warstwą powinien być piasek z cementem, wtedy roślinki
mają trudniej.

do góry

On Monday, August 5, 2019 at 4:55:40 PM UTC+2, adam wrote:

> Podobno ostatnią warstwą powinien być piasek z cementem, wtedy roślinki
> mają trudniej.

Ale jak toto sie utwardzi to przestanie wode przepuszczac... Z kolei sam piasek
odradzal mi moj wykonawca-twierdzil, ze mrowki otrafia toto wyniesc spod kostki i sa
problemy, u mnie robil na takich drobnych kamyczkach ( 5mm srednicy), nie pamietam z
czego, ale to chyba nie ma wiekszego znaczenia...

do góry

> Piasek z cementem dało się wbić  butem  piętą by zrobić odcisk.

A jakbyś palcem poskrobał to byś się do Chin dokopał. Zastanawiałeś się
może po co kilka różnych warstw? Bo jakby się dało jeździć po samej
podbudowie, to po co następne...

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

> Podobno ostatnią warstwą powinien być piasek z cementem, wtedy roślinki
> mają trudniej.

Pod podbudowę, rozłóż po całości geowłókniną. Nie będziesz miał problemu
z roślinkami ;-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry