11 Jan 2018 12:02:35 GMT, Mateusz Viste

> Mój post należy odbierać jako czystą ironię (może faktycznie było zbyt
> subtelnie).

Spokojnie, było wystarczająco wymownie, albowiem nie od dzisiaj tutaj
piszemy i wiem jakie masz zdanie na ten temat. Ale to tylko twoje zdanie --
a z tym jest jak z dupą, każdy ma swoją. Elektryki są znacznie bardziej
ekologiczne dla ludzi na drogach oraz w mieście i żadna wpleciona przez
ciebie ironia tego nie zmieni.

> Myjk to usenetowy ekolog, co jest pro elektryki, pro pompy
> ciepła, i narzeka na diesle choć sam takim jeździ żeby robić 4km
> dziennie :)

Narzekam na stare, dymiące, zaniedbane trupy ze zbyt dużymi silnikami (bo
przecież bieda), względnie nowsze z powycinanymi zeń filtrami DPF, a nie na
diesle jako takie. "Jeżdżę" dieslem, zadbanym, nawet nie pomyślałem o
wycinaniu zeń DPFu, a zmieniać salonowego, 10 letniego, auta nie będę skoro
i tak robię tylko parę kilometrów, i to głównie pod miastem.

No ale oczywiście dla swojego lepszego samopoczucia i wyleczenia kompleksów
możesz sobie dalej pisać swoje bzdurki wyssane z palca -- z tym że my już
więcej nie podyskutujemy, bo dołączasz właśnie do zacnego grona tutejszych
ograniczonych ignorantów, z którymi nie warto elementarnej dyskusji
podejmować.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 11 stycznia 2018 11:35:17 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

Pytanie do Ciebie podepnę tutaj nie na temat
jakiś czas temu pisałeś że kamery od chinoli do monitoringu kupowałeś
Jakie konkretnie?

do góry

On Thu, 11 Jan 2018 13:44:54 +0100, Myjk wrote:
> Spokojnie, było wystarczająco wymownie, albowiem nie od dzisiaj tutaj
> piszemy i wiem jakie masz zdanie na ten temat.

Nie miałem wątpliwości w kwestii twojej interpretacji, bardziej martwiło
mnie że jakiś przechodzień-internauta mógłby pomyśleć że faktycznie
jestem jakimś, za przeproszeniem, ekologiem :)

> (...) bo dołączasz właśnie do zacnego
> grona tutejszych ograniczonych ignorantów, z którymi nie warto
> elementarnej dyskusji podejmować.

Już gorszymi epitetami mnie częstowano, ale cieszę się - co ja mówię -
dumny jestem, iż zasłużyłem na kolejny medal harcerski do kolekcji.

Mateusz

do góry

Jakies 0,35% zaplaci. W domach z mieszkaniami do najmu stawki sa duzo nizsze.

do góry

W dniu czwartek, 11 stycznia 2018 15:05:07 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jakies 0,35% zaplaci. W domach z mieszkaniami do najmu stawki sa duzo nizsze.

W przeliczeniu na złotówki ile to wyjdzie cirka jebałt?

do góry

On Thu, 11 Jan 2018 06:05:05 -0800, Zenek Kapelinder wrote:
> Jakies 0,35% zaplaci. W domach z mieszkaniami do najmu stawki sa duzo
> nizsze.

Rzuć linkiem. Jak nie rzucisz znaczy mijasz się z prawdą.

Mateusz

do góry

Teoretycznie placi konsument a praktycznie wlasciciel. W przypadku lodzi w ktorej
jest duzo wolnych mieszkan wlasciciel bedzie wolal pozbyc sie czesci zysku niz
najemcy. Tylko nie pisz ze lodz to nie cala Polska. Jesli w dowolnym miescie w Polsce
mozna od reki wynajac mieszkanie to znaczy ze nadmiar pustych mieszkan jest wszedzie.
Niewidzialna reka wolnego rynku reguluje ceny a nie jakis podatek. Wolny rynek
charakteryzuje sie tym ze zawsze znajdzie sie ktos kto w nizszej cenie dostarczy
istniejacy towar lub usluge w tej samej cenie lub w istniejacej cenie usluge lub
towar w wyzszej jakosci. Dzieki temu jest postep.

do góry

Tak z trzy dychy miesiecznie wiecej. Da sie zyc.

do góry

Wpisz w google podatek katastralny w europie. Mozesz probowac znalezc projekt ustawy
o podatku katastralnym w Polsce.

do góry

W dniu czwartek, 11 stycznia 2018 15:23:05 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Tak z trzy dychy miesiecznie wiecej. Da sie zyc.

Od jakiej wartości kamienicy liczysz?

do góry