Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50c1d972$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...

>> Obowiazek posiadania smietnika zdaje sie obowiazuje od dawna?
>
> Nie mam pojecia.

Tak mi tlumaczono...

>>> Zagalopowales sie. Gmina nie moze sie z tego dotowac.
>>
>> A co ma robic?
>
> Co, co ma robic? To sa okreslone przeplywy pieniezne, kasa za smieci nie
> moze sie bilansowac z wydatkami na szkoly.

Moze i tak, nie bede sie spieral.

>>>> Mnie zycie nauczylo, ze kombinowanie przy stawkach nigdy nie ma na celu
>>>> obnizenia oplat. Prawde mowiac chyba nie znam zadnego takiego
>>>> przypadku.
>>>
>>> No jak nie - a Miller i akcyza na wódę? :-)
>>
>> He, no tak. :-)
>> Byla tez Gilowska i jej skladka zdrowotna. Coz, paradoksy sie zdarzaja.
>
> A tera je prodżekt, co by prywaciorze jako ja i Ty wymiksowali sie z zusu.

Obaczym...

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:7e3b1838-0e70-41cc-8803-33c3eceebb1a@googlegrou
ps.com...

>Jedyna nadzieja w tym że może faktycznie do lasu wywożących idiotów będzie
>mniej.
>No i mysle że skoro teraz smieci to obowiązek gminy to niech sprzataja i te
>z lasów;))

Taka jest idea tej ustawy made in UE, natomiast polscy urzednicy
przerobili ja na swoje potrzeby i podejrzewam ze skonczy
sie to kolejnymi procesami przegranymi przez panstwo
Polskie w Strasburgu, bo UE mimo wielu wad nie jest glupia
jak Panstwo Polskie zeby mierzyc m2 powierzchni
prognozowane zuzycie smieci.

Podstawa calego zamieszania ze smieciami jest zmuszenie
gminy do zapewnienia mieszkancom wywozu nieczystosci/smieci
czy to bedzie firma prywatna, jedna , dwie, czy publiczna
to nie wazne, w wiekszosci miast sie nic nie zmienic, a podwyzki
i tak serwują nam co roku.

pozdrawiam
Adams

do góry

W dniu piątek, 7 grudnia 2012 13:34:32 UTC+1 użytkownik Adams napisał:
>> Taka jest idea tej ustawy made in UE, natomiast polscy urzednicy
>
>
> Podstawa calego zamieszania ze smieciami jest zmuszenie
>
> gminy do zapewnienia mieszkancom wywozu nieczystosci/smieci
>
> czy to bedzie firma prywatna, jedna , dwie, czy publiczna

Własnie chyba dwie nie moga byc. Jedna firma wyłoniona w przetargu. Czyli jak teraz u
nas firm jest 4 to jak przetarg zostanie rozstrzygniety- 1 firma wybrana to 3
pozostałe moga zwijac interes;)

do góry

> Swoją drogą te POpierdółki zostały wybrane 20% głosów ogółu narodu.
> 20% POmatołów narzuca reszcie obywateli coraz cięższe homonto.


aż 20 ?! wydawało mi się, że odsetek myślących jest mniejszy...

i czy masz lepszą alternatywę?

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9smur$or7$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1d871$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> A moze po prostu Tobie nikt nie dorzuca smieci do smietnika przy firmie?
>> Kazdy patrzy po sobie.
>
> No dobrze, ale tez nie wale w leb kazdego kto przekroczy prog dlatego, ze
> ktos mi cos ukradl wczesniej.

Bardzo dobry przyklad. Marże musisz utrzymac na takim poziomie, by sie te
kradzieze w totalu zmiescily, inaczej wylatujesz z biznesu. Innymi slowy
uczciwi dotuja zlodziei :-)

>> Ustawa juz jest, za pol roku sie dowiemy jaki bedzie miala skutek dla
>> portfeli. Bicie piany nie ma sensu.
>
> Narazie opieramy sie na tym co donosi prasa. Pozniej sprawa przycichnie i
> nikt nie bedzie sie tym zajmowal.

Nie, pozniej bedzie o czym gadac. Teraz chodzi tylko o kase dla pismakow.

do góry

>A nie za to co na umowie?

Oczywiście że to co na umowie ...

Na początku miałem śmietnik 240L . Po zakończeniu wykończeniówki ilość
śmieci się zmniejszyła oraz zacząłem sortować śmieci i starcza mi 120L.
Śmieci sortowane wrzucam do wyznaczonych do segregacji śmieci
ogólnodostępnych pojemników.

Teraz jakiś urzędnik wyliczy mi ile według jakiś "norm" jest śmieci na 1
osobę i będę płacił zapewne dużo więcej niż obecnie ...

>Ale osiedla (bloki) podpadaja pod ten system tez?

Właśnie bloki będą miały najgorzej ...
Bo tam zawsze płaciło się od osoby i nie miało znaczenia czy się segreguje
czy też nie ...
Teraz po prostu będą płacili za niesegrowane śmieci ...

W Toruniu ma być to 25zł od osoby a 12,5 zł jak śmieci są segregowane ...
Wątpie aby spółdzielnie chciały się "bawić w segregację i jakoś to poźniej
kontrolować i itd , przywalą wszystkim tyle samo za niesegregowane ...

Czyli z z około 6-8zł od osoby będą płacić 25zł ...
Szok ...

Szczerze mówiąc cieszyłem się że wejdzie ustawa . Myślałem że gmina zrobi
przetarg na odbiór śmieci w całej gminie a co za tym idzie wygra firma która
zaoferuje najniższą cenę i będzie jeszcze większa konkurencja.
Tam gdzie mieszkam śmieci wywozi tylko jedna firma ...
Myślałem że będzie taniej ...

A to zwykły skok na naszą kasę i nic więcej ...
Zniszczenie małych firemek które zajmują się wywozem śmieci , one upadną a
przetrwa tylko jedna firma która zapewne najlepiej "posmaruje" urzędnikom
...
I zwiększy swoje zyski ...


Kilka lat temu mieszkałem w małej spółdzielni mieszkaniowej pod Toruniem.
Spółdzielnia stwierdziła że oferta wywozu śmieci przez MPO Toruń jest bardzo
droga. Spółdzielnia kupiła sama śmieciarkę i zabierała sama śmieci i
wywoziła na wysypisko zapewne do Torunia.
Płaciliśmy dużo mniej niż inni w Toruniu ..


Teraz spółdzielcy będą musieli więcej płacić innej firmie a śmieciarki będą
już nie potrzebne i ludzie też ...

Tak Państwo zniszczy prywatne firmy i konkurencję ...
A potem będzie znów że bezrobocie rośnie i ceny wywozu śmieci mamy
najdroższe w Europie ..

BRAWO !!!

do góry

W dniu piątek, 7 grudnia 2012 12:50:12 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

>
> W moim akurat przypadku jest tak, ze w wyzej wymienionej nieruchomosci
>
> przebywa sie okazjonalnie. Pare razy latem, pare razy zima, wiec woda sila
>
> rzeczy jest uzywana. Jak sa imprezy to smieci pakuje sie do worow i wywozi
>
> tam gdzie sie mieszka. Co w tym dziwnego, skoro przebywajac gdzie indziej
>
> nie przebywa sie tam gdzie sie mieszka w tym samym czasie, a za wywoz smieci
>
> i tak sie przeciez placi.

Oprócz domu mam mieszkanie w bloku. Wokół bloku kilkanascie tzw bliźniaków. Niektórzy
właściciele tych budynków notorycznie podrzucają śmieci do smietnika blokowego. Chcąc
nie chcąc "moja wspólnota" za to płaci.
Od lipca problem zniknie i barany z "bliźniaków" tez będą płacic. Dla nich podwyżka
będzie duża bo do tej pory płacili 0zł teraz zapłaca 20-40zł miesięcznie pewnie.

do góry

Użytkownik "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:k9sos7$nua$1@flis.man.torun.pl...

>>Ale osiedla (bloki) podpadaja pod ten system tez?
>
> Właśnie bloki będą miały najgorzej ...
> Bo tam zawsze płaciło się od osoby i nie miało znaczenia czy się segreguje
> czy też nie ...
> Teraz po prostu będą płacili za niesegrowane śmieci ...

Czyli bez zmian.

BTW w blokach nikt nie ma umowy na smieci, to spoldzielnie maja

do góry

W dniu piątek, 7 grudnia 2012 13:34:32 UTC+1 użytkownik Adams napisał:
> Podstawa calego zamieszania ze smieciami jest zmuszenie
>
> gminy do zapewnienia mieszkancom wywozu nieczystosci/smieci
>
> czy to bedzie firma prywatna, jedna , dwie, czy publiczna
>
> to nie wazne, w wiekszosci miast sie nic nie zmienic, a podwyzki
>
> i tak serwujďż˝ nam co roku.

Podobno to jest tak że gmina ma nie zarabiac na śmieciach. Ma wyjść na zero czyli
zebrac tyle ile zapłaci firmie sprzątającej.
I takl się zastanawiam- stawki ustalane sa teraz, niech będzie że od budynku. Czyli
gmina w uproszczeniu zbierze kasy tyle ile budynków razy stawka.
Wyłonienie firmy w przetargu i jak firma krzyknie więcej to co? Dopłacamy? A jak
firma krzyknie mniej to co? Zwróca nam różnice?

do góry

>Własnie chyba dwie nie moga byc. Jedna firma wyłoniona w przetargu. Czyli
>jak teraz u nas firm jest 4 to jak przetarg zostanie rozstrzygniety- 1
>firma wybrana to 3 pozostałe >moga zwijac interes;)

I te dziesiątki , setki firm w Polsce po prostu upadnie i stracą pracę setki
, tysiące ludzi ...

I tak Polska zabiję wolną konkurencję ...

do góry