Był sobie taki dzień: 4 luty (wtorek), gdy o godzinie 12:11 *Budyń*
naskrobał(a):


>> Źródło leży w tym, że państwo zajmuje się ogromną ilością rzeczy, którymi
>> nie powinno się zajmować.
>
> nie, to nadal jest skutek a nie przyczyna. Szukaj pierwotnej przyczyny....

Przyczyną jest kierowanie się partykularnym interesem, a nie interesem
kraju/narodu/państwa.


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2014-02-04 14:22:57

do góry

uzytkownik <a...@s...pl> pisze:

> W mojej gminie już sobie z tym poradzili. Za garaże płaci się tyle samo
> co za pomieszczenia gospodarcze, a żeby było jeszcze ciekawiej to liczą
> prawie najwyższy na jaki pozwala okradać państwo tj. prawie 5zł/m2

U nas sa juz od dawna, a oto lista:


1) od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na
sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 0,84 zł od 1 m2
powierzchni,

b) pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni
wodnych - 4,33 złod 1 ha powierzchni,

c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej
działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego -
0,22 złod 1 m2 powierzchni;

2) od budynków lub ich części:

a) mieszkalnych - 0,55 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków
mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności
gospodarczej - 21,94 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu
kwalifikowanym materiałem siewnym - 10,24 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o
działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych
świadczeń - 4,45 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej
działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego -
5,52 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;

3) od budowli - 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3
i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach
lokalnych.

do góry

uzytkownik <a...@s...pl> pisze:

> W mojej gminie już sobie z tym poradzili. Za garaże płaci się tyle samo
> co za pomieszczenia gospodarcze, a żeby było jeszcze ciekawiej to liczą
> prawie najwyższy na jaki pozwala okradać państwo tj. prawie 5zł/m2



1) od gruntów:

a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na
sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 0,84 zł od 1 m2
powierzchni,

b) pod jeziorami, zajętych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni
wodnych - 4,33 złod 1 ha powierzchni,

c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej
działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego -
0,22 złod 1 m2 powierzchni;

2) od budynków lub ich części:

a) mieszkalnych - 0,55 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków
mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności
gospodarczej - 21,94 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu
kwalifikowanym materiałem siewnym - 10,24 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o
działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych
świadczeń - 4,45 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,

e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej
działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego -
5,52 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej;

3) od budowli - 2% ich wartości określonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3
i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach
lokalnych.

Pzdr.

do góry

On 2014-02-04 14:26, Heraklit wrote:
> Przyczyną jest kierowanie się partykularnym interesem, a nie interesem
> kraju/narodu/państwa.

Kwestia systemu.
W kapitalizmie taka cecha przyczynia się do rozwoju.

--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "Heraklit" <r...@f...pl> napisał w wiadomości
news:18s6jhtq1hmkc.j860smcbnxhp$.dlg@40tude.net...
> Był sobie taki dzień: 4 luty (wtorek), gdy o godzinie 13:15 *abn140*
> naskrobał(a):
>
>> bandytami keynesistami do roboty,
> A pewnie chciałbyś wprowadzenia teorii Miltona Friedmana i jego
> "chłopców"?
>
> --
sam odpwiadasz sobie na pytanie. etatystyczny socjalizm dziala na polnocy i
np w Niemczech. W bantustanie naszym kochanym juz b. wyraznie nie. O
szalenstwie typu ukraina czy dalej - nie wspominam.
gdzie ludzie maja tendencje do uczciwosci, pro publico itp. to i monetaryzm
miltona sie uda i socjalizm szwecki.
ale w dzikich krajach juz nie jest tak prosto. jak ma sie udac tzw splywanie
dobrobytu w dol jak ruskie i ukrainskie bogacze biora pod siebie, scigaja
sie ze soba na i tak absurdalne kwoty, a znaczna czesc majatku wyprowadzaja
na zachod....
co do pytania. nie.
co do meritum - o tym wlasnie tu mowimy. wiedza.
tzw austryjackiej szkoly nie znasz?
ok. koncze bo czasu brak na pisanine. kazdy moze sobie sam wybrac teorie
ekonomiczna i kierowac sie nia przy urnie, ale najpierw trzeba to zrobic.
ps
dziwne ze mnie wogole z tego atmana widac.....

do góry

Użytkownik "Heraklit" <r...@f...pl> napisał w wiadomości
news:1idwbno1umjr1.14mpoaf4288o$.dlg@40tude.net...
> Był sobie taki dzień: 4 luty (wtorek), gdy o godzinie 12:11 *Budyń*
> naskrobał(a):
>
>
>>> Źródło leży w tym, że państwo zajmuje się ogromną ilością rzeczy,
>>> którymi
>>> nie powinno się zajmować.
>>
>> nie, to nadal jest skutek a nie przyczyna. Szukaj pierwotnej
>> przyczyny....
>
> Przyczyną jest kierowanie się partykularnym interesem, a nie interesem
> kraju/narodu/państwa.


Otóz to.
A teraz drogie dzieci polecam obejrzec "nocną zmianę" - rok 1992 - w mojej
ocenie to najważniejszy moment w którym moglismy zacząć prawdziwą,
niezależną panstwowość.
Mogliśmy - ale prezydent bolek, tylko dlatego ze był bolkiem, proces ten
zabił. Przy kranach wciąż ten sam układ którego kaczor szukał a nie znalazł.
Prawo skomplikowane i uznaniowe takie ma właśnie być - bo pozwala na więcej
"swoim", a niepokornych, jak pan kluska pozwala bezkarnie zbankrutować.
Media? Z tych dużych tylko i wyłącznie obsługiwane przez "swoją" strone.
Dzieci komunistów przez 20lat opowiadają ze szklanego ekranu jak to byłoby
źle ukarać komunistów (tu należy zajrzeć do "resortowych dzieci"). I tak
dalej, fachowe urabienie społeczenstwa. Tu nalezy podkreslic ta fachowosc -
jestesmy strzyzeni jak barany, źle jest z każdej strony ale to maciarewicz z
kaczorem i księza pedofile są złem dla przecietnego polaka...

Własciwie należałoby to bardziej systematycznie opisac...




b.

do góry

Dnia pięknego Tue, 04 Feb 2014 15:15:39 +0100 osobnik zwany Budyń napisał:


>
> Otóz to.
> A teraz drogie dzieci polecam obejrzec "nocną zmianę" - rok 1992 - w
> mojej ocenie to najważniejszy moment w którym moglismy zacząć prawdziwą,
> niezależną panstwowość.

ROTFL. Łykasz propagandę jak pelikan

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-02-04 15:20, masti wrote:
> Dnia pięknego Tue, 04 Feb 2014 15:15:39 +0100 osobnik zwany Budyń napisał:
>
>
>>
>> Otóz to.
>> A teraz drogie dzieci polecam obejrzec "nocną zmianę" - rok 1992 - w
>> mojej ocenie to najważniejszy moment w którym moglismy zacząć prawdziwą,
>> niezależną panstwowość.
>
> ROTFL. Łykasz propagandę jak pelikan

Budyń ma rację to był dosyć kluczowy moment.
Problem jednak w tym, że gdyby nawet wtedy.... to i tak wprowadzano by u
nas jakiś tam rodzaj socjalizmu a niestety ten system, dla naszego
społeczeństwa szczególnie, jest zabójczy na dłuższą metę.



--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

On 2014-02-04 15:15, Budyń wrote:
>> Przyczyną jest kierowanie się partykularnym interesem, a nie interesem
>> kraju/narodu/państwa.
>
>
> Otóz to.

Kierowanie się wszystkich (!) swoim partykularnym interesem to byłoby
najlepsze czego można byłoby nam wszystkim życzyć.

Niestety 3.14 x drzwi 4/5 Polaków liczy na to, że "Państwo" (celowo
pisane wielką literą) da im pracę, mieszkanie, jedzenie i będzie za nich
myśleć. No i przy okazji wydyma te pozostałe 20% współobywateli co im
się lepiej powodzi bo wzięli sprawy we własne ręce.

I to jest IMHO prawdziwy powód aktualnego stanu rzeczy, a nie nocne
zmiany, Bolki czy inne rozpylone hele.

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:52f371cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-02-04 15:15, Budyń wrote:
>>> Przyczyną jest kierowanie się partykularnym interesem, a nie interesem
>>> kraju/narodu/państwa.
>>
>>
>> Otóz to.
>
> Kierowanie się wszystkich (!) swoim partykularnym interesem to byłoby
> najlepsze czego można byłoby nam wszystkim życzyć.

namawia ostatnio wyborcza zeby zona ,w swoim najlepszym interesie,
zabezpieczała sie finansowo przed mężem. I dziwią sie ze to nie działa. Ze
takie dzialanie generuje problemy w związku.
W przypadku panstwa rządzonego przez ludzi dla których "polskosc to
nienormalnosc" tez nie zadziała. Patriotyzm i działanie pro publico bono ma
głęboki sens. W przeciwienstwie do tego co tu proponujesz.

> myśleć. No i przy okazji wydyma te pozostałe 20% współobywateli co im się
> lepiej powodzi bo wzięli sprawy we własne ręce.

A wyobraz sobie ze jest całkiem pokaźna liczba biznesmenów, którzy nie tyle
wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje. Weź liste
100 najbogatszych polaków i sprawdz skąd sie ich majątki wzięły - czy aby na
pewno z własnej przedsiębiorczosci.

Wiec jesli namawiasz do gospodarczego liberalizmu to generalnie ja sie
zgadzam. Ale raczej nie bedziesz mnie przekonywał ze w takim panstwie
zyjemy?


> I to jest IMHO prawdziwy powód aktualnego stanu rzeczy, a nie nocne
> zmiany, Bolki czy inne rozpylone hele.

Widzisz skutki a nie chcesz dostrzegać przyczyn. Tak łatwiej.


b.

do góry