Pan Adam Sz. napisał:

>> To już nie tak, że domy starsze niż dwadzieścia lat najlepiej zrównać
>> z ziemią i wybudować coś nowego, co ma odpowiedni połysk?
>
> Owszem. Ale tylko jak kupujemy nowy, obcy dom dla siebie. Taki dom nie
> ma dla nas żadnej wartości historycznej. Ojcowizna to zupełnie inna para
> kaloszy (ja akurat nie miałem), właśnie dlatego, że ma dla nas wartość
> sentymentalną.

Mowa była o rzekomo dyskwalifikujących rozwiązaniach technicznych,
które powodują konieczność wyburzenia takiego domu. Między innymi
o wentylacji. Czy jeśli smrodek pochodzi z ojcowizny, to zamiast
wady, staje się on zaletą?

>> Za to w ostatnim ćwierćwieczu wykluła się nam nowa świecka tradycja.
>> Wszystko musi być teraz "inwestycją". Powiedzieć, że się wybudowało dom
>> taki, jak się lubi, nie szczędząc na to ciężko zarobionych pieniędzy,
>> to tak, jakby się przyznać, że jest się ciężkim frajerem.
>
> Nie zauważyłem tej rzekomej nowej tradycji.

A ja owszem, a ja tak. Widać nie każdy jest w rówym stopniu spostrzegawczy.

--
Jarek