W dniu środa, 27 czerwca 2018 21:58:27 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 27 czerwca 2018 21:45:49 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > I tak plus jeszcze jakas dotkliwa kara powinno się kończyć takie cwaniakowanie.
>
> Czyli postępowanie według i zgodnie z istniejącym prawem to cwaniakowanie?
> Ciekawy punkt widzenia :)
Zgodnie z prawem to chyba zus postąpil bo jakby prawo złamał to zpewne byś se odołała
i w sązie wygrał
30tys to byś raczej nie odpuścił gdyby postepowanie ZUsu było bezprawne

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:04:16 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Zgodnie z prawem to chyba zus postąpil bo jakby prawo złamał to zpewne byś se
odołała i w sązie wygrał
> 30tys to byś raczej nie odpuścił gdyby postepowanie ZUsu było bezprawne

Z ZUSem nie wygrasz w żadnym sądzie :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:02:22 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 27 czerwca 2018 21:59:21 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > A jeśli to jest ....dziesięcio calowy "ujfhd 8k" tv za 30tys wiszący w
reprezentacyjnym miejscu w salonie to jest uczciwe czy nie?
>
> Zależy, czy używasz do swojej działalności.

Do odtwarzania exela i vpna. Taki wypasiony tv najczęściej jest tym samym celu
kupiony co Twój etat obok działalności

> Może - wszyscy mamy takie same prawa. Wystarczy, że założy działalność :)
> Tylko szybko się okaże, że koszty które musi ponosić są znacznie wyższe
> od tego, co zaoszczędzi na takich odliczeniach ;)

Biedni ci nasi przedsiebiorcy- nawet odliczenia im sie nie opłacają bo dokładać muszą
Moze więc dobrze że Morawiecki che zlikwidować wrzucanie w koszty leasingu skoro do
tego przedsiębiorcy jeszcze dokąłdac musieli;) Dla ich dobra działa jak widac

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:05:25 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:04:16 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > Zgodnie z prawem to chyba zus postąpil bo jakby prawo złamał to zpewne byś se
odołała i w sązie wygrał
> > 30tys to byś raczej nie odpuścił gdyby postepowanie ZUsu było bezprawne
>
> Z ZUSem nie wygrasz w żadnym sądzie :)

Znaczy sie zgodnie z prawem postepuje.
Ja w takich dyskusjach jeszcze inny argument słysze- "nie warto zaczynać bo kolejne
kontrole będa i jeszcze czegoś więcej się dokopią"
A prościej i taniej było uczciwie skałdki płacić zamaist w fikcyjne etaty się bawić
Ale abyś to zrozumiał ZUS musiał przeczołgać Ciebie

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:12:41 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> > Zależy, czy używasz do swojej działalności.
>
> Do odtwarzania exela i vpna. Taki wypasiony tv najczęściej jest tym samym celu
kupiony co Twój etat obok działalności

Nie wiem, nie kupiłem TV na fakturę.
A etat miałem prawdziwy, a nie udawany :)

> Biedni ci nasi przedsiebiorcy- nawet odliczenia im sie nie opłacają bo dokładać
muszą

Ci biedni przedsiębiorcy dźwigają całą gospodarkę w ryzach. Ale tego
etatowcy nie zauważają :)

> Moze więc dobrze że Morawiecki che zlikwidować wrzucanie w koszty leasingu skoro do
tego przedsiębiorcy jeszcze dokąłdac musieli;) Dla ich dobra działa jak widac

Maowiecki to jak się okazuje największy socjalista z ostatnich premierów.
Rozdawnictwo rośnie, dług kraju rośnie - trzeba kogoś obrabować.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:17:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> A prościej i taniej było uczciwie skałdki płacić zamaist w fikcyjne etaty się bawić

Mój etat nie był fikcyjny.
Dla mnie EOT, bo dyskusja przedsiębiorcy z etatowcem który nie ma większego
wyobrażenia jak działa gospodarka nie ma sensu.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2018-06-26 o 19:16, Zenek Kapelinder pisze:
> To nie masz teraz warunkow na to by kupic projektor. Tez nie mam samochodu ktory
bym chcial miec.
>
i znowu jesteś w błędzie!
:)
Rolety!
i z bańki:)

do góry

W dniu 2018-06-27 o 21:45, Kris pisze:
> (...)
> I tak plus jeszcze jakas dotkliwa kara powinno się kończyć takie cwaniakowanie.
Zamiast normalnie płacić tyle ile płacić trzeba kombinowałes z jakimiś fikcyjnymi
etatami i ZUS Tobie za to podziękował;) I w tym kierunku to powinno zmierzać to jest
szansa na normalność
> (...)

Obawiam się, że nie wiesz, co piszesz.
Ubezpieczenia ZUS są w zasadzie trzy: społeczne, zdrowotne i fundusz pracy.
Zdrowotne płaci się z każdego tytułu osobno.
Problem jest, gdy ktoś ma dochody na poziomie 800 zł., a musi płacić ZUS
ok. 1200 zł. A widziałem małe warsztaty zajmujące się naprawą dupereli
(żelazka, maszyny do szycia, itp) w których "dogorywał" właściciel, aby
tylko doczekać emerytury, a miał kilkunastu klientów miesięcznie po ok.
80 zł. przychodu. Podkreślam: nie dochodu, tylko przychodu.
Czasem taki człowiek z konieczności jeszcze się gdzieś łapie i niestety,
też musi drugi ZUS płacić.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego piszesz "cwaniakowanie" i "fikcyjne
etaty". Masz dowody?
Zresztą po co miały by być fikcyjne: aby niepotrzebnie - za nic - płacić
kolejny ZUS?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:20:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:17:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > A prościej i taniej było uczciwie skałdki płacić zamaist w fikcyjne etaty się
bawić
>
> Mój etat nie był fikcyjny.

Ok wierze Tobie
Tylko dziwi mnie że był własnie na taką kwotę żeby optymalizować Twój ZUs a jak
stawki wzrosły to całkiem przypadkowo pewnie "przyklepałes" umowe zlecenie i zapewne
całkiem przyapdkowo etet ten stał się zbyteczny po kontroli ZUS

> Dla mnie EOT,
I dobrze bo na sliski grunt wkroczyłes. Jak to się czesto Tobie zdarza dwa zdania za
duzo napisałes

>bo dyskusja przedsiębiorcy z etatowcem który nie ma większego
> wyobrażenia jak działa gospodarka nie ma sensu.
I w zwiazku z tym przedsiębiorcy wolno wszystko? Przymykać oczy powinnismy na
oszukiwanie zusu, pracowników itp bo to robi przedsiębiorca a on "drzwiga cala
gospodarkę w ryzach"?

do góry

W dniu środa, 27 czerwca 2018 23:12:52 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu 2018-06-27 o 21:45, Kris pisze:
> > (...)
> > I tak plus jeszcze jakas dotkliwa kara powinno się kończyć takie cwaniakowanie.
Zamiast normalnie płacić tyle ile płacić trzeba kombinowałes z jakimiś fikcyjnymi
etatami i ZUS Tobie za to podziękował;) I w tym kierunku to powinno zmierzać to jest
szansa na normalność
> > (...)
>
> Obawiam się, że nie wiesz, co piszesz.
> Ubezpieczenia ZUS są w zasadzie trzy: społeczne, zdrowotne i fundusz pracy.
> Zdrowotne płaci się z każdego tytułu osobno.
> Problem jest, gdy ktoś ma dochody na poziomie 800 zł., a musi płacić ZUS
> ok. 1200 zł. A widziałem małe warsztaty zajmujące się naprawą dupereli
> (żelazka, maszyny do szycia, itp) w których "dogorywał" właściciel, aby
> tylko doczekać emerytury, a miał kilkunastu klientów miesięcznie po ok.
> 80 zł. przychodu. Podkreślam: nie dochodu, tylko przychodu.
Znam ja a znasz zapewne i Ty przypadki etatowców ktorych u "przedsiębiorcy" zarabiali
tyle że dogorywali, którzy byli oszukiwani bo nie płacili za nich pełnych skąłdek
zatrudniając ich na umowe o dzielo itp

> Czasem taki człowiek z konieczności jeszcze się gdzieś łapie i niestety,
> też musi drugi ZUS płacić.
>
> Zupełnie nie rozumiem, dlaczego piszesz "cwaniakowanie" i "fikcyjne
> etaty". Masz dowody?
Dorośli ludzie tu piszą, prosze Ciebie.
> Zresztą po co miały by być fikcyjne: aby niepotrzebnie - za nic - płacić
> kolejny ZUS?

A 30 tys to charytatywnie Adam ZUSowi oddał nie walcząc o Swoje skoro uczciwie
wszytko robił?

do góry