On 2015-11-14 21:28, Adam Sz. wrote:
> W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:02:33 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
>
>> Niedyskretne pytanie - ile znasz w historii przejęć nowoczesnego państwa
>> przez biednych imigrantów z obcą religią?
>
> Paryzanie juz teraz, dzisiaj zostali ograbieni z wolnosci. Na ulicach wojsko,
> a mieszkancy siedza w domach i boja sie wyjsc z obawy o utrate zycia.
> Jeszcze nie panstwo ale miasto - zostalo przejete przez "biednych imigrantow".
Znaczy się to wojsko na ulicach Paryża to są ci biedni imigranci czy
jak? :-D No bo jak zostało przejęte... :-D

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:41:09 UTC+1 użytkownik JDX napisał:

> Znaczy się to wojsko na ulicach Paryża to są ci biedni imigranci czy
> jak? :-D No bo jak zostało przejęte... :-D

Jezeli nie rozumiesz przekazu to nie ma sensu dalej tlumaczyc :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On 2015-11-14 19:51, Budyń wrote:
> W dniu sobota, 14 listopada 2015 19:16:11 UTC+1 użytkownik Maciek
> napisał:
>> Dnia Sat, 14 Nov 2015 06:02:51 -0800 (PST), Budyń napisał(a):
>>
>>>
>>> https://pbs.twimg.com/media/CTxfH_jUcAA9Q_t.jpg:larg
e
>>
>> Wolalbym jednak laickie panstwo.
>
> nie dodałem - laickie (i bezideowe), tak dokladnie jak dalo sie
> zorganizowac, panstwo masz wlasnie we francji - i jest kompletnie
> bezbronne wobec jakichkolwiek agresywnych ideologii zarówno islamu,
> jak i lewactwa.
W pełni się zgadzam. Ataku bojówki babć z Rodziny Radia Maryja
napierdalających zdrowaśkami (i parasolkami) żaden zbrojny oddział
arabusów nie wytrzyma. :-D Bo w religii siła! Oczywiście tej słusznej. :-D

do góry

On 2015-11-14 21:44, Adam Sz. wrote:
> W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:41:09 UTC+1 użytkownik JDX napisał:
>
>> Znaczy się to wojsko na ulicach Paryża to są ci biedni imigranci czy
>> jak? :-D No bo jak zostało przejęte... :-D
>
> Jezeli nie rozumiesz przekazu to nie ma sensu dalej tlumaczyc :)
> pozdr.
Ależ wytłumacz, proszę. Bo przekaz brzmi ciekawie, ale może coś źle
interpretuję. :-D

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:32:18 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> Dnia Sat, 14 Nov 2015 10:51:33 -0800 (PST), Budyń napisał(a):
>
> > nie dodałem - laickie (i bezideowe), tak dokladnie jak dalo sie zorganizowac,
panstwo masz wlasnie we francji - i jest kompletnie bezbronne wobec jakichkolwiek
agresywnych ideologii zarówno islamu, jak i lewactwa.
>
> Bezreligijne, nie bezideowe. A nawet nie "bezreligijne", tylko religijnie
> obojetne. Dlaczego uwazasz, ze *jedynym* sposobem zwalczania agresywnego
> islamu jest przeciwstawienie mu innej religii? Bledem laickiej Francji bylo
> to, ze w miejsce powstalem pustki nie zapoponowano niczego innego.

Wez sie zdecyduj - najpierw piszesz ze nie jest bezideowe, a w nastepnym zdaniu ze
nie wypelniono pustki po wycieciu idei. Tą pustke usiłuje wypelniac lewactwo z ich
genderowymi bredniami.
A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie da sie ukryc ze
chrzescijanskich. I tu nie chodzi zeby kazdy za chrzescijanina sie uwazał, tylko zeby
tych korzeni bronił, dla swojego dobrze pojetego interesu.

>
> > Francuzi sie daja mordowac a ten pragnie laickiego panstwa.... Francuzi
odpowiedzą marszami, petycjami i lajakmi na fejsbujku - jest spora szansa ze kilku
terrorystów od tego umrze. Za śmiechu.
>
> A czym ma odpowiedziec Francuz? Odpowiada panstwo, policja, zluzby.

panstwo robi to co naród kaze - a naród wyzbył sie idei, zyciodajnego pomyslu na
swiat i swoje w nim miejsce. Zatem dostaną go od arabow. Co teraz ma zrobic francja -
wrócic do chrzescijanskich korzeni, tylko to moze ją uratowac. Szanse na to sa
zerowe.

> rozumiem, nie przeczytales na Onecie, co w tym momencie robia francuskie
> tajne sluzby. No to sorry.

onet to twoje zródło o swiecie? Akurat onet to sobie mozna całkowicie darowac.




b.

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:53:38 UTC+1 użytkownik JDX napisał:

> Ależ wytłumacz, proszę. Bo przekaz brzmi ciekawie, ale może coś źle
> interpretuję. :-D

Co dla Ciebie jest "przejeciem panstwa"? Jezeli co tydzien beda wybuchac
w losowych miejscach w calym kraju bomby i ludzie beda sie bali wyjsc rano
do sklepu po bulki (tak jak dzisiaj Paryzanie), to jest to juz przejecie,
czy nie? Jest ograniczenie wolnosci obywateli przez dzialania "biednych
imigrantow". A jest ich wystarczajaco duzo (i bedzie coraz wiecej - bo
ta cholota sie rozmnaza jak drozdze) zeby wysadzac sie tak do usranej
smierci.

Sa ewidentnie dowody, ze jeden z zamachowcow pochodzi z Syrii - Grecja
potwierdza, ze byl uchodzca, ktory przyplynal do nich i pojechal dalej
do Europy. Skoro tak, to trzeba zalozyc ze kazdy z nich moze byc
terrorysta i wszystkich eksmitowac skad przybyli.

Szczescie w calym tym nieszczesciu, ze stalo sie to teraz, a nie za kilka
/ nascie miesiecy, czy lat, bo nasz kraj jeszcze ma szanse uchowac sie
przed nimi. Dzisiaj Macierewicza w TV zobaczylem i ku mojemu zdziwieniu
chlop prawil calkiem madrze, a prawil, ze Polska nie powinna przyjac
zadnych uchodzcow w obecnej sytuacji :-) To dobrze wrozy.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 14-11-15 o 22:01, Budyń pisze:

> A islamowi nalezy przeciwstawic kulture opartą na korzeniach - i nie da sie ukryc
ze chrzescijanskich. I tu nie chodzi zeby kazdy za chrzescijanina sie uwazał, tylko
zeby tych korzeni bronił, dla swojego dobrze pojetego interesu.
a naród wyzbył sie idei, zyciodajnego pomyslu na swiat i swoje w nim
miejsce. Zatem dostaną go od arabow. Co teraz ma zrobic francja -

wrócic do chrzescijanskich korzeni, tylko to moze ją uratowac. Szanse
na to sa zerowe.
>
>> rozumiem, nie przeczytales na Onecie, co w tym momencie robia francuskie
>> tajne sluzby. No to sorry.
>
> onet to twoje zródło o swiecie? Akurat onet to sobie mozna całkowicie darowac.

Brawo Budyń !!!
Szanse są .
Zachodnie społeczeństwa, stłamszone,zdeptane przez żydokomunistyczne
multikulti, komunę a'la Gramsci i politpoprawność (Angela
Stasi-Merkel,Holland,Juncker,aryjczyk Schultz,Cohn-Bendit,Mogerini)
zaczynają się budzić.
Ja często rozmawiam z Niemcami. To co jest prezentowane w mediach
niemieckojęzycznych (Suddeutsche Zeitung,Bild etc.) ma z Niemcami tyle
samo wspólnego co żydowska gazeta dla Polaków z Polską.
Kiedy to przebudzenie nadejdzie nie pomogą im ani prokuratury ani
policja ani wojsko.
Żydowski plan multikulti zniszczenia chrześcijańskiej Europy
(Coudenhouve-Kalergi) skończy się dla nich strasznie.

Onet to przedsięwzięcie szalenie wprost niemieckie (Springer-Szpringier)
i niezwykle szwajcarskie (Ringier),a co za tym idzie ogromnie obiektywne
i wiarygodne źródło wiedzy...:-)))).

D.Ż.

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n285ji$dlg$...@n...news.atman.pl...

>Przed terroryzmem służby nie zabezpieczą w 100%.

No, przed rakiem tez nie.

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dac611bf-8f51-48f0-bb08-0718ed6b5198@go
oglegroups.com...

W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:02:33 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

>> Niedyskretne pytanie - ile znasz w historii przejęć nowoczesnego państwa
>> przez biednych imigrantów z obcą religią?

>Paryzanie

Acha.

do góry

W dniu 14-11-15 o 22:02, Adam Sz. pisze:
> W dniu sobota, 14 listopada 2015 21:53:38 UTC+1 użytkownik JDX napisał:
>
>> Ależ wytłumacz, proszę. Bo przekaz brzmi ciekawie, ale może coś źle
>> interpretuję. :-D
>
> Co dla Ciebie jest "przejeciem panstwa"? Jezeli co tydzien beda wybuchac
> w losowych miejscach w calym kraju bomby i ludzie beda sie bali wyjsc rano
> do sklepu po bulki (tak jak dzisiaj Paryzanie), to jest to juz przejecie,
> czy nie? Jest ograniczenie wolnosci obywateli przez dzialania "biednych
> imigrantow". A jest ich wystarczajaco duzo (i bedzie coraz wiecej - bo
> ta cholota sie rozmnaza jak drozdze) zeby wysadzac sie tak do usranej
> smierci.
>
> Sa ewidentnie dowody, ze jeden z zamachowcow pochodzi z Syrii - Grecja
> potwierdza, ze byl uchodzca, ktory przyplynal do nich i pojechal dalej
> do Europy. Skoro tak, to trzeba zalozyc ze kazdy z nich moze byc
> terrorysta i wszystkich eksmitowac skad przybyli.
>
> Szczescie w calym tym nieszczesciu, ze stalo sie to teraz, a nie za kilka
> / nascie miesiecy, czy lat, bo nasz kraj jeszcze ma szanse uchowac sie
> przed nimi. Dzisiaj Macierewicza w TV zobaczylem i ku mojemu zdziwieniu
> chlop prawil calkiem madrze, a prawil, ze Polska nie powinna przyjac
> zadnych uchodzcow w obecnej sytuacji :-) To dobrze wrozy.
> pozdr.
>
Powinna przyjąć.
Jedną rodzinę Pochanke.
Drugą Michnik.
Dwie rodziny Lis i Lisica.
Kolejną Żakowski.
Reszta redakcji żydowskiej gadzinówki takoż
(Wroński,Lizut,Stasiński,Wiśniewska,Kublik itd.)
Na swój wyłaczny koszt i ryzyko.
W razie co deportacja z Polski razem z podopiecznymi.
Do wujka Sorosa.
O ile dożyje.

do góry