On Thursday, 9 February 2023 at 13:01:15 UTC+1, Ghost wrote:

oj przygłupie, mam statyczne
żałóż je na nos i idź na ulicę

Wzrok człowieka i 3D widzenie jest oparte na symetrii obrazów i przesunięciem
obiektów w przestrzen i w zależności od odległości
i tak widzenie 3D jest realizowane przez kamery 3D i pojedynczą kamerę 3D

ale algorytm jest zaszyty w chipie
a mózg czlowieka nie ma opcji obstrakcyjnego widzenia, dlatego wszyscy zakladający
okulary 3D, helmy 3D chorowali, dostawali migreny, wymiotowali i utracili zdolnośc
prawidłowej oceny odległości podczas spaceru czy jazdy samochodem.

To był taki sam eksperyment jak ambilight Philipsa i zakonczył się klęską i
zaprzestano produkcji telewizorów ambilight, 3D, okularów 3D, gdyż sa szkodlie dla
zdrowia.

Obejrzenie 1 filmiku 3D w kinie to nie to samo co codzienne oglądanie 3D

Z tego też powodu zaprzestano produkcji filmów 3D
a Samsung wprowadził algorytm przeksztalcania filmów 2D na 3D live, w telewizorze,
aby sprzedać, stare modele 3D

Ale jeżeli ktoś bardzo chce zepsuć sobie wzrok to siedzi z nosem przy ekranie
komputera miesiącami
albo ogląda telewizję 3D

3D to złom do utylizacji.

do góry

On Thu, 09 Feb 2023 00:11:48 GMT, Marcin Debowski
<a...@I...zoho.com> wrote:
> To jest coś dziwnego, bo tam nie ma głębi ostrości, w sensie, że
> oko
> musi się dostosowywać. Cała ostrość jest na jednej płaszczyźnie -

?? Np. scena w której ostrość kamery jest ustawiona na bohaterów na
pierwszym planie a całe tło jest nieostre. Czyli kadr kręcony z
płytką głębia ostrości. Jest 3D bo to zapewnia stereoskopia ale co z
tego skoro tło jest nie ostre. Przecież 3D to nie czary ale obraz
otrzymany przez normalne obiektywy na normalnej taśmie (lub
sensorze). Oczywiście gdy scena jest kręcona z dużą głębia ostrości
tego problemu nie ma, ale często jednak jest.
Z tego co czytałem wersję 3D filmu (jeśli nie był natywnie kręcony
sprzętem stereoskopowym typu IMAX) robi się wirtualnie czyli poprzez
soft.


W przypadku 2D nieostre tło mi nie przeszkadza bo wiem, że to "film".
A 3D to już więcej i to próbuje przełączać mi mózg na natywne
postrzeganie ale jest zonk bo nie da się ostrzyć na głębi w tle.

--
Marek

do góry

W dniu 09.02.2023 o 19:36, Marek pisze:
> On Thu, 09 Feb 2023 00:11:48 GMT, Marcin Debowski
> <a...@I...zoho.com> wrote:
>> To jest coś dziwnego, bo tam nie ma głębi ostrości, w sensie, że oko
>> musi się dostosowywać. Cała ostrość jest na jednej płaszczyźnie -
>
> ?? Np. scena w której ostrość kamery jest ustawiona na bohaterów na
> pierwszym planie a całe tło jest nieostre. Czyli  kadr kręcony z płytką
> głębia ostrości. Jest 3D  bo to zapewnia stereoskopia ale co z tego
> skoro tło jest nie ostre. Przecież 3D to nie czary ale obraz otrzymany
> przez normalne obiektywy na normalnej taśmie (lub sensorze). Oczywiście
> gdy scena jest kręcona z dużą głębia ostrości tego problemu nie ma, ale
> często jednak jest.
> Z tego co czytałem wersję 3D filmu (jeśli nie był natywnie kręcony
> sprzętem stereoskopowym typu IMAX)  robi się wirtualnie czyli poprzez soft.
>
>
> W przypadku 2D nieostre tło mi nie przeszkadza bo wiem, że to "film". A
> 3D to już więcej i to próbuje przełączać mi mózg na natywne postrzeganie
> ale jest zonk bo nie da się ostrzyć na głębi w tle.

ale obojetnie czy 3d jest softwarowe czey hardwarowe, bedziesz mial ten
sam "problem" z ostroscia

do góry

W dniu 09.02.2023 o 15:37, a a pisze:
> On Thursday, 9 February 2023 at 13:01:15 UTC+1, Ghost wrote:
>
> oj przygłupie, mam statyczne
> żałóż je na nos i idź na ulicę

w jakim celu expierdzie mialbym?

> Wzrok człowieka i 3D widzenie jest oparte na symetrii obrazów i przesunięciem
obiektów w przestrzen i w zależności od odległości
> i tak widzenie 3D jest realizowane przez kamery 3D i pojedynczą kamerę 3D
>
> ale algorytm jest zaszyty w chipie
> a mózg czlowieka nie ma opcji obstrakcyjnego widzenia, dlatego wszyscy zakladający
okulary 3D, helmy 3D chorowali, dostawali migreny, wymiotowali i utracili zdolnośc
prawidłowej oceny odległości podczas spaceru czy jazdy samochodem.

czyli nie byles nawet w kinie 3d

do góry

W dniu 2023-02-09 o 15:37, a a pisze:
>
> Wzrok człowieka i 3D widzenie jest oparte na symetrii obrazów i przesunięciem
obiektów w przestrzen i w zależności od odległości
> i tak widzenie 3D jest realizowane przez kamery 3D i pojedynczą kamerę 3D
>

Niestety, oprócz analizy wzajemnych przesunięć (paralaks) w obrazie lewego i prawego
oka jest jeszcze jeden mechanizm ustalania odległości - akomodacja czyli ruszanie
ogniskową soczewek oczu. Te dwa mechanizmy dobrze działają w lesie czy na ulicy, bo
to co daleko ma duże paralaksy i ma skorelowaną z tym akomodację.

W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale akomodacje muszą
celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm postrzegania mówi, że drzewo
jest daleko, drugi że jednak jest tutaj czyli na ekranie. Głowa boli.

Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu dołączanymi do TV 3d.
Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.
--
A S

do góry

On 10.02.2023 08:23, A S wrote:
> W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale
> akomodacje muszą celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm
> postrzegania mówi, że drzewo jest daleko, drugi że jednak jest tutaj
> czyli na ekranie. Głowa boli.
>
> Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu
> dołączanymi do TV 3d. Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.

Ale że głowa Cię boli od 3D czy tylko od tego w TV, a w kinie nie? Bo
nie zrozumiałem. Ja do 3D nic nie mam, poza tym że z 3D to efekt WOW
zrobiły na mnie tylko filmy które obejrzałem w IMAX. Te 3D w "normalnych
salach" czy w TV to już dawno nie chodzę.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On Saturday, 11 February 2023 at 11:28:32 UTC+1, Mateusz Bogusz wrote:
> On 10.02.2023 08:23, A S wrote:
> > W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale
> > akomodacje muszą celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm
> > postrzegania mówi, że drzewo jest daleko, drugi że jednak jest tutaj
> > czyli na ekranie. Głowa boli.
> >
> > Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu
> > dołączanymi do TV 3d. Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.
> Ale że głowa Cię boli od 3D czy tylko od tego w TV, a w kinie nie? Bo
> nie zrozumiałem. Ja do 3D nic nie mam, poza tym że z 3D to efekt WOW
> zrobiły na mnie tylko filmy które obejrzałem w IMAX. Te 3D w "normalnych
> salach" czy w TV to już dawno nie chodzę.

Nie chodzi o to od czego ktoś dostaje migreny i czy to jest pseudo 3D.
Chodzi o to, że sektor militarny dostał nielimitowane finansowanie na zbudowanie
przewagi technologicznej i zatrudniono
milion przygłupów z sektora IT i oni przeżarli dziesiątki miliardów $$$ na gluptowate
projekty typu:
okulary holograficzne - tak tak tak
okulary z zbudowanym projektorem laserowym - tak tak tak
okulary do augmented reality - tak tak tak ( czyli wbudowanie w widzenie oczene 3D
obiektów generowanych komputerowo

i czym był glupszy projekt, tym dostawął więcej kasy
i nikogo nie interesowało czy to oślepia, czy wywołuje schizy, czy migreny

na testerów wybrano graczy komputerowych od wszelkiego typu strzelanek 3D, 4D

i mieli przetestować nowy teatr wojny 22 wieku

i to weszło do zdalnej obsługi dronów za pośrednictwem okularów 3D i na odległośc
tysięcy kilometrów

i nikt się nie interesował skutkami, bo przyglupy skoczyły na kasę, jaka się im nigdy
nie snila.

I telewizory 3D, okulary 3D wszyscy mają w doopie

Problem powstaje wtedy, gdy Zenek siedzi cale dnie na pierzynie i ogląda da filmy 3D

a potem wyjeżdża samochodem i rozjeżdża 5 pieszych, bo zapomniał właczyć moduł
fizycznego widzenia realnego świata
i nie rożróżnia odległości

Nikogo nie obchodziło czy miliony uczniaków, studenciaków sobie spiepszą wzrok w
szczelankach 3D, wirtualnych światach, bo oni jeszcze nie mieli wlasnych samochodów.

Ale vipy zrozumiały, że wprowadzenie milionów zombie od gier, telewizji 3D, second
lajfów na drogi, im samym zagraża i to życiem i dlatego vipy pozamykały projekty,
wyrzuciły milion pracownik sektora IT od glupkowatych projektów
i ci strajkują i padają systemy bankowe, drogowe, nawigacyjne, informacyjne,
komorkowe,
bo była kasa za nic i bylo milion rocznie za ględzenie i doopotrucie
ale się skończyło,
bo w pandemii mialy już zniknąc markety,
a zakupy mialy być realizowane naocznie, przez okulary 3D i wirtualne spacery po
marketach, półkach.

Twórca second lajfa żyje na Tliterze i on zdrowy nie jest, żyje w zaświatach od 20
lat i mysli, że to świata realny, a młody już nie jest.

Gdyby nie wyrzucono miliona zombi z sektora IT od światów wirtualnych, 3D
to niedługo każdy normalny, wychodzący na ulice bez okularów 3D, czy jadący
samochodem bez okularów 3D, bylby karany mandatem, tak jak za niezapięcie pasów

Ze schizami tak jest, że latwo wejść w wirtualne światy, a wyjście jest prawie
niemożliwe.

I Brókselka promuje te goowniane projekty wirtualne, z okularami 3D, dla lekarzy,
aby zamienić ich w zombie,
bo jest kasa do wyrwania
a za konsekwencje jak zwykle nikt nie odpowiada.

I nikogo telewizja 3D nie obchodzi, bo to rynek niszowy
ale jak Zenki spędzily 3 lata na kanapie oglądając filmy 3D
to przez rok powinny mieć zakaz jazdy rowerem, skuterem, hulajnogą, samochodem po
drogach publicznych, pilotowania awionetki, bo utraciły zdolność fizycznego widzenia
3D i postrzegania odleglości, wykrywania przeszkód na drodze

I stąd te tysiące wypadkow samochodow osobowych, autobusów, awionetek,
bo zombie jeżdżą, latają, nadal żyjąc w swoich wirtualnych swiatach,

a tam każda przeszkoda jest i była wirtualna, każde zderzenie w grze jest wirtualne i
gracz nie dostaje kijem po krzyżu,
czyli uczy się, nauczyl się, przywyknął do lekceważenia zagrożenia, zagrożeń świata
realnego
i miliony uczestniczą w drogowych kolizjach, bo podświadomie traktują je jako
kontynuację gry w domu./

do góry

W dniu 11.02.2023 o 15:01, a a pisze:
> On Saturday, 11 February 2023 at 11:28:32 UTC+1, Mateusz Bogusz wrote:
>> On 10.02.2023 08:23, A S wrote:
>>> W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale
>>> akomodacje muszą celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm
>>> postrzegania mówi, że drzewo jest daleko, drugi że jednak jest tutaj
>>> czyli na ekranie. Głowa boli.
>>>
>>> Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu
>>> dołączanymi do TV 3d. Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.
>> Ale że głowa Cię boli od 3D czy tylko od tego w TV, a w kinie nie? Bo
>> nie zrozumiałem. Ja do 3D nic nie mam, poza tym że z 3D to efekt WOW
>> zrobiły na mnie tylko filmy które obejrzałem w IMAX. Te 3D w "normalnych
>> salach" czy w TV to już dawno nie chodzę.
>
> Nie chodzi o to od czego ktoś dostaje migreny i czy to jest pseudo 3D.
> Chodzi o to, że sektor militarny dostał nielimitowane finansowanie na zbudowanie
przewagi technologicznej i zatrudniono
> milion przygłupów z sektora IT i oni przeżarli dziesiątki miliardów $$$ na
gluptowate projekty typu:
> okulary holograficzne - tak tak tak
> okulary z zbudowanym projektorem laserowym - tak tak tak
> okulary do augmented reality - tak tak tak ( czyli wbudowanie w widzenie oczene 3D
obiektów generowanych komputerowo

[ciaaaach]

ojeeezu, expierd, jaki ty jestes pierdolniety, mieli cie nie wypuszczac
z tego wariatkowa

do góry

sobota, 11 lutego 2023 o 18:33:42 UTC+1 Ghost napisał(a):
> W dniu 11.02.2023 o 15:01, a a pisze:
> > On Saturday, 11 February 2023 at 11:28:32 UTC+1, Mateusz Bogusz wrote:
> >> On 10.02.2023 08:23, A S wrote:
> >>> W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale
> >>> akomodacje muszą celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm
> >>> postrzegania mówi, że drzewo jest daleko, drugi że jednak jest tutaj
> >>> czyli na ekranie. Głowa boli.
> >>>
> >>> Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu
> >>> dołączanymi do TV 3d. Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.
> >> Ale że głowa Cię boli od 3D czy tylko od tego w TV, a w kinie nie? Bo
> >> nie zrozumiałem. Ja do 3D nic nie mam, poza tym że z 3D to efekt WOW
> >> zrobiły na mnie tylko filmy które obejrzałem w IMAX. Te 3D w "normalnych
> >> salach" czy w TV to już dawno nie chodzę.
> >
> > Nie chodzi o to od czego ktoś dostaje migreny i czy to jest pseudo 3D.
> > Chodzi o to, że sektor militarny dostał nielimitowane finansowanie na zbudowanie
przewagi technologicznej i zatrudniono
> > milion przygłupów z sektora IT i oni przeżarli dziesiątki miliardów $$$ na
gluptowate projekty typu:
> > okulary holograficzne - tak tak tak
> > okulary z zbudowanym projektorem laserowym - tak tak tak
> > okulary do augmented reality - tak tak tak ( czyli wbudowanie w widzenie oczene
3D obiektów generowanych komputerowo
> [ciaaaach]
>
> ojeeezu, expierd, jaki ty jestes pierdolniety, mieli cie nie wypuszczac
> z tego wariatkowa
To że mieli nie wypuszczać to nic takiego. Co o tobie można powiedzieć że nie rodzina
i go odwiedzasz.

do góry

W dniu 11.02.2023 o 20:24, Zenek Kapelinder pisze:
> sobota, 11 lutego 2023 o 18:33:42 UTC+1 Ghost napisał(a):
>> W dniu 11.02.2023 o 15:01, a a pisze:
>>> On Saturday, 11 February 2023 at 11:28:32 UTC+1, Mateusz Bogusz wrote:
>>>> On 10.02.2023 08:23, A S wrote:
>>>>> W kinie jest inaczej - paralaksy są OK dzięki różnym okularom, ale
>>>>> akomodacje muszą celować ZAWSZE w płaszczyznę ekranu. Jeden mechanizm
>>>>> postrzegania mówi, że drzewo jest daleko, drugi że jednak jest tutaj
>>>>> czyli na ekranie. Głowa boli.
>>>>>
>>>>> Trzeba wyłączyć akomodacje, pewnie jakimiś kropelkami do oczu
>>>>> dołączanymi do TV 3d. Pamiętajcie kto to pierwszy wymyślił.
>>>> Ale że głowa Cię boli od 3D czy tylko od tego w TV, a w kinie nie? Bo
>>>> nie zrozumiałem. Ja do 3D nic nie mam, poza tym że z 3D to efekt WOW
>>>> zrobiły na mnie tylko filmy które obejrzałem w IMAX. Te 3D w "normalnych
>>>> salach" czy w TV to już dawno nie chodzę.
>>>
>>> Nie chodzi o to od czego ktoś dostaje migreny i czy to jest pseudo 3D.
>>> Chodzi o to, że sektor militarny dostał nielimitowane finansowanie na zbudowanie
przewagi technologicznej i zatrudniono
>>> milion przygłupów z sektora IT i oni przeżarli dziesiątki miliardów $$$ na
gluptowate projekty typu:
>>> okulary holograficzne - tak tak tak
>>> okulary z zbudowanym projektorem laserowym - tak tak tak
>>> okulary do augmented reality - tak tak tak ( czyli wbudowanie w widzenie oczene
3D obiektów generowanych komputerowo
>> [ciaaaach]
>>
>> ojeeezu, expierd, jaki ty jestes pierdolniety, mieli cie nie wypuszczac
>> z tego wariatkowa
> To że mieli nie wypuszczać to nic takiego. Co o tobie można powiedzieć że nie
rodzina i go odwiedzasz.

kogutek, w piździeszewie małym komórki na węgiel potaniały o 3%, dajesz
anal-ize! raz, raz!

do góry