On 18.10.2022 11:59, Budzik wrote:
> Mowili juz nawet o 4%...
> A odpowie ktos na drugie pytanie: ile % wydatków budzetu musielibysmy
> rzeczywiście wydawać na armie zeby zaczac sie zastanawiac czy zaklecia
> typu "wole duze wydatki niz wojne" zaczeły budzic nasze podejrzenia?

USA w 2021 wydało 3.3%, Chiny 1.3%, Izrael 5.62% - oficjalne dane.

Także ciężko stwierdzić.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
>> zacznie wywoływać watpliwości.
>> Zenek zaczał ten temat piszac "Place bez szemrania licząc że
>> nigdy w życiu nie skorzystam."
>> Zenku?
>> Ale zdanie kazdego z was mnie interesuje.
>
> No to ja osobiście uważam to za wywalanie kasy w błoto w całości.
> Toto co jest, jest w stanie może nas obronić przed Czechami albo
> Litwą....
>
Czyli dla ciebie limitem jest 0? Zakładam ze nie, ze chciałbys kogoś
kto bedzie w miare profesjonalnie tym zarzadzał? Rozumiem cie.
Zakładajac ze bedzie ktos kto przynajmniej bedzie dawał nadzieje na coś
takiego - jaka jest twoja liczba?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
Frank Herbert

do góry

wtorek, 18 października 2022 o 11:59:59 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
> >> A teraz, zamiast zarzucac mi ze nie sprawdziłem,
> >
> > To nie był zarzut a pytanie.
> > W założeniu, że piszący o 3% nie sprawdził i pewnie tego nie
> > zrobi, ale może Ty wiesz że to nieprawda i napiszesz......
> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
> zacznie wywoływać watpliwości.
> Zenek zaczał ten temat piszac "Place bez szemrania licząc że nigdy w
> życiu nie skorzystam."
> Zenku?
> Ale zdanie kazdego z was mnie interesuje.
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
> kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki
Czego nie wiesz że znak zapytania postawiłeś?

do góry

W dniu 18-10-2022 o 17:57, Budzik pisze:

>> No to ja osobiście uważam to za wywalanie kasy w błoto w całości.
>> Toto co jest, jest w stanie może nas obronić przed Czechami albo
>> Litwą....
>>
> Czyli dla ciebie limitem jest 0?

W tych warunkach tak.
Przynajmniej nie lataliby mi jak głupi nad głową, hałasując bez potrzeby.

Może gdyby nas było stać, na małą, ale za to super wyposażoną i
wyszkoloną armię, zlokalizowaną w odpowiednich miejscach, to byłoby warto.
Ale nie z tymi głąbami u władzy - oni mogą tylko na tym dowolną ilość
kasy przepalić.
Więc 0.

W ogóle na wiele rzeczy dałbym im ten sam procent.....

> Zakładajac ze bedzie ktos kto przynajmniej bedzie dawał nadzieje na coś
> takiego - jaka jest twoja liczba?

A ile wojska mają Czesi? ;-)

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

>> >> A teraz, zamiast zarzucac mi ze nie sprawdziłem,
>> >
>> > To nie był zarzut a pytanie.
>> > W założeniu, że piszący o 3% nie sprawdził i pewnie tego nie
>> > zrobi, ale może Ty wiesz że to nieprawda i napiszesz......
>> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
>> zacznie wywoływać watpliwości.
>> Zenek zaczał ten temat piszac "Place bez szemrania licząc że
>> nigdy w życiu nie skorzystam."
>> Zenku?
>> Ale zdanie kazdego z was mnie interesuje.

> Czego nie wiesz że znak zapytania postawiłeś?

Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
zacznie wywoływać watpliwości. Jaka jest dla ciebie górna granica?
W sumie pytam wszystkich ale ciebie w szczegolnosci bo ty napisałes ze
"Place bez szemrania licząc że nigdy w życiu nie skorzystam."

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

do góry

wtorek, 18 października 2022 o 19:59:59 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> >> >> A teraz, zamiast zarzucac mi ze nie sprawdziłem,
> >> >
> >> > To nie był zarzut a pytanie.
> >> > W założeniu, że piszący o 3% nie sprawdził i pewnie tego nie
> >> > zrobi, ale może Ty wiesz że to nieprawda i napiszesz......
> >> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
> >> zacznie wywoływać watpliwości.
> >> Zenek zaczał ten temat piszac "Place bez szemrania licząc że
> >> nigdy w życiu nie skorzystam."
> >> Zenku?
> >> Ale zdanie kazdego z was mnie interesuje.
> > Czego nie wiesz że znak zapytania postawiłeś?
> Chciałbym sie dowiedziec, ile % wydatków budzetowych na "wojsko"
> zacznie wywoływać watpliwości. Jaka jest dla ciebie górna granica?
> W sumie pytam wszystkich ale ciebie w szczegolnosci bo ty napisałes ze
> "Place bez szemrania licząc że nigdy w życiu nie skorzystam."
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> "Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
> Henry Louis Mencken
Na ile wycenianasz swoje i swoich bliskich życie? Widocznie na niewiele jeśli
zadajesz pytanie czy warto się zbroić żeby ciebie i twoich dzieci jakieś chuje nie
zabili. A jak by się nie dało uchronić to skórę trzeba drogo sprzedać. Ale trzeba
mieć czym skórę drogo sprzedać. Jak pokazali w tv nowe patrioty i powiedzieli że
jedna rakieta to trzy miliony dolców to sobie pomyślałem że drogo a nie że
niepotrzebne.

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Na ile wycenianasz swoje i swoich bliskich życie? Widocznie na
> niewiele jeśli zadajesz pytanie czy warto się zbroić żeby ciebie
> i twoich dzieci jakieś chuje nie zabili. A jak by się nie dało
> uchronić to skórę trzeba drogo sprzedać. Ale trzeba mieć czym
> skórę drogo sprzedać. Jak pokazali w tv nowe patrioty i
> powiedzieli że jedna rakieta to trzy miliony dolców to sobie
> pomyślałem że drogo a nie że niepotrzebne.
>
Na razie nic nie powiedziałem o swojej wycenie.
Pytałem o twoja. Czy dobrze zrozumiałem ze dla ciebie nawet jak 100%
budzetu pojdzie na wojsko to jest ok? Nie ma limitu?

Serio, to proste pytanie, ile % budzetu mozemy przeznaczac na wojsko,
pamietajac ze pieniadze nie rosna na drzewach i jest tez sto innych
wydatków takich jak policja, słuzba zdrowia, szkolnictwo etc.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

do góry

środa, 19 października 2022 o 02:59:58 UTC+2 Budzik napisał(a):
> Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...
> > Na ile wycenianasz swoje i swoich bliskich życie? Widocznie na
> > niewiele jeśli zadajesz pytanie czy warto się zbroić żeby ciebie
> > i twoich dzieci jakieś chuje nie zabili. A jak by się nie dało
> > uchronić to skórę trzeba drogo sprzedać. Ale trzeba mieć czym
> > skórę drogo sprzedać. Jak pokazali w tv nowe patrioty i
> > powiedzieli że jedna rakieta to trzy miliony dolców to sobie
> > pomyślałem że drogo a nie że niepotrzebne.
> >
> Na razie nic nie powiedziałem o swojej wycenie.
> Pytałem o twoja. Czy dobrze zrozumiałem ze dla ciebie nawet jak 100%
> budzetu pojdzie na wojsko to jest ok? Nie ma limitu?
>
> Serio, to proste pytanie, ile % budzetu mozemy przeznaczac na wojsko,
> pamietajac ze pieniadze nie rosna na drzewach i jest tez sto innych
> wydatków takich jak policja, słuzba zdrowia, szkolnictwo etc.
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
> dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.
Pytasz na ile się wyceniam. Po tym co napisałeś wzór jest prosty. Wez swoja wartość i
pomnóż przez minimum piec. I będziesz wiedział na ile się cenie w stosunku do ciebie.
Wygląda na to że uważasz że najlepiej tyle żeby na żołnierzy przy pomniku nieznanego
żołnierza wystarczyło. 3% to już za dużo a jak więcej niż 3% to od razu zrobić
referendum pod patronatem agresora czy się poddać. Wybór nieduży bo tylko dwa
kierunki. Jak okupant będzie mordował to odwrócisz głowę a całkiem możliwe że go
nakierujesz na kogoś kogo nie lubisz, na przykład na mnie. Życie nie ma ceny. I jak
trzeba będzie poświęcić 100% bo będzie taka potrzeba to jestem za tym żeby poświęcić
100%. Po to żeby zamiast mnie ginącego za swoją wolność ginął najeźdza chcący zmusić
mnie do swojej wolności. Obstawiam że nie zrozumiałeś co napisałem.

do góry

On 19.10.2022 14:32, Zenek Kapelinder wrote:
> Życie nie ma ceny. I jak trzeba będzie poświęcić 100% bo będzie taka potrzeba to
jestem za tym żeby poświęcić 100%. Po to żeby zamiast mnie ginącego za swoją wolność
ginął najeźdza chcący zmusić mnie do swojej wolności. Obstawiam że nie zrozumiałeś co
napisałem.

Zenek! Jak Ty mnie zaimponowałeś w tej chwili.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Pytasz na ile się wyceniam. Po tym co napisałeś wzór jest prosty.
> Wez swoja wartość i pomnóż przez minimum piec. I będziesz wiedział
> na ile się cenie w stosunku do ciebie. Wygląda na to że uważasz że
> najlepiej tyle żeby na żołnierzy przy pomniku nieznanego żołnierza
> wystarczyło. 3% to już za dużo a jak więcej niż 3% to od razu
> zrobić referendum pod patronatem agresora czy się poddać. Wybór
> nieduży bo tylko dwa kierunki. Jak okupant będzie mordował to
> odwrócisz głowę a całkiem możliwe że go nakierujesz na kogoś kogo
> nie lubisz, na przykład na mnie. Życie nie ma ceny. I jak trzeba
> będzie poświęcić 100% bo będzie taka potrzeba to jestem za tym
> żeby poświęcić 100%. Po to żeby zamiast mnie ginącego za swoją
> wolność ginął najeźdza chcący zmusić mnie do swojej wolności.
> Obstawiam że nie zrozumiałeś co napisałem.
>
Na razie ty nie zrozumiałes pytania albo jak zwykle rzniesz głupa.
Jaki najezdzca? Nie mowie o jakiejs hipotetycznej wojnie która mogłaby
sie toczyc na terenie naszego kraju tylko o obecnych czasach, o
funkcjonowaniu w ramach nato etc.
Ile dzis uwazasz ze powinnismy przeznaczac % budzetu na wojsko?

Bo jeżeli uwazasz ze zycie jest bezcenne (co swoja droga wiemy ze jest
nieprawda, bo zgony w czasie pandemii olewałes ciepłym sikiem), ale
jezeli tak uwazasz, to identyczne wnioskowanie mozemy przeprowadzic a
propos słuzby zdrowia, policji etc. *Nie da sie* dac 50% słuzbie
zdrowia bo przeciez ona ratuje zycie, 50% policji bo przeciez ona
ratuje zycie, 50% strazy pozarnej bo przeciezo na ratuje zycie i 50%
wojsku bo przeciez ono chroni nasze zycie.
Budzet trzeba podzielic.

A zatem odpowiesz KONKRETNIE czy konczymy dyskusje na poziomie
prostackich, manipulatorskich, populistycznych ogolników typu "płace
bez szemrania"

P.S. Ja nic nie napisałem o 3%.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Tylko jednego w życiu żałuję: że nie jestem kimś innym.

do góry