eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.ogrodyWąż rozciągliwy elastyczny x-hose › Re: Wąż rozciągliwy elastyczny x-hose
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.ogrody
    From: Krzysztof Gajdemski <s...@d...org.pl>
    Subject: Re: Wąż rozciągliwy elastyczny x-hose
    References: <1...@g...com>
    <s...@f...debian.org.pl>
    <5edded51$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...debian.org.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Organization: Dragon Globulka Z
    X-Operating-System: Linux fugazi 4.9.0-8-amd64
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...debian.org.pl>
    Date: 08 Jun 2020 10:47:49 GMT
    Lines: 40
    NNTP-Posting-Host: 193.110.123.61
    X-Trace: 1591613269 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17358 193.110.123.61:55058
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3386
    X-Received-Body-CRC: 213006892
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:242316
    [ ukryj nagłówki ]

    Jest Mon, 8 Jun 2020 11:28:31 +0200, Jarosław Sokołowski pisze:
    > Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
    >> Jeśli wszak potrzeby składania/zwijania nie ma, to dwie pierwsze
    >> wymienione przeze mnie zalety tracą, co oczywiste, na znaczeniu.
    >> Mimo to i tak podlewanie nim jest przyjemniejsze: jest dużo lżejszy
    >> od porządnego, sztywnego węża tradycyjnego.
    > Sam na wstępie zapytałem o zalety takiego sprzętu. Choć już je poznałem,
    > to nadal nie doceniam -- nie wzbudziły one we mnie chęci posiadania.
    > Praktyki nie poznam, pozostała mi teoria. Potrafię sobie wyobrazić wąż
    > całkiem pozbawiony sztywności. Konstrukcje mieć powinien segmentową
    > (kręgowiec), o takiej geometrii przegubu, że niezależnie od kąta zgięcia,
    > objętość wewnętrzna pozostanie taka sama. Da się zrobić, choć trywialne
    > to nie będzie. Wtedy wewnętrzne ciśnienie nie wytworzy sił prostujących.

    Jeżeli dobrze zrozumiałem koncepcję, to muszę przyznać, że nie widziałem
    na rynku węża o podobnych właściwościach (ale ekspertem od wężologii
    stosowanej nie jestem). Pytanie jednak, czy koszt tej konstrukcji nie
    przesunąłby tegoż segmentowego węża do segmentu dóbr luksusowych?

    Natomiast słyszałem wiele pozytywnych opinii o wężach strażackich (tych
    od sika^H^H^Htrumiennic) używanych w ogrodach po zakończeniu służby.

    > W wężu harmonijkowym ciśnienie powoduje wydłużenie, ale też usztywnienie
    > (w sensie dążenia do prostolinijnego ułożenia). Czy to zjawisko nie mąci
    > w jakimś stopniu przyjemności podlewania?

    Jak najbardziej zachodzi tu proces usztywnienia naturalnego. I jest to
    jedna z zalet tego węża, gdyż dzięki temu nie przechodzi on w stan
    splątany. Tradycyjny wąż mający taką właściwość musi być sztywny
    niezależnie od tego czy jest wypełniony cieczą, czy nie. Co za tym idzie
    jest dużo cięższy i trudniejszy w zwijaniu. Odpowiadając na pytanie:
    moja skromna praktyka wskazuje, iż zjawisko usztywnienia nie umniejsza
    przyjemności podlewania, a nawet nieco ją wzmaga...

    k.
    --
    Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
    Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
    PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
    Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1