W dniu 2021-05-04 o 23:29, ToMasz pisze:
>>> były. ariston beretta itd. ogólnie za 3k, da sie kupić kocioł
>>> kondenstacyjny.
>>
>
>> Podaj modele.
>
>
> https://allegro.pl/oferta/kociol-gazowy-kondensacyjn
y-2f-ciao-at-25-beretta-8781001302
>

Nie jest kotłem kondensacyjnym, lecz kondensującym, czyli kocioł
tradycyjny z dołożoną przystawką kondensującą. Kocioł o dużo niższej
sprawności od typowych kotłów kondensacyjnych.


> https://allegro.pl/oferta/sylber-style-basic-25s-koc
iol-kondensacyjny-2f-9687251327
>

Niżej wymieniony kocioł Beretta w innej skórze.


> https://allegrolokalnie.pl/oferta/kociol-gazowy-bere
tta-ciao-green-25-c-s-i
>

Aukcja nie dotyczy kotła nowego ze sklepu, ale kotła z tzw. "drugiej
ręki" . Ktoś go kupił, ale z jakiegoś powodu chce się go pozbyć i
sprzedaje taniej.


> niestety inflacja robi swoje. wiec trzeba by przekroczyć 3 tyś
> troszeczkę, to by się parę więcej pojawiło.
> Tylko dla czego Ty o to pytasz?

Wymień zalety tych kotłów.

Jak rozumiem znasz te kotły? Wiesz, że są wyjątkowo trwałe? Wiesz, że są
bezawaryjne? Wiesz, że mają dobry serwis? Tanie części? Wyjątkowe
funkcje, które trudno znaleźć w kotłach innych firm?

Znajomemu w drugim sezonie grzewczym padł kocioł Beretta Ciao Green i go
naprawiał. Niestety już po gwarancji, bo kocioł miał kupiony wcześniej,
leżał i czekał na ukończenie remontu. Musiał naprawić na własny koszt. 
Chciał wcześniej, abym mu zamontował ten kocioł, ale wytłumaczyłem mu,
żeby powierzył montaż kotła hydraulikowi, który mu robił instalację CO,
dzięki czemu uniknie rozmycia odpowiedzialności. Choć tak naprawdę to mu
odmówiłem, bo hydraulik spierdzielił podejścia w ścianie do kotła.
Okazało się, że zakorkował rury PP kapami, które pozostały pod płytą GK
i płytkami.

Ja natomiast pomagałem mu ogarnąć instalację elektryczną.


> nie. mam inny sposób, ale skoro za mnie odpowiedziałeś, wykpiłeś
> odpowiedzi, to "nie mam obowiązku" (cytat z Użytkownika) wyjaśniać

> nie. mam inny sposób, ale skoro za mnie odpowiedziałeś, wykpiłeś
> odpowiedzi, "nie mam obowiązku" informować Cię o rozwiązaniach które
> mi przyszły go głowy.

To nie dyskutuj. Widać, że brak Ci argumentów to próbujesz wywołać we
mnie poczucie winy.


>> Wiele z tych najtańszych kotłów nawet nie leżały koło \
>> kotłów kondensacyjnych.
> no i? O takich nie dyskutujemy

A pierwszy z kotłów który wskazałeś to co?

>> To naucz się dyskutować bez mieszania ludzi z błotem.
> nie mieszam Cię z błotem, nie obrażam. Sam siebie porównujesz do
> instalatorów których spotkałem, a okazali się oszustami. mimo to
> przeprosiłem Cię za to co sobie pomyślałeś, nie
> usłyszałeś/przeczytałeś ode mnie. Sęk w tym, że fakt że sie jest w
> branży, wymusza posiadanie wiedzy, nie wymusza posługiwanie się nią. a
> więc nie gwarantuje NICZEGO. więc jeśli bycie w branży JEST
> argumentem, go gdzie są inne? Po co wogóle tego typu argumenty są
> podnoszone? Masz swoje zdanie - ok, ja mam swoje - nie może być ok?
> napsałeś - nacz się dyskutować. co to za dyskusja, gdzie sam zadajesz
> pytania, sam stawiasz odpowiedzi, następnie je wyśmiewasz.
> wcześniej:
> cytuję:

Mieć swoje zdanie, a mieć wiedzę to wielka różnica.

Ty masz swoje zdanie polecając przypadkowe kotły o których nie masz pojęcia.

Ja natomiast to co polecam umiem umotywować, bo znam i nie polecam tego
czego nie znam.

Co do Beretty Ciao Green to jest to kocioł z wymiennikiem alumiuniowym
podobnie jak polecany przeze mnie ACV. Z tą różnicą, że konstrukcja ACV
jest o wiele prostsza i pozbyto się w niej wad, które posiada Beretta
czyli: wymiennika płytowego do CWU, zaworu przełączającego, wielu
połączeń, które mogą się rozszczelnić oraz narażania elektroniki na
wysoką temperaturę oraz wilgotność. Poza tym aby wyczyścić wymiennik w
ACV, nie trzeba go wyciągać i rozbierać pół kotła.

> 1. skąd wiesz?
> jak zwykle, zadajesz pytania, udzielasz odpowiedzi ZA ROZMÓWCĘ i sam
> je krytykujesz
> 2. jeśli tak to co Ciebie to obchodzi. Tak samo czy Zenek się zaszczepił.
> 3. jeśli się mylisz, (a mylisz się) to jest dość poważny zarzut.
> poważne bezpodstawne oskarżenie.

Od kiedy pytania są oskarżeniami?

Poza tym żeby były spełnione warunki czynu zabronionego to muszą być one
skierowane w stosunku do kogoś, a kim niby jest bezimienny ToMaszek

>> Gorsze jak stanie się to w okresie zimowym to masz
>> przejebane, bo jesteś bez kasy, bez kotła gazowe, bez
>> kafloków - mówiąc najogólniej jesteś w dupie.
> (...)
>> Zaprezentowałeś tu typowe myślenie "głupiego polaczka"
> Chyba że jednak mam wszystkie papiery (o czym pisałem wcześniej, ale
> nie czytałeś), ale lepiej "z góry" komuś dopierdzielić, nazwać go
> ToMaszkiem, a potem zarzucić że nie umie dyskutować.
>
> może masz wiedzę zajebistą. ale jeśli na pytanie dla czego nie
> potrafisz inaczej odpowiedzieć niż podpunktem z instrukcji,

Człowieku, mnie obligują przepisy i prawo narzucone przez prawodawcę.
Nie żądaj ode mnie abym je łamał i nie obrażaj za to, że nie chcę go
łamać, bo tak się to Tobie widzi.

> to zostań adminem na elektrodzie, nie udzielaj się na grupach
> dyskusyjnych.

Pełnisz tu funkcję administratora?

do góry

Hello, FEniks.
On 05.05.2021 15:59 you wrote:

> W dniu 05.05.2021 o 14:04, Pete pisze:
>> Hello, FEniks. On 04.05.2021 23:46 you wrote:
>> > W dniu 04.05.2021 o 18:49, Pete pisze:
>> >> Hello, FEniks. On 04.05.2021 13:09 you wrote:
>> >> > W dniu 04.05.2021 o 11:11, Pete pisze:
>> >> >> Rozumiesz jak ci wygodniej. Moim zdaniem zgony Covid są
>> >> >> przeszacowane. Wystarczy pozytywny wynik Covid i już zgon
>> >> trafia
>> >> >> jako Covid.
>> >> > Jeśli np. ktoś jest chory na cukrzycę, zachoruje na covid
>> i
>> >> umrze,
>> >> > to Twoim zdaniem co było przyczyną zgonu? Cukrzyca?
>> >> A to już na cukrzycę się nie umiera?
>> > Z cukrzycą się żyje. Nawet długo, jeśli np. nie zachoruje się
>> na
>> > covid.
>> Czyli że wszystkie choroby współistniejące nie mają wpływu na
>> śmiertelność Covid? Bo od takiej tezy wyszedł budzik.
> Budzik nic takiego napisał. To Ty czegoś nie zrozumiałeś.

Oczywiście że napisał.

> Cukrzyca jest chorobą przewlekłą, z którą można normalnie żyć.
> Natomiast powoduje, że gorzej przechodzi się np. covid do tego
> stopnia, że można nawet umrzeć. Bezpośrednią przyczyną śmierci w
> takiej sytuacji jest covid, a nie cukrzyca. Gdyby nie przytrafił się
> covid, człowiek żyłby dalej.
Nope.
Gdyby nie przytrafiła się cukrzyca, człowiek żyłby dalej.
Ergo przyczyna śmierci jest cukrzyca. Czyli choroba współistniejąca.
Nie bez przyczyny, MZ wprowadziło oddzielną kategorię.

--
Pete

do góry

Hello, FEniks.
On 05.05.2021 16:01 you wrote:

> W dniu 05.05.2021 o 14:06, Pete pisze:
>> Hello, FEniks. On 04.05.2021 23:45 you wrote:
>> > W dniu 04.05.2021 o 18:59, Pete pisze:
>> >> Skoro potrafiłaś znaleźć raport NOP z UK, to wierzę że
>> znajdziesz
>> >> też analogiczny raport po polsku na stronie gov.pl. Dasz radę,
>> >> wierzę w ciebie.
>> > Nie bądź taki skromny, też zapewne dasz radę. Mnie aż tak nie
>> > zależy.
>> Ja dałem radę. Dlatego pisałem o tych zgonach.
> No nie dałeś, bo nie podałeś źródła tych rewelacji.

Ja ci daje wędkę.

>> Skoro piszesz że kłamię, to liczę że masz jakieś wsparcie.
> To tak nie działa. Jeśli Ty coś twierdzisz, to Ty musisz poprzeć to
> odpowiednim źródłem.

Ja podałem źródło. Strona rządowa.


--
Pete

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

> >> >> Rozumiesz jak ci wygodniej. Moim zdaniem zgony Covid są >>
> >> przeszacowane. Wystarczy pozytywny wynik Covid i już zgon >>
> >> trafia jako Covid. > Jeśli np. ktoś jest chory na cukrzycę,
> >> zachoruje na covid i > umrze, to Twoim zdaniem co było
> >> przyczyną zgonu? Cukrzyca? A to już na cukrzycę się nie umiera?
> >> Aaaa, zapomniałem. Zamknęli wszystkie oddziały, bo ludzie tylko
> >> na Covid chorują.
> > Cukrzyca jest chorobą z tóra zyje sie wiele lat.
>
> Jest też chorobą która powoduje zgony.
>
W liczbie x.
Jak nagle robi sie z tego liczba 2x to to nie jest normalne...

> > Zwłaszcza z dobrze prowadzona cukrzyca. Jest wiele takich
> > przypadosci, ot chocby nadcisnienia czy np. ludzie z wirusem
> > HIV.
>
> No i czego to dowodzi?
> Chcesz powiedzieć, że wszystkie przypadki "miał choroby
> współistniejące" to zasłona dymna?
> I tak naprawdę wszystkie te zgony są spowodowane wyłącznie przez
> Covid? Odważna teza.

Moja teza jest jasna: do konca wrzesnia mielismy w Polsce niewielki
wzrost liczby zgonów.
We wrzesniu przestalismy sie przejmowac pandemia, w pazdzierniku
zaczeli umierac ludzie.
Chcesz mi powiedziec ze dokładnie w pazdzierniku wszyscy razem odczuli
nagle efekt słabego dostepu do słuzby zdrowia? Odwazna teza...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

do góry

Użytkownik quent x...@x...com ...

>> No własnie taki ze nie da sie dbac o siebie bo nawet jak sie
>> zaszczepisz to szczepionka ma duzo mniejsza skutecznosc niz 100%.
>> Ale czym wiecej osób sie zaszczepi tym masz mniejsza szanse ze osoba
>> bez odpornosci spotka chora osobe bez odpornosci.
>
> Przekonuj innych do szczepienia na Covid19, może Ci się uda.
> Ja na razie poczekam, zwłaszcza, że prace nad szczepionkami ciągle
> trwają oraz z uwagi na fakt, że koronawirusy szybko mutują i jak
> pokazuje choćby przykład Chile, szczepienia niewiele zmieniają.
>
No trudno.
Pytałes to odpowiedziałem.
Przypadku chole nie znam - mozesz powiedziec konkretnie co masz na
mysli?

> Dbanie o samego siebie to jedyne co możesz zrobić i na co masz wpływ.

W przypadku covid - na razie dokladnie tak jest.
Ale jak pokazuje przykład szczepien na odre - To nie jest prawda
absolutna.

> Taki jest świat - nieidealny.
> Deal with it.
>
Ja za idealnoscia nie tesknie.
Za to za racjonalnoscia czesto.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

> Bo od takiej tezy wyszedł budzik.
>
uprzejma prosba - nie kłam.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Zbyt kocham moje szaleństwa, by nie przerażała mnie myśl,
że ktoś wbrew woli próbował będzie mnie leczyć

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

> >> > Ale pomimo tego ze zgony covid sa niedoszacowane Rozumiesz
> >> > jak
> >> ci wygodniej.
> > Nie, patrze co sie działo i wyciagam wnioski.

> Na jakiej podstawie?

Pisałem o tym wielokrotnie. Głownie na podstawie zbyt idealnej
korelacji czasowej miedzy wysoką liczbą chorych na covid a wysoką
liczba zgonów w tym okresie.
Gdyby to był w całosci efekt odłozonego leczenia, zakmnietej słuzby
zdrowia etc to zbieznosc czasowa nie byłaby tak idealna.

> >> Moim zdaniem zgony Covid są przeszacowane. Wystarczy pozytywny
> >> wynik Covid i już zgon trafia jako Covid. > a nop po
> >> szczepionce ekstremalnie rzadkie to jednak wybierasz > ryzyko
> >> covida nad ryzyko szczepionki. Dziwne. Zagrałbyś w rosyjską
> >> ruletkę gdybyś nie musiał? Przychodzi ktoś i ci proponuje
> >> zakręcenie bębenkiem a jak wygrasz, co to może w przyszłości
> >> nie zachorujesz na Covid.
> > Nie posadzam cie o nieznajomosc prawdopodobienstwa. Ale zaczynam
> > miec watpliwości...
>
> Zapewne jesteś z tych co regularnie grają w lotto licząc że
> trafisz 6kę. Natomiast nie przyjmujesz do wiadomości, że większe
> prawdopodobieństwo masz że zejdziesz po szczepionce albo jako NOP
> albo w wyniku powikłań po zarażeniu Covid. Jako zupełnie zdrowy
> osobnik.

Nie, nie gram w lotto.
Czy to wystarczy aby obalic twoja teze?
Czymusze ci to pokazac na liczbach ze pierdolisz głupoty?
>
> >> http://pics.rsh.ru/img/Screens3576_jdl3tugg.jpg
> > I jakie wnioski z tego wyciagasz?
>
> To co już pisałem wcześniej. Że szczepienia wprowadzają fałszywe
> poczucie bezpieczeństwa i spowodują zupełne porzucenie ostrożności
> w kontaktach międzyludzkich.

A to jest akurat mozliwe. Tylko czyja to wina?
Kto obiecał debilom ze po przyjeciu pierwszej dawki moga juz robic co
chca i niczym sie nie przejmowac?
>
> I możemy mieć nawet na jesień kolejną dużą falę.
>
Mozemy.

> No ale winnych tej fali już dzisiaj znamy.

CZyli kto?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

do góry

W dniu 05.05.2021 o 15:28, FEniks pisze:
> W dniu 05.05.2021 o 12:13, ddddddddddddd pisze:
>> W dniu 05.05.2021 o 10:29, FEniks pisze:
>>>
>>> Czy to ma być jakiś żart? Chcesz bronić jakiejś tezy, to sobie szukaj
>>> i sprawdzaj. Mnie być może starczy cierpliwości i czasu na
>>> rozjaśnianie głupot jak wyżej. Ale chyba lepiej zrobię, jak wrócę do
>>> lektury "Otoczeni przez idiotów." :)
>>
>> No i spoko - pozostańmy przy tym, że dokładność tych testów jest
>> nieznana. Ty jej nie znasz i ja jej nie znam. Ty przyjmujesz że są b.
>> dobre, ja wszystko po kolei kwestionuję.
>
>
> Ja czytam i rozumiem to, co jest napisane. Nie przekręcam i nie wyciągam
> idiotycznych, kompletnie nieadekwatnych pseudowniosków.

czytałeś link który wyciąłeś?
Ja czytałem gdzieś, że do testowania w UK używano 45 cykli (przynajmniej
do końca stycznia), podczas gdy powyżej 35 cykli wyniki są fałszywie
pozytywne.

>
>
>> Kwestionuję z dwóch powodów: po pierwsze nie wierzę źródłom, które
>> wszelkie niezgodne informacje usuwają. Po drugie gdyby nie
>> kwestionowanie głosów innych, stałbym w miejscu jak inni - bo gdy
>> większość mówiło "nie da się" ja mówiłem "sprawdzam".
>
>
> Twoje "kwestionowanie" i "sprawdzam" jest niestety niewiele warte, o
> czym się przekonałam. I już mi wystarczy na jakiś czas. Jeśli taki
> poziom miała grupa na FB, o której piszesz, to w sumie nie dziwię się,
> że ją zamknęli.

ja też się nie dziwię, w końcu po co pokazać, że ktoś nie ma racji,
skoro można go usunąć. Wtedy nikt nie będzie miał wątpliwości.

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Hello, Budzik.
On 05.05.2021 19:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> >> Rozumiesz jak ci wygodniej. Moim zdaniem zgony Covid są >>
>> >> przeszacowane. Wystarczy pozytywny wynik Covid i już zgon >> >>
>> trafia jako Covid. > Jeśli np. ktoś jest chory na cukrzycę, >>
>> zachoruje na covid i > umrze, to Twoim zdaniem co było >> przyczyną
>> zgonu? Cukrzyca? A to już na cukrzycę się nie umiera? >> Aaaa,
>> zapomniałem. Zamknęli wszystkie oddziały, bo ludzie tylko >> na
>> Covid chorują. > Cukrzyca jest chorobą z tóra zyje sie wiele lat.
>> Jest też chorobą która powoduje zgony.
> W liczbie x. Jak nagle robi sie z tego liczba 2x to to nie jest
> normalne...

Jak się leczy przez telefon...

>> > Zwłaszcza z dobrze prowadzona cukrzyca. Jest wiele takich >
>> przypadosci, ot chocby nadcisnienia czy np. ludzie z wirusem > HIV.
>> No i czego to dowodzi? Chcesz powiedzieć, że wszystkie przypadki
>> "miał choroby współistniejące" to zasłona dymna? I tak naprawdę
>> wszystkie te zgony są spowodowane wyłącznie przez Covid? Odważna
>> teza.
> Moja teza jest jasna: do konca wrzesnia mielismy w Polsce niewielki
> wzrost liczby zgonów. We wrzesniu przestalismy sie przejmowac
> pandemia, w pazdzierniku zaczeli umierac ludzie. Chcesz mi
> powiedziec ze dokładnie w pazdzierniku wszyscy razem odczuli nagle
> efekt słabego dostepu do słuzby zdrowia? Odwazna teza...

A ten gigantyczny wzrost zgonów w porównaniu do lat poprzednich minus
liczba zgonów Covid, to o czym świadczy?


--
Pete

do góry

Hello, Budzik.
On 05.05.2021 19:59 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> > Ale pomimo tego ze zgony covid sa niedoszacowane Rozumiesz >>
>> > jak >> ci wygodniej. > Nie, patrze co sie działo i wyciagam
>> wnioski. Na jakiej podstawie?
> Pisałem o tym wielokrotnie. Głownie na podstawie zbyt idealnej
> korelacji czasowej miedzy wysoką liczbą chorych na covid a wysoką
> liczba zgonów w tym okresie. Gdyby to był w całosci efekt odłozonego
> leczenia, zakmnietej słuzby zdrowia etc to zbieznosc czasowa nie
> byłaby tak idealna.

Podaj zatem ilość zgonów ogólnie, ilość zgonów Covid i ilość zgonów z
lat poprzednich w ujęciu miesięcznym.
Porównamy wtedy i wyciągniemy odpowiednie wnioski.

>> >> Moim zdaniem zgony Covid są przeszacowane. Wystarczy pozytywny
>> >> wynik Covid i już zgon trafia jako Covid. > a nop po >>
>> szczepionce ekstremalnie rzadkie to jednak wybierasz > ryzyko >>
>> covida nad ryzyko szczepionki. Dziwne. Zagrałbyś w rosyjską >>
>> ruletkę gdybyś nie musiał? Przychodzi ktoś i ci proponuje >>
>> zakręcenie bębenkiem a jak wygrasz, co to może w przyszłości >> nie
>> zachorujesz na Covid. > Nie posadzam cie o nieznajomosc
>> prawdopodobienstwa. Ale zaczynam > miec watpliwości... Zapewne
>> jesteś z tych co regularnie grają w lotto licząc że trafisz 6kę.
>> Natomiast nie przyjmujesz do wiadomości, że większe
>> prawdopodobieństwo masz że zejdziesz po szczepionce albo jako NOP
>> albo w wyniku powikłań po zarażeniu Covid. Jako zupełnie zdrowy
>> osobnik.
> Nie, nie gram w lotto. Czy to wystarczy aby obalic twoja teze?
> Czymusze ci to pokazac na liczbach ze pierdolisz głupoty?

Nie napinaj się tak, bo ci żyłka pęknie.
Pokazałem ci że można inaczej patrzeć na skutki szczepionki. Za to sam
sobie zrobisz jak zechcesz.

Natomiast cyt "pierdolisz głupoty" świadczy że nic z tego nie
zrozumiałeś.


>> >> http://pics.rsh.ru/img/Screens3576_jdl3tugg.jpg > I jakie
>> wnioski z tego wyciagasz? To co już pisałem wcześniej. Że
>> szczepienia wprowadzają fałszywe poczucie bezpieczeństwa i
>> spowodują zupełne porzucenie ostrożności w kontaktach
>> międzyludzkich.
> A to jest akurat mozliwe. Tylko czyja to wina? Kto obiecał debilom
> ze po przyjeciu pierwszej dawki moga juz robic co chca i niczym sie
> nie przejmowac?
>> I możemy mieć nawet na jesień kolejną dużą falę.
> Mozemy.
>> No ale winnych tej fali już dzisiaj znamy.
> CZyli kto?

Elementarne. "Antyszczepionkowcy". Czyli wszyscy, którzy się nie
zaszczepią.


--
Pete

do góry