Użytkownik "Nemrod" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:md2g2r$fc4$...@n...news.atman.pl...

>Przepytaj go choćby z arytmetyki (2+2=?), a zobaczysz jak będzie kręcił.
>Kiedyś pisał, że wynik tego działania zależy od podstawy systemu
>liczbowego (a więc nie rozumie czym jest konkretna liczba i myli
>to z notacją)

Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz o
nic innego, jak o notację - nieprawdaż?

do góry

Ikselka wrote:

> Dnia 02 Mar 2015 16:59:39 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>>> Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich jakosci
>>>>>> ginie mniej ludzi... Fajnie.
>>>>>
>>>>> No nie można, bo zjawisko spadku śmiertelności na drogach nie zależy
>>>>> tylko od tego. Równie dobrze BEZPOŚREDNIĄ przyczyną spadku liczby
>>>>> kolizji może być postęp medycyny... wzrost świadomości kierowców
>>>>> (szeroko zakrojone akcje edukacyjne)... zwielokrotniona kontrola
>>>>> drogowa... lepsze samochody... zmiana obyczajów co do picia
>>>>> alkoholu... lepsze przestrzeganie przepisów... większa liczba kobiet
>>>>> jako kierowców (wykazano, ze kobiety jeżdżą ostrożniej)... i (tak! -
>>>>> paradoksalnie!) zwiększenie natężenia ruchu (ludzie BARDZIEJ uważają).
>>>>
>>>> Ale zmienia się jeden parametr...
>>>
>>> Jak to jeden - zmieniają się dokładnie wszystkie.
>>
>> Czyli to ze mamy spadek zachorowań dokładnie wtedy kiedy zaczynamy podawać
>> szczepionke to zbieg okolicznosci?
>
> Absolutnie nie! - to szczepionki są podawane, kiedy już spadają
> zachorowania. Po prostu 333333333333333-]

tak, tak. a dane masz tak samo z tych tajnych, których się nie podaje?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Ikselka wrote:

> Dnia 02 Mar 2015 19:51:00 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
>>>>>>>
>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
>>>>>>> zachorowaniom?
>>>>>>
>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
>>>>>
>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
>>>>
>>>> Masz inne dane?
>>>> znów od znajomego lekarza?
>>>
>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
>>
>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
>
> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?

a on w ogóle ma dyplom?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2015-03-02 o 21:27, Ghost pisze:
> Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz
> o nic innego, jak o notację - nieprawdaż?

Nie. A ponieważ piszesz głupoty, to teraz zapytam ciebie: 2+2=?

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

do góry

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> Rozumiem. Szkoda ze dane tego nie potwierdzaja. Ale nie przejmuj się
>> - tym gorzej dla danych!
>> Taka przykładowo odra od 1950 roku regularnie dawała 400 lub wiecej
>> chorych na 100.000 mieszkańców. Bez tendencji spadkowej.
>> Po wprowadzeniu szczepien dzis mamy zachorowan kilka...
>
> Jak to? przecież właśnie epidemia nadejszła. Będą tysiące.

Napisałas cos o tendencji spadkowej przed zastosowaniem szczepionek.
Wykazałem ze tak nei było.
Nie odniesiesz sie?


Co do obecnej sytuacji - nie wiem czy jest epidemia - na razie mamy z tego
co słyszałem kilkaset zachorowań w Niemczech i dwójke dzieci ktore stamtąd
przyjechały do Polski.

do góry

Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
>
> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?

Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

> Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
> o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
> śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
> wszechsłoneczną???
>
Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
płotem.
Raporty CIA wypływaja a te dane nie.
Wybacz, nie wierze.
>>
>>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
>>>
>>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
>>
>> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
>
> To nie jego pacjenci.
>
Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
kłamią w imie ogólnego spisku...

>> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
>
> Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
> "ANDRZEJA"'a.
>
Akurat słyszałem w wiadomosciach.
Faktu nie czytuję.
Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
m-odry-w-szpitalu-nie-
byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

>> Czy gdzies podano ze byly
>> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
>> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
>> prostu duzo mniej prawdopodobne.
>
> Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
> (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
> procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
> tysięcy ludzi na milion??? Aha.

Na straty?
Nie, ci ludzie nie umierają.
Po prostu nie łapią odpornosci.
Ale dzieki temu ze inni nie chorują - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
rozprzestrzeniał.

> Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
> można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
> choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
> PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
> moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
> przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
>
Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
chorbe czy kalectwo.

> To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
> może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
> statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
> minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
> statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
> w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
>:-//////////
>
Błedne dane to i głupie wnioski.

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

>>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
>>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
>>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
>>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
>>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
>>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
>>>>>>>> zachorowaniom?
>>>>>>>
>>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
>>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
>>>>>>
>>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
>>>>>
>>>>> Masz inne dane?
>>>>> znów od znajomego lekarza?
>>>>
>>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
>>>
>>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
>>
>> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?
>
> a on w ogóle ma dyplom?
>
Ma ale nie pokaze!

do góry

Dnia Mon, 2 Mar 2015 20:28:39 +0000 (UTC), masti napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia 02 Mar 2015 19:51:00 GMT, Budzik napisał(a):
>>
>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>
>>>>>>>>> no i oczywiscie po tym, ze znamy działanie szczepionek, znamy
>>>>>>>>> sposób łapania odpornosci dzieki nim itp.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Podobno jest epidemia odry - tyle że wśród ludzi, którzy wszak (o
>>>>>>>> tym się nie mówi wprost, bo niepolitycznie) _byli zaszczepieni_ .
>>>>>>>> Skąd wiadomo, ze byli? - świadczy o tym ich wiek, czyli fakt, że
>>>>>>>> tzw ruch antyszczepionkowy w czasie, kiedy ich szczepiono,
>>>>>>>> praktycznie nie istniał. Więc dlaczego szczepionki nie zapobiegły
>>>>>>>> zachorowaniom?
>>>>>>>
>>>>>>> Akurat słyszałem, ze dzieciaki ktore przyjechały do nas chore z
>>>>>>> Niemiec były nieszczepione...
>>>>>>
>>>>>> Słyszałeś to, co chciałeś usłyszeć albo co Ci POWIEDZIANO.
>>>>>
>>>>> Masz inne dane?
>>>>> znów od znajomego lekarza?
>>>>
>>>> Ja nie mam tych danych - to ON je ma.
>>>
>>> Wiem ale nie powiem... Ale to juz było...
>>
>> A co, miał mi je może dać z poleceniem "opublikuj w necie"?
>
> a on w ogóle ma dyplom?

Może nie ma, a co mnie to obchodzi - ważne, że ordynatorem był ze 30 lat,
to co tam dyplom, pewnie nie wymagany :->


--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Dnia 02 Mar 2015 21:45:23 GMT, Budzik napisał(a):

> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
>>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
>>
>> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
>> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
>
> Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!

To NIE SĄ dane - to sa INFORMACJE nie wiadomo skąd wzięte.
Bo podane prez MEDIA.

>
>> Ty poważny jesteś? - kiedy Ci mówię, że LEKARZ szczerze mi opowiedział
>> o kulisach KRAJOWEJ KONFERENCJI LEKARZY, to mało, a na jakieś
>> śmierdzące chamiszcze się powołujesz jak na wyrocznię
>> wszechsłoneczną???
>>
> Wybacz, ze nie wierze w argumenty ala Macierewicz.
> Lekarz gadajacy na lewo i prawo o tajnych informacjach z konferencji ktore
> to tajne dane sa tak tajne ze nigdzie nie wyciekaja poza rozmowy nad
> płotem.
> Raporty CIA wypływaj

Ależ nie naciskam, dla mnie ważne, że JA wierzę. W każdym razie wybieram
_jego_ informacje, a nie mediów.



>>>
>>>>> - osoby ktore chore przyjechały do Polski bły nieszczepione...
>>>>
>>>> Dawaj ich dokumentację medyczną, w której to stoi.
>>>
>>> To ty masz dostep do znajomego lekarza to dawaj ze były szczepione.
>>
>> To nie jego pacjenci.
>>
> Ale mimo to wiesz, ze wszyscy ktorzy podaja ze te osoby były nieszczepione
> kłamią w imie ogólnego spisku...

Nie, ja NICZEGO o tym nie wiem, w przeciwieństwie do Ciebie, który
twierdzisz, ze WIESZ, iż NIE BYŁY szczepione, I tym się różnimy.

>
>>> Ja znalazłem tylko informację ze nie były.
>>
>> Gdzie tę informację znalazłes? - w "Fakcie"? Ach nie, pewno u
>> "ANDRZEJA"'a.
>>
> Akurat słyszałem w wiadomosciach.

No tak myślałam...


> Faktu nie czytuję.
> Ale w przeciwienstwie do danych ktorych Ty nie podajesz ale na ktorych sie
> upierasz - ta informacja nie jest utajniona przez ABW i FBI:
> http://polska.newsweek.pl/dwoje-dzieci-z-podejrzenie
m-odry-w-szpitalu-nie-
> byly-szczepione,artykuly,358213,1.html

Ach, Newsweek... To moze jeszcze jakąś "Przyjaciółkę" zacytuj.


>>> Czy gdzies podano ze byly
>>> szczepione? Czy znowu Macierewiczujesz?
>>> Ale nawet gdyby były to zachorowanie jest przeciez mozliwe. Jest po
>>> prostu duzo mniej prawdopodobne.
>>
>> Czyli wg wyroczni "ANDRZEJ" jak się zaszczepi 1 000 000 ludzi
>> (MILION), to z nich trzeba z lekkim sercem spisać na straty średnio 5
>> procent, czyli 50 000 (PIĘĆDZIESIĄT TYSIĘCY) ludzi. Pięćdziesiąt
>> tysięcy ludzi na milion??? Aha.
>
> Na straty?
> Nie, ci ludzie nie umierają.

Zagwarantujesz?

> Po prostu nie łapią odpornosci.
> Ale dzieki temu ze inni nie chorują

Zagwarantujesz, że nie? A co z powikłaniami? - jak mówię, statystyka jest
bezduszna, ja sama osobiście znam 2 ludzi, którzy zachorowali bezpośrednio
NA SKUTEK SZCZEPIONKI na polio. Statystycznie NIE POWINNAM się z takimi
zetknąć, a otóż znam DWOJE.
I to mówi własnie statystyka skuteczności/bezpieczeństwa szczepień, tzn że
albo się z takimi osobami nie zetknę wcale, albo z dwiema, albo z 500, albo
z 500000. Tyle ze propaganda mówi, że niemal WCALE. A ja się zetknęłam z
DWIEMA osobami. I co mi po statystyce?


> - maja duzo mniejszą szanse zarażenia.
> Szacuje się, że powinno byc zaszczepione 95% populacji aby wirus sie nie
> rozprzestrzeniał.


No wreszcie rozumiesz, o co mi chodzi - to niech te 95 procent się
ZASZCZEPI, krzyżyk im na drogę, ale te 5 PROCENT, które się szczepić nie
chce, niech zostawi w spokoju.


>
>> Czyli w Polsce, szczepiąc przemocą 30 000 000 = TRZYDZIEŚCI MILIONÓW,
>> można sobie palcem w bucie machnąć na (a co tam, najwyżej kalectwo lub
>> choroba i ciężkie uszkodzenia, STAĆ NAS), bagatela, 1 500 000 =
>> PÓŁTORA MILIONA ludzi??? No nooooo, półtora miliona to, mocium panie,
>> moć... moć... to prawie cała dzisiejsza Warszawa, która w 2010 roku
>> przekroczyła 1 700 000 = MILION SIEDEMSET TYSIĘCY.
>>
> Nie rozumiesz czy celowo manipulujesz?
> Nieskutecznosc szczepionki powoduje brak złapania odpornosci a nie jakas
> chorbe czy kalectwo.

Czyli w razie ekspozycji na czynnik chorobotwórczy istnieje stuprocentowe
prawdopodobieństwo zachorowana u tych osób? I kto twierdzi, że te osoby
PRZED szczepieniem nie były już odporne?

>
>> To uważasz Pan, że w imię dobra koncernów i metody, która w porywach
>> może zawieść w stu (!!!) procentach, niekoniecznie w tych
>> statystycznych pięciu, można lekkim rzutem poświęcić dobro i życie
>> minimum półtora miliona ludzi? A może i znacznie więcej? Bo wiesz,
>> statystyka to taka bezduszna nauka, gdzie nie ma znaczenia, czy milion
>> w tę, czy w tę - byle do wzoru było co podstawić.
>>:-//////////
>>
> Błedne dane to i głupie wnioski.

Nie jestem przeciw szczepieniom. Jestem przeciw PRZYMUSOWYM szczepieniom.
Uważam, że skoro przy 30 milionach=100% zaszczepionych 5% z tego, czyli
półtora miliona ludzi pozostanie bez odporności, to tak, jakby się wcale
nie szczepili. Po pierona ich zmuszać i narażać w dodatku na powikłania
poszczepienne.
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.

do góry

Ikselka wrote:

> Dnia 02 Mar 2015 21:45:23 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>
>>>> A ile razy trzeba ci powtarzac?
>>>> Andrzej podawał ze bodaj 94-97%
>>>
>>> A co to za niesłychanej wiarygodności źródło "ANDRZEJ"? - może jakaś
>>> po(nad)wszechna organizacja prawdy w imię dobra ludzkości?
>>
>> Ale przeciez to sa powrzechnie dostepne dane!
>
> To NIE SĄ dane - to sa INFORMACJE nie wiadomo skąd wzięte.
> Bo podane prez MEDIA.

w przeciwieństwie do twoich "wiarygodnych tajnych danych, kótrych
nigdzie nie ma

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry