wtorek, 6 lipca 2021 o 12:47:43 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-06 o 12:35, Zenek Kapelinder pisze:
> > wtorek, 6 lipca 2021 o 12:27:42 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2021-07-05 o 23:28, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 21:49:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> W dniu 2021-07-05 o 15:29, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 13:38:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >>>>>> Pewnie tak.
> >>>>>> Dopóki Ci dziecka nie zabije brak różnicówki w gniazdku
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -----
> >>>>>>> Pieczątki macie podobnej mocy
> >>>>> Roznicowka nie zabezpiecza przed porażeniem jeśli człowiek jest obciążeniem.
Chciałeś zabłysnąć a wyszedłeś na krzyżówkę budzika z uzyszkodnikem.
> >>>> Za głupi jesteś zenusiu, aby zrozumieć co to jest ochrona poprzez
> >>>> "Samoczynne Wyłączenie Zasilania", jak ona działa i dlaczego stosuje się
> >>>> w niej m.in. różnicówki, w szczególności w układach sieciowych TT.
> >>>>
> >>>> Poza tym wytłumacz w jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?
> >>> I tak nie zrozumesz. Ale to nie twoja wina. Za mały byłeś żeby wiedzieć że nie
wsadza się jednocześnie dwóch gwoździ trzymanych w dwóch rekach do dziurek w
kontakcie.
> >> Za głupi jesteś aby zrozumieć, że obecnie dzieci nie mają takich
> >> wyrafinowanych zabawek, bo stanowcza większość modeli gniazd posiada
> >> blokady przed wsadzeniem gwoździ. Nie dość, że dzieciak musiałby
> >> jednocześnie wsadzać dwa gwoździe i to bardzo równomiernie to jeszcze te
> >> gwoździe musiałby mieć stępione i zaokrąglone szpice i jeszcze dzieciak
> >> musiałby być atletą, żeby wcisnąć gwoździe z odpowiednią siłą, która
> >> przesunie zapadki.
> >>
> >> Ponadto w sprzedaży są specjalne wkładki-zatyczki, których nie da się
> >> wyjąć bez odpowiedniego kluczyka.
> >>
> >> Tak, wiem, że u ciebie jest to możliwe, bo u ciebie gniazda są
> >> porozpierdalane i styki są na wierzchu, a gniazda podłączasz starymi
> >> symetrycznymi przewodami antenowymi, czym już się chwaliłeś
> >> kilkakrotnie. Ale na szczęście takie stare, bezmyślne i skąpe pryki jak
> >> ty to rzadkość.
> >>
> >>
> >> Dalej pytam? "W jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?"
> >>
> >> Nie pytam o ciebie, bo ty jesteś z rodziny patogennej, ale piszemy o
> >> normalnej polskiej rodzinie, która dba o swoje dzieci.
> > Zawsze głupsi pytają mądrzejszych. Pytaj dalej. Upiekłes ostatnio wodny chleb?
Daj przepis. Uratujesz miliardy ludzi od głodu.
> Masz rację i do tego będąc debilami, zadają debilne pytania: "Upiekłes
> ostatnio wodny chleb?"
>
> Jak widać zenusiu, inteligencja to nie jest twoja mocna cecha. Ba...,
> wręcz rzekłbym, że jest to cecha całkowicie ci obca.
W ustach debila stwierdzenie że ktoś jest mało inteligentny brzmi jak pochwała. Tym
jesteś co jesz. Ty jesz chleb wodny.

do góry

Budzik napisał:

> O ile dobrze pamietam, to kilka lat temu przekroczylismy x2 poziom
> spozycia miesa który był w miare neutralny ekologicznie.

Kilka lat temu? Czyli kiedy dokładnie? 12 sierpnia 2013 roku? A teraz
jakie jest przekroczenie? 2,14 raza? Udawanie, że coś takiego da się
dokładnie policzyć, jest tylko udawaniem. Ponadto takie zerowymiarowe
(globalne) modele niczego nie mówią. Od tysięcy lat ludzie żyjący na
półpustynnych terenach wypasali owce i kozy. Te zżerały suche trawki,
których człowiek jeść nie potrafi, za to chętnie wtrąca ser popijając
mlekiem, a na koniec zagryza samym kozłem. To zrównoważony i neutralny
ekologicznie system oparty na hodowli zwierząt i żywieniu się mięsem.
Dopiero od niedawna w takich miejscach zaczęto uprawiać soczyste
warzywa -- tocząc wodę kanałami z odległych rzek, lub co gorsza
biorąc ją z podziemnych zasobów. O ile kradzież z rzeki mozna kiedyś
przerwać, to podziemne zasoby są nieodnawialne. Jest wiele miejsc na
świecie, gdzie są pola uprawne, inastalacje nawadniające, studnie.
Tylko w tych studniach wody już nie ma. Tak więc z tą "neutralnością
ekologiczną" to trzeba ostrożnie.

Jarek

--
Nie ma, nie ma wody na pustyni
A wielbłądy nie chcą dalej iść
Czołgać się już dłużej nie mam siły
O jak bardzo, bardzo chce się pić

do góry

W dniu 2021-07-06 o 13:30, Zenek Kapelinder pisze:
> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:47:43 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2021-07-06 o 12:35, Zenek Kapelinder pisze:
>>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:27:42 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>> W dniu 2021-07-05 o 23:28, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 21:49:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>>>> W dniu 2021-07-05 o 15:29, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 13:38:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>>>>>>>> Pewnie tak.
>>>>>>>> Dopóki Ci dziecka nie zabije brak różnicówki w gniazdku
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>>> Pieczątki macie podobnej mocy
>>>>>>> Roznicowka nie zabezpiecza przed porażeniem jeśli człowiek jest obciążeniem.
Chciałeś zabłysnąć a wyszedłeś na krzyżówkę budzika z uzyszkodnikem.
>>>>>> Za głupi jesteś zenusiu, aby zrozumieć co to jest ochrona poprzez
>>>>>> "Samoczynne Wyłączenie Zasilania", jak ona działa i dlaczego stosuje się
>>>>>> w niej m.in. różnicówki, w szczególności w układach sieciowych TT.
>>>>>>
>>>>>> Poza tym wytłumacz w jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?
>>>>> I tak nie zrozumesz. Ale to nie twoja wina. Za mały byłeś żeby wiedzieć że nie
wsadza się jednocześnie dwóch gwoździ trzymanych w dwóch rekach do dziurek w
kontakcie.
>>>> Za głupi jesteś aby zrozumieć, że obecnie dzieci nie mają takich
>>>> wyrafinowanych zabawek, bo stanowcza większość modeli gniazd posiada
>>>> blokady przed wsadzeniem gwoździ. Nie dość, że dzieciak musiałby
>>>> jednocześnie wsadzać dwa gwoździe i to bardzo równomiernie to jeszcze te
>>>> gwoździe musiałby mieć stępione i zaokrąglone szpice i jeszcze dzieciak
>>>> musiałby być atletą, żeby wcisnąć gwoździe z odpowiednią siłą, która
>>>> przesunie zapadki.
>>>>
>>>> Ponadto w sprzedaży są specjalne wkładki-zatyczki, których nie da się
>>>> wyjąć bez odpowiedniego kluczyka.
>>>>
>>>> Tak, wiem, że u ciebie jest to możliwe, bo u ciebie gniazda są
>>>> porozpierdalane i styki są na wierzchu, a gniazda podłączasz starymi
>>>> symetrycznymi przewodami antenowymi, czym już się chwaliłeś
>>>> kilkakrotnie. Ale na szczęście takie stare, bezmyślne i skąpe pryki jak
>>>> ty to rzadkość.
>>>>
>>>>
>>>> Dalej pytam? "W jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?"
>>>>
>>>> Nie pytam o ciebie, bo ty jesteś z rodziny patogennej, ale piszemy o
>>>> normalnej polskiej rodzinie, która dba o swoje dzieci.
>>> Zawsze głupsi pytają mądrzejszych. Pytaj dalej. Upiekłes ostatnio wodny chleb?
Daj przepis. Uratujesz miliardy ludzi od głodu.
>> Masz rację i do tego będąc debilami, zadają debilne pytania: "Upiekłes
>> ostatnio wodny chleb?"
>>
>> Jak widać zenusiu, inteligencja to nie jest twoja mocna cecha. Ba...,
>> wręcz rzekłbym, że jest to cecha całkowicie ci obca.
> W ustach debila stwierdzenie że ktoś jest mało inteligentny brzmi jak pochwała. Tym
jesteś co jesz. Ty jesz chleb wodny.

Zabłyśnij wiedzą i odpowiedz na moje pytanie "W jaki sposób dzieciak
miałby być obciążeniem?. Udowodnij, że jesteś istotą rozumną.

Nie odpowiadając na to pytanie, udowadniasz, że jesteś zwykłym debilem.

do góry

wtorek, 6 lipca 2021 o 15:00:28 UTC+2 Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Budzik napisał:
> > O ile dobrze pamietam, to kilka lat temu przekroczylismy x2 poziom
> > spozycia miesa który był w miare neutralny ekologicznie.
> Kilka lat temu? Czyli kiedy dokładnie? 12 sierpnia 2013 roku? A teraz
> jakie jest przekroczenie? 2,14 raza? Udawanie, że coś takiego da się
> dokładnie policzyć, jest tylko udawaniem. Ponadto takie zerowymiarowe
> (globalne) modele niczego nie mówią. Od tysięcy lat ludzie żyjący na
> półpustynnych terenach wypasali owce i kozy. Te zżerały suche trawki,
> których człowiek jeść nie potrafi, za to chętnie wtrąca ser popijając
> mlekiem, a na koniec zagryza samym kozłem. To zrównoważony i neutralny
> ekologicznie system oparty na hodowli zwierząt i żywieniu się mięsem.
> Dopiero od niedawna w takich miejscach zaczęto uprawiać soczyste
> warzywa -- tocząc wodę kanałami z odległych rzek, lub co gorsza
> biorąc ją z podziemnych zasobów. O ile kradzież z rzeki mozna kiedyś
> przerwać, to podziemne zasoby są nieodnawialne. Jest wiele miejsc na
> świecie, gdzie są pola uprawne, inastalacje nawadniające, studnie.
> Tylko w tych studniach wody już nie ma. Tak więc z tą "neutralnością
> ekologiczną" to trzeba ostrożnie.
>
> Jarek
>
> --
> Nie ma, nie ma wody na pustyni
> A wielbłądy nie chcą dalej iść
> Czołgać się już dłużej nie mam siły
> O jak bardzo, bardzo chce się pić
O to że podziemne źródła są nieodnawialne bym się nie założył. Kiedyś istniała teoria
że złoża ropy są nieodnawialne. I okazało się że ze złóż które zostały dawno temu
wyczerpane znowu ciągną ropę.oczywiscie nie że wszystkich. Ale bym nie wykluczył że
okres czasu był zbyt krótki bo może odnowienie trwa np 500 lat. Pod Sahara jest
podziemne jezioro wielkości sześciu Bałtykow. Istnieje teoria że co kilkadziesiąt
tysięcy lat wypływa woda na powierzchnię i przez kilka czy kilkanaście tysięcy lat na
Saharze kwitnie życie roślin i zwierząt. Teoria może być prawdziwe bo człowiek
pochodzi z tamtych terenów. Jak by tam był sam piach to by nie przeżył. A żyjemy i
nawet internet mamy. Skądś się podziemne zasoby wody wzięły. Jak się raz wzięły to
wezmą się więcej razy. Ilość wody Ziemi jest stała od bardzo długiego czasu liczonego
w miliardach lat. Woda na Ziemi się nie zużywa ani nie ginie. Będzie jej tyle samo za
dwa tysiące lat co było jak na Ziemi żyły dinozaury. Żadna hodowla, uprawy czy
sraczka nie zmniejszają ilości wody na Ziemi.

do góry

wtorek, 6 lipca 2021 o 16:08:30 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-06 o 13:30, Zenek Kapelinder pisze:
> > wtorek, 6 lipca 2021 o 12:47:43 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2021-07-06 o 12:35, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:27:42 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> W dniu 2021-07-05 o 23:28, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 21:49:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>>>> W dniu 2021-07-05 o 15:29, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 13:38:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >>>>>>>> Pewnie tak.
> >>>>>>>> Dopóki Ci dziecka nie zabije brak różnicówki w gniazdku
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> -----
> >>>>>>>>> Pieczątki macie podobnej mocy
> >>>>>>> Roznicowka nie zabezpiecza przed porażeniem jeśli człowiek jest
obciążeniem. Chciałeś zabłysnąć a wyszedłeś na krzyżówkę budzika z uzyszkodnikem.
> >>>>>> Za głupi jesteś zenusiu, aby zrozumieć co to jest ochrona poprzez
> >>>>>> "Samoczynne Wyłączenie Zasilania", jak ona działa i dlaczego stosuje się
> >>>>>> w niej m.in. różnicówki, w szczególności w układach sieciowych TT.
> >>>>>>
> >>>>>> Poza tym wytłumacz w jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?
> >>>>> I tak nie zrozumesz. Ale to nie twoja wina. Za mały byłeś żeby wiedzieć że
nie wsadza się jednocześnie dwóch gwoździ trzymanych w dwóch rekach do dziurek w
kontakcie.
> >>>> Za głupi jesteś aby zrozumieć, że obecnie dzieci nie mają takich
> >>>> wyrafinowanych zabawek, bo stanowcza większość modeli gniazd posiada
> >>>> blokady przed wsadzeniem gwoździ. Nie dość, że dzieciak musiałby
> >>>> jednocześnie wsadzać dwa gwoździe i to bardzo równomiernie to jeszcze te
> >>>> gwoździe musiałby mieć stępione i zaokrąglone szpice i jeszcze dzieciak
> >>>> musiałby być atletą, żeby wcisnąć gwoździe z odpowiednią siłą, która
> >>>> przesunie zapadki.
> >>>>
> >>>> Ponadto w sprzedaży są specjalne wkładki-zatyczki, których nie da się
> >>>> wyjąć bez odpowiedniego kluczyka.
> >>>>
> >>>> Tak, wiem, że u ciebie jest to możliwe, bo u ciebie gniazda są
> >>>> porozpierdalane i styki są na wierzchu, a gniazda podłączasz starymi
> >>>> symetrycznymi przewodami antenowymi, czym już się chwaliłeś
> >>>> kilkakrotnie. Ale na szczęście takie stare, bezmyślne i skąpe pryki jak
> >>>> ty to rzadkość.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Dalej pytam? "W jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?"
> >>>>
> >>>> Nie pytam o ciebie, bo ty jesteś z rodziny patogennej, ale piszemy o
> >>>> normalnej polskiej rodzinie, która dba o swoje dzieci.
> >>> Zawsze głupsi pytają mądrzejszych. Pytaj dalej. Upiekłes ostatnio wodny chleb?
Daj przepis. Uratujesz miliardy ludzi od głodu.
> >> Masz rację i do tego będąc debilami, zadają debilne pytania: "Upiekłes
> >> ostatnio wodny chleb?"
> >>
> >> Jak widać zenusiu, inteligencja to nie jest twoja mocna cecha. Ba...,
> >> wręcz rzekłbym, że jest to cecha całkowicie ci obca.
> > W ustach debila stwierdzenie że ktoś jest mało inteligentny brzmi jak pochwała.
Tym jesteś co jesz. Ty jesz chleb wodny.
> Zabłyśnij wiedzą i odpowiedz na moje pytanie "W jaki sposób dzieciak
> miałby być obciążeniem?. Udowodnij, że jesteś istotą rozumną.
>
> Nie odpowiadając na to pytanie, udowadniasz, że jesteś zwykłym debilem.
Przed kim mam zabłysnąć wiedzą? Przed takim palantem jak ty? Milcząca większość wie
jak dziecko może stać się obciążeniem dla prądu który jest w kontakcie. Ta sama
milcząca większość jeśli nie wie to może mieć przeczucie że przed taką sytuacją
różnicowka nie zabezpiecza. Doczytaj w necie jak działa różnicowka i kiedy zadziala
to też będziesz wiedział. Albo nie będziesz wiedział bo ty zwyczajnie głupi jesteś.

do góry

W dniu 2021-07-06 o 17:15, Zenek Kapelinder pisze:
> wtorek, 6 lipca 2021 o 16:08:30 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2021-07-06 o 13:30, Zenek Kapelinder pisze:
>>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:47:43 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>> W dniu 2021-07-06 o 12:35, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:27:42 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>>>> W dniu 2021-07-05 o 23:28, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 21:49:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 2021-07-05 o 15:29, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 13:38:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>>>>>>>>>> Pewnie tak.
>>>>>>>>>> Dopóki Ci dziecka nie zabije brak różnicówki w gniazdku
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>> Pieczątki macie podobnej mocy
>>>>>>>>> Roznicowka nie zabezpiecza przed porażeniem jeśli człowiek jest
obciążeniem. Chciałeś zabłysnąć a wyszedłeś na krzyżówkę budzika z uzyszkodnikem.
>>>>>>>> Za głupi jesteś zenusiu, aby zrozumieć co to jest ochrona poprzez
>>>>>>>> "Samoczynne Wyłączenie Zasilania", jak ona działa i dlaczego stosuje się
>>>>>>>> w niej m.in. różnicówki, w szczególności w układach sieciowych TT.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Poza tym wytłumacz w jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?
>>>>>>> I tak nie zrozumesz. Ale to nie twoja wina. Za mały byłeś żeby wiedzieć że
nie wsadza się jednocześnie dwóch gwoździ trzymanych w dwóch rekach do dziurek w
kontakcie.
>>>>>> Za głupi jesteś aby zrozumieć, że obecnie dzieci nie mają takich
>>>>>> wyrafinowanych zabawek, bo stanowcza większość modeli gniazd posiada
>>>>>> blokady przed wsadzeniem gwoździ. Nie dość, że dzieciak musiałby
>>>>>> jednocześnie wsadzać dwa gwoździe i to bardzo równomiernie to jeszcze te
>>>>>> gwoździe musiałby mieć stępione i zaokrąglone szpice i jeszcze dzieciak
>>>>>> musiałby być atletą, żeby wcisnąć gwoździe z odpowiednią siłą, która
>>>>>> przesunie zapadki.
>>>>>>
>>>>>> Ponadto w sprzedaży są specjalne wkładki-zatyczki, których nie da się
>>>>>> wyjąć bez odpowiedniego kluczyka.
>>>>>>
>>>>>> Tak, wiem, że u ciebie jest to możliwe, bo u ciebie gniazda są
>>>>>> porozpierdalane i styki są na wierzchu, a gniazda podłączasz starymi
>>>>>> symetrycznymi przewodami antenowymi, czym już się chwaliłeś
>>>>>> kilkakrotnie. Ale na szczęście takie stare, bezmyślne i skąpe pryki jak
>>>>>> ty to rzadkość.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dalej pytam? "W jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?"
>>>>>>
>>>>>> Nie pytam o ciebie, bo ty jesteś z rodziny patogennej, ale piszemy o
>>>>>> normalnej polskiej rodzinie, która dba o swoje dzieci.
>>>>> Zawsze głupsi pytają mądrzejszych. Pytaj dalej. Upiekłes ostatnio wodny chleb?
Daj przepis. Uratujesz miliardy ludzi od głodu.
>>>> Masz rację i do tego będąc debilami, zadają debilne pytania: "Upiekłes
>>>> ostatnio wodny chleb?"
>>>>
>>>> Jak widać zenusiu, inteligencja to nie jest twoja mocna cecha. Ba...,
>>>> wręcz rzekłbym, że jest to cecha całkowicie ci obca.
>>> W ustach debila stwierdzenie że ktoś jest mało inteligentny brzmi jak pochwała.
Tym jesteś co jesz. Ty jesz chleb wodny.
>> Zabłyśnij wiedzą i odpowiedz na moje pytanie "W jaki sposób dzieciak
>> miałby być obciążeniem?. Udowodnij, że jesteś istotą rozumną.
>>
>> Nie odpowiadając na to pytanie, udowadniasz, że jesteś zwykłym debilem.
> Przed kim mam zabłysnąć wiedzą?

Przed tymi, których tu zdążyłeś w chamski sposób obrazić w jednym zdaniu
np. kolegą ąćęłńóśźż i Budzikiem.

Nie wymagam, abyś zabłysnął przede mną, bo ja zawodowo zajmuję się tymi
tematami, a ty jesteś tylko laikiem. Ale może ci się uda zadziwić ww
kolegów i udowodnić im, że posiadasz jakąkolwiek wiedzę w tym temacie.

> Przed takim palantem jak ty?

Tylko, że ten "palant", przed którym już "zabłysnąłeś", zajmuje się
m.in. bezpieczeństwem przeciwporażeniowym od ok. 30 lat. Obecnie m.in.
odpowiada za bezpieczeństwo, a także pomiary ochrony przeciwporażeniowej
w obiektach, gdzie zwykły elektryk uprawniony do pomiarów ochronnych nie
ma prawa wstępu, ponieważ poza świadectwami kwalifikacyjnymi grupy
pierwszej D i E z pomiarami, wymagane są jeszcze uprawnienia UDT.

Ten palant o którym piszesz odpowiada za życie i zdrowie wielu tysięcy
ludzi. Być może nawet za twoje, czy też twoich znajomych, a może kogoś z
twojej rodziny...

Kim jest debil, który obraża tego palanta i uważa się za kogoś lepszego?

> Milcząca większość wie jak dziecko może stać się obciążeniem dla prądu który jest w
kontakcie. Ta sama milcząca większość jeśli nie wie to może mieć przeczucie że przed
taką sytuacją różnicowka nie zabezpiecza.

Większość milczy, bo wie, że jesteś kanalią z którą dyskusja jest
bezsensowną stratą czasu.

> Doczytaj w necie jak działa różnicowka i kiedy zadziala to też będziesz wiedział.
Albo nie będziesz wiedział bo ty zwyczajnie głupi jesteś.

Może ty mi wytłumaczysz? Przyda mi się przy projektowaniu automatyki i
przy badaniach ochrony przeciwporażeniowej :)

Oczywiście to była tylko ironia, bo w tych tematach nie jesteś dla mnie
partnerem do dyskusji.

do góry

wtorek, 6 lipca 2021 o 22:38:58 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-06 o 17:15, Zenek Kapelinder pisze:
> > wtorek, 6 lipca 2021 o 16:08:30 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2021-07-06 o 13:30, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:47:43 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> W dniu 2021-07-06 o 12:35, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>> wtorek, 6 lipca 2021 o 12:27:42 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>>>> W dniu 2021-07-05 o 23:28, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 21:49:05 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>>>>>> W dniu 2021-07-05 o 15:29, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>>>>>> poniedziałek, 5 lipca 2021 o 13:38:36 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >>>>>>>>>> Pewnie tak.
> >>>>>>>>>> Dopóki Ci dziecka nie zabije brak różnicówki w gniazdku
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> -----
> >>>>>>>>>>> Pieczątki macie podobnej mocy
> >>>>>>>>> Roznicowka nie zabezpiecza przed porażeniem jeśli człowiek jest
obciążeniem. Chciałeś zabłysnąć a wyszedłeś na krzyżówkę budzika z uzyszkodnikem.
> >>>>>>>> Za głupi jesteś zenusiu, aby zrozumieć co to jest ochrona poprzez
> >>>>>>>> "Samoczynne Wyłączenie Zasilania", jak ona działa i dlaczego stosuje się
> >>>>>>>> w niej m.in. różnicówki, w szczególności w układach sieciowych TT.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Poza tym wytłumacz w jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?
> >>>>>>> I tak nie zrozumesz. Ale to nie twoja wina. Za mały byłeś żeby wiedzieć że
nie wsadza się jednocześnie dwóch gwoździ trzymanych w dwóch rekach do dziurek w
kontakcie.
> >>>>>> Za głupi jesteś aby zrozumieć, że obecnie dzieci nie mają takich
> >>>>>> wyrafinowanych zabawek, bo stanowcza większość modeli gniazd posiada
> >>>>>> blokady przed wsadzeniem gwoździ. Nie dość, że dzieciak musiałby
> >>>>>> jednocześnie wsadzać dwa gwoździe i to bardzo równomiernie to jeszcze te
> >>>>>> gwoździe musiałby mieć stępione i zaokrąglone szpice i jeszcze dzieciak
> >>>>>> musiałby być atletą, żeby wcisnąć gwoździe z odpowiednią siłą, która
> >>>>>> przesunie zapadki.
> >>>>>>
> >>>>>> Ponadto w sprzedaży są specjalne wkładki-zatyczki, których nie da się
> >>>>>> wyjąć bez odpowiedniego kluczyka.
> >>>>>>
> >>>>>> Tak, wiem, że u ciebie jest to możliwe, bo u ciebie gniazda są
> >>>>>> porozpierdalane i styki są na wierzchu, a gniazda podłączasz starymi
> >>>>>> symetrycznymi przewodami antenowymi, czym już się chwaliłeś
> >>>>>> kilkakrotnie. Ale na szczęście takie stare, bezmyślne i skąpe pryki jak
> >>>>>> ty to rzadkość.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Dalej pytam? "W jaki sposób dzieciak miałby być obciążeniem?"
> >>>>>>
> >>>>>> Nie pytam o ciebie, bo ty jesteś z rodziny patogennej, ale piszemy o
> >>>>>> normalnej polskiej rodzinie, która dba o swoje dzieci.
> >>>>> Zawsze głupsi pytają mądrzejszych. Pytaj dalej. Upiekłes ostatnio wodny
chleb? Daj przepis. Uratujesz miliardy ludzi od głodu.
> >>>> Masz rację i do tego będąc debilami, zadają debilne pytania: "Upiekłes
> >>>> ostatnio wodny chleb?"
> >>>>
> >>>> Jak widać zenusiu, inteligencja to nie jest twoja mocna cecha. Ba...,
> >>>> wręcz rzekłbym, że jest to cecha całkowicie ci obca.
> >>> W ustach debila stwierdzenie że ktoś jest mało inteligentny brzmi jak pochwała.
Tym jesteś co jesz. Ty jesz chleb wodny.
> >> Zabłyśnij wiedzą i odpowiedz na moje pytanie "W jaki sposób dzieciak
> >> miałby być obciążeniem?. Udowodnij, że jesteś istotą rozumną.
> >>
> >> Nie odpowiadając na to pytanie, udowadniasz, że jesteś zwykłym debilem.
> > Przed kim mam zabłysnąć wiedzą?
> Przed tymi, których tu zdążyłeś w chamski sposób obrazić w jednym zdaniu
> np. kolegą ąćęłńóśźż i Budzikiem.
>
> Nie wymagam, abyś zabłysnął przede mną, bo ja zawodowo zajmuję się tymi
> tematami, a ty jesteś tylko laikiem. Ale może ci się uda zadziwić ww
> kolegów i udowodnić im, że posiadasz jakąkolwiek wiedzę w tym temacie.
> > Przed takim palantem jak ty?
> Tylko, że ten "palant", przed którym już "zabłysnąłeś", zajmuje się
> m.in. bezpieczeństwem przeciwporażeniowym od ok. 30 lat. Obecnie m.in.
> odpowiada za bezpieczeństwo, a także pomiary ochrony przeciwporażeniowej
> w obiektach, gdzie zwykły elektryk uprawniony do pomiarów ochronnych nie
> ma prawa wstępu, ponieważ poza świadectwami kwalifikacyjnymi grupy
> pierwszej D i E z pomiarami, wymagane są jeszcze uprawnienia UDT.
>
> Ten palant o którym piszesz odpowiada za życie i zdrowie wielu tysięcy
> ludzi. Być może nawet za twoje, czy też twoich znajomych, a może kogoś z
> twojej rodziny...
>
> Kim jest debil, który obraża tego palanta i uważa się za kogoś lepszego?
> > Milcząca większość wie jak dziecko może stać się obciążeniem dla prądu który jest
w kontakcie. Ta sama milcząca większość jeśli nie wie to może mieć przeczucie że
przed taką sytuacją różnicowka nie zabezpiecza.
> Większość milczy, bo wie, że jesteś kanalią z którą dyskusja jest
> bezsensowną stratą czasu.
> > Doczytaj w necie jak działa różnicowka i kiedy zadziala to też będziesz wiedział.
Albo nie będziesz wiedział bo ty zwyczajnie głupi jesteś.
> Może ty mi wytłumaczysz? Przyda mi się przy projektowaniu automatyki i
> przy badaniach ochrony przeciwporażeniowej :)
>
> Oczywiście to była tylko ironia, bo w tych tematach nie jesteś dla mnie
> partnerem do dyskusji.
I jeszcze znajomości masz od chuja. Tutaj ciotkę a tam wuja.

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski j...@l...waw.pl ...

>> O ile dobrze pamietam, to kilka lat temu przekroczylismy x2
>> poziom spozycia miesa który był w miare neutralny ekologicznie.
>
> Kilka lat temu? Czyli kiedy dokładnie? 12 sierpnia 2013 roku? A
> teraz jakie jest przekroczenie? 2,14 raza? Udawanie, że coś
> takiego da się dokładnie policzyć, jest tylko udawaniem. Ponadto
> takie zerowymiarowe (globalne) modele niczego nie mówią. Od
> tysięcy lat ludzie żyjący na półpustynnych terenach wypasali owce
> i kozy. Te zżerały suche trawki, których człowiek jeść nie
> potrafi, za to chętnie wtrąca ser popijając mlekiem, a na koniec
> zagryza samym kozłem. To zrównoważony i neutralny ekologicznie
> system oparty na hodowli zwierząt i żywieniu się mięsem.

Sugerujesz ze ilosc zjadane miesa nie rosnie?
Ale wiesz ze w ciagu ostatnich 50 lat produkcja miesa zwiekszyła się
pieciokrotnie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Nie było poprzednich wypowiedzi. Nigdy nie napisałeś jak ty
> oszczędzasz wode. Chociaż żeby być sprawiedliwym muszę przyznać że
> raz probowales. Ciekawe czy pamiętasz kiedy i że się okazało że
> ten sposób z oszczędzaniem wody nie ma nic wspólnego.

Stawiam na demencje starczą.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

wtorek, 6 lipca 2021 o 22:38:58 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
.
> , wymagane są jeszcze uprawnienia UDT.
>
> Ten palant o którym piszesz odpowiada za życie i zdrowie wielu tysięcy
> ludzi. Być może nawet za twoje, czy też twoich znajomych, a może kogoś z
> twojej rodziny...

Za życie i zdrowie wielu tysięcy ludzi Twoja pieczątką odpowiada a Ty tracisz 3
tygodnie na układanie styropianu u kogoś z rodziny?
Pod prokuratora to podlega wg mnie.
Bajkopisarzu

do góry