W dniu 2023-03-13 o 06:47, Cavallino pisze:
> W dniu 12-03-2023 o 10:58, Lisciasty pisze:
>
>> Jak nie lubisz ytonga to silikat tym bardziej odpada, silka to
>> najtańsze badziewie, jeszcze mniej wytrzymałe od ytonga.
>
> Skąd ta wiedza?
> Że jak spadnie na ziemię to się może rozwalić?
> No może.
> Ale w ścianie Ci się nie skurczy i rys nie spowoduje.
>
> Ma dokładnie odwrotne właściwości.

Dobra, chyba się wyjaśniło że to nie to. Niepotrzebnie mieszałem ;)

L.

do góry

W dniu 13-03-2023 o 11:19, Lisciasty pisze:
> W dniu 2023-03-12 o 20:09, Myjk pisze:
>> Sun, 12 Mar 2023 16:50:12 +0100, Lisciasty
>>
>>> Nieno wiem jak wygląda keramzyt. Tamto było tak słabe że palcem można
>>> było niemal dziury wiercić. Może za dużo piachu dali a mało czegoś.
>>
>> Brzmi jak beton komórkowy. ;)
>
> Nie kłócę się, majstry mówili że to silka a ja się nie znam aż na tyle.
> Może mnie wkręcali albo sami nie wiedzieli i zmyślali?

Może to nie były żadne majstry, tylko sztyfty.....
BTW: Widziałeś jak to podnosili?

Dużego bloczka silikatu za łatwo sam nie podniesiesz, a może ogóle nie,
o ile nie jesteś Pudzianem.
Z siporexem - bez problemu.

do góry

W dniu 2023-03-11 o 21:38, Irek.N. pisze:
> Pytanie. Czy budowa w dzisiejszych czasach domu parterowego preferuje
> wybór materiału/technologii jeżeli chodzi o ściany?
> Zastanawiam się gdyż 10 lat temu budowałem z Ytong-a i muszę powiedzeć
> nigdy więcej. Wszystkie ściany pękają i to w miejscach absurdalnych
> wręcz. Nie ma mowy o napreżeniach, po prostu pustaczki się kurczą.
> Ytong więc odpada, a wraz z nim wszystkie betonokomórkowe bloczki - nie
> zaufam.
>
> Pomyślałem o ceramice, nie widziałem aby ściany z tego materiału jakoś
> pracowały, ale słyszałem i widziałem jak "dmucha z gniazdek". Wiem, złe
> wykonanie, ale ciężko będzie dopilnować idealnego.
>
> Znalazłem różnej maści gotowe bloczki betonowe do ułożenia, albo do
> ułożenia i zalania betonem. Znalazłem nawet taki z izolacją termiczną w
> środku, ale o podejrzanie wspaniałych parametrach izolacyjnych.
> Oczywiście budzi to mój niepokój. No bo jak uzyskać z bloczka typu
> "beton-15cm styro-beton" przenikalność na poziomie 0.11, skoro podobna
> ściana z komórkowego z 15cm styro jako ociepleniem z bidą wychodzi 0.16!
>
> Ściany typu drewno, a w szczególności księżycowe w ogóle nie biorę pod
> uwagę. Zakładam że nie chcę słyszeć "korników", ciągłego trzeszczenia
> przy porywistych wiatrach (budowa będzie na szczycie górki w bardzo
> wietrznym rejonie), generalnie nieprzekonany jestem.
>
> Macie jakieś przemyslenia odnośnie obecnie wartych w zastosowaniu
> technologii/materiałów i zechcecie się podzielić?
> Irek.
>
Spore znaczenie ma też producent materiału.
W przypadku silki chyba najmniejsze, nie widziałem słabej silki.
Ale np BK to sam byłem świadkiem jak jeden majster mówił że zgłasza
kierownikowi że cos est nie tak z materiałem bo rozpada się w rękach.
Z kolei widziałem stare suporexy robione za komuny i stały latami na
deszczu mrozie i nic im nie było, mechanicznie tez byly mocne.
Podobnie z ceramiką, widziałem pustaki wypalone jak dzwon i takie które
były słabiutkie.
Wg mnie ceramika może być ok ale trzeba wczesniej pomacać.
BK to nie wiem, chyba już takich nie ma jak za komuny.
Silka raczej zawsze mocna.
Ja zrobiłem z ceramiki i nie narzekam, nic a nic nie pękło.
Może znaczenie teżmiało to że murowałem na zaprawie C-W.
Silki nie wybrałem bo obawiałe się mostków term.

K.S.

--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie
antywirusowe AVG.
www.avg.com

do góry

W dniu .03.2023 o 12:33 ks <b...@b...pl> pisze:


> Spore znaczenie ma też producent materiału.
W przypadku BK podstawowe znaczenia ma klasa.
BK klasy 700-800 jest taki jak był za komuny.
Pozostałe klasy - do 300 są słabsze ale "cieplejsze"
W przypadku 300 to faktycznie bloczek czasami sam się rozpada od patrzenia.

BK kładziony na tradycyjną zaprawę cementowo-wapienną nie będzie pękał.
Kładziony na klej pęka.

TG

do góry

W dniu 13-03-2023 o 14:06, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> BK kładziony na tradycyjną zaprawę cementowo-wapienną nie będzie pękał.

U mnie na 90% był na zaprawie i pęka.

do góry

W dniu .03.2023 o 14:18 Cavallino <C...@k...pl> pisze:

> W dniu 13-03-2023 o 14:06, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>
>> BK kładziony na tradycyjną zaprawę cementowo-wapienną nie będzie pękał.
>
> U mnie na 90% był na zaprawie i pęka.

Cementowo-wapiennej?
Miałeś na budowie wapno lasowane lub w workach?
Kiedyś mi murarz tłumaczył, że do BK nie można stosować samego cementu.
Musi być cementowo-wapienna o odpowiedniej klasie - musi być słabsza niż
klasa bloczków.

TG

do góry

zawsze można zrobić tak, jak np często widać w krajach śródziemnomorskich: żelbetowy
szkielet (słupy, belki), a do wypełnienia cokolwiek, jak ściany działowe, bo to
praktycznie nie przenosi żadnych obciążeń
https://www.zwiedzamykrete.pl/domy-na-krecie

do góry

W dniu 13-03-2023 o 14:24, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .03.2023 o 14:18 Cavallino <C...@k...pl> pisze:
>
>> W dniu 13-03-2023 o 14:06, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>
>>> BK kładziony na tradycyjną zaprawę cementowo-wapienną nie będzie pękał.
>>
>> U mnie na 90% był na zaprawie i pęka.
>
> Cementowo-wapiennej?

A tego to nie wiem.

> Miałeś na budowie wapno lasowane lub w workach?

Nie kojarzę, więc raczej nie.
Tylko to w silikatach. ;-)

do góry

On Saturday, 11 March 2023 at 21:37:44 UTC+1, Irek.N. wrote:
> Pytanie. Czy budowa w dzisiejszych czasach domu parterowego preferuje
> wybór materiału/technologii jeżeli chodzi o ściany?
> Zastanawiam się gdyż 10 lat temu budowałem z Ytong-a i muszę powiedzeć
> nigdy więcej. Wszystkie ściany pękają i to w miejscach absurdalnych
> wręcz. Nie ma mowy o napreżeniach, po prostu pustaczki się kurczą.
> Ytong więc odpada, a wraz z nim wszystkie betonokomórkowe bloczki - nie
> zaufam.
>
> Pomyślałem o ceramice, nie widziałem aby ściany z tego materiału jakoś
> pracowały, ale słyszałem i widziałem jak "dmucha z gniazdek". Wiem, złe
> wykonanie, ale ciężko będzie dopilnować idealnego.
>
> Znalazłem różnej maści gotowe bloczki betonowe do ułożenia, albo do
> ułożenia i zalania betonem. Znalazłem nawet taki z izolacją termiczną w
> środku, ale o podejrzanie wspaniałych parametrach izolacyjnych.
> Oczywiście budzi to mój niepokój. No bo jak uzyskać z bloczka typu
> "beton-15cm styro-beton" przenikalność na poziomie 0.11, skoro podobna
> ściana z komórkowego z 15cm styro jako ociepleniem z bidą wychodzi 0.16!
>
> Ściany typu drewno, a w szczególności księżycowe w ogóle nie biorę pod
> uwagę. Zakładam że nie chcę słyszeć "korników", ciągłego trzeszczenia
> przy porywistych wiatrach (budowa będzie na szczycie górki w bardzo
> wietrznym rejonie), generalnie nieprzekonany jestem.
>
> Macie jakieś przemyslenia odnośnie obecnie wartych w zastosowaniu
> technologii/materiałów i zechcecie się podzielić?
> Irek.
Żaden itong a gips
A gips z pyłów z elektrowni

Czy kto widział dom zbudowany z gipsu >?

hahahaha

do góry

sobota, 11 marca 2023 o 15:30:51 UTC-6 Marcin N napisał(a):
> W dniu 11.03.2023 o 21:38, Irek.N. pisze:
> > Pytanie. Czy budowa w dzisiejszych czasach domu parterowego preferuje
> > wybór materiału/technologii jeżeli chodzi o ściany?
> > Zastanawiam się gdyż 10 lat temu budowałem z Ytong-a i muszę powiedzeć
> > nigdy więcej. Wszystkie ściany pękają i to w miejscach absurdalnych
> > wręcz. Nie ma mowy o napreżeniach, po prostu pustaczki się kurczą.
> > Ytong więc odpada, a wraz z nim wszystkie betonokomórkowe bloczki - nie
> > zaufam.
> >
> > Pomyślałem o ceramice, nie widziałem aby ściany z tego materiału jakoś
> > pracowały, ale słyszałem i widziałem jak "dmucha z gniazdek". Wiem, złe
> > wykonanie, ale ciężko będzie dopilnować idealnego.
> >
> > Znalazłem różnej maści gotowe bloczki betonowe do ułożenia, albo do
> > ułożenia i zalania betonem. Znalazłem nawet taki z izolacją termiczną w
> > środku, ale o podejrzanie wspaniałych parametrach izolacyjnych.
> > Oczywiście budzi to mój niepokój. No bo jak uzyskać z bloczka typu
> > "beton-15cm styro-beton" przenikalność na poziomie 0.11, skoro podobna
> > ściana z komórkowego z 15cm styro jako ociepleniem z bidą wychodzi 0.16!
> >
> > Ściany typu drewno, a w szczególności księżycowe w ogóle nie biorę pod
> > uwagę. Zakładam że nie chcę słyszeć "korników", ciągłego trzeszczenia
> > przy porywistych wiatrach (budowa będzie na szczycie górki w bardzo
> > wietrznym rejonie), generalnie nieprzekonany jestem.
> >
> > Macie jakieś przemyslenia odnośnie obecnie wartych w zastosowaniu
> > technologii/materiałów i zechcecie się podzielić?
> > Irek.
> Sam się prosisz o drewniany szkieletowy. Jak zrobisz porządnie - to nie
> będzie nic skrzypieć. Ale do tego muszą być porządne dechy a nie
> zapałki. Dom parterowy to idealny projekt do tej technologii.
>
>
Bedzie skrzypiec. Jak nie od razu to za jakis czas.

do góry