W dniu wtorek, 19 lipca 2016 10:30:11 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> > Przeciez to nawet nie zdazylo wyschnąć przed malowaniem i ocieplaniem...
>
> Uciu nim wezmiesz sie za budowlanke to doucz sie troche, bo ekipom bedziesz
> przeszkadzal :) Beton nie schnie tylko wiaze.

przejęzyczenie:-) a mazidło było jakies zwykłe bo płatami łuszczyło się z wieńca i
robili poprawki przed wyjazdem. Mimo wszystko wolałbym jakieś przerwy technologiczne
:-)


uciu

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 10:33:41 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> A tego nie rozumiem - skoro wylali chudziaka (bardzo dobrze - przynajmniej
> zbrojenie nie topilo sie w blocie) to potrzebowali jeszcze wiecej desek
> zeby to pozniej zaszalowac?). Nie wiem tez co masz na mysli piszac
> "lawy robic przez krzyze" ?

w projekcie mieli zwykłe ławy i zbrojenie krzyżowe
http://www.bocianek83.mojabudowa.pl/pliki/bocianek83
/image/p1010037.jpg
chudziak miał iść na spód tylko w miejscach fundamentów.
Nie mieli wystarczająco desek do szałunku to zrobili tylko ramke i zalali chudziakiem
po całości, na to wrzycili zbrojenie i zalali kolejną porcją betonu po całości.
Kierbuda nie było wiec kto to sprawdzi jak jest?
A ze inwestor płacił za beton... w sumie prawie 60m3 z chudziakiem:-)

uciu

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 10:38:25 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> " Podłoże może być zarówno suche, jak i wilgotne."

nie wiem czy to był dysperbit bo z tego co pamietam to był czarny a oni malowali
czymś brązowym, Zresztą nie wazdne czym, w kazdym razie odpadał od mokrego wieńca.

Ale dzięki już wiem coś więcej :-)

uciu

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:34:22 UTC+2 użytkownik uciu napisał:

> w projekcie mieli zwykłe ławy i zbrojenie krzyżowe
> http://www.bocianek83.mojabudowa.pl/pliki/bocianek83
/image/p1010037.jpg
> chudziak miał iść na spód tylko w miejscach fundamentów.
> Nie mieli wystarczająco desek do szałunku to zrobili tylko ramke i zalali
chudziakiem po całości, na to wrzycili zbrojenie i zalali kolejną porcją betonu po
całości. Kierbuda nie było wiec kto to sprawdzi jak jest?
> A ze inwestor płacił za beton... w sumie prawie 60m3 z chudziakiem:-)

Ah o to chodzi.. No to faktycznie - tzn. pod wzgledem wytrzymalosci to spoko
- to bedzie mocniejsze i duzo lepsze dla inwestora niz same lawy, bo odrazu
ma "chudziaka" pod podlogi :-) Kwestia jak sie inwestor umowil - czy za
robote na gotowo na dana kwote (np. umowil sie na 100k pln do stanu surowego
otwartego - robocizna + materialy), czy placi osobno za beton :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:38:31 UTC+2 użytkownik uciu napisał:
> W dniu wtorek, 19 lipca 2016 10:38:25 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
>
> > " Podłoże może być zarówno suche, jak i wilgotne."
>
> nie wiem czy to był dysperbit bo z tego co pamietam to był czarny a oni malowali
czymś brązowym, Zresztą nie wazdne czym, w kazdym razie odpadał od mokrego wieńca.

Dysperbit jest brazowy, a wysychajac robi sie czarny ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:39:41 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> ma "chudziaka" pod podlogi :-) Kwestia jak sie inwestor umowil - czy za
> robote na gotowo na dana kwote (np. umowil sie na 100k pln do stanu surowego
> otwartego - robocizna + materialy), czy placi osobno za beton :)

Jeszcze dodam, ze jezeli domek jest tak maly jak wkleiles wczesniej fotke
to mogloby sie okazac, ze wylanie "po calosci" wyjdzie taniej, niz robocizna
i bawienie sie w ukladanie szalunkow w srodku. Bo oprocz samego rozebrania tego
trzeba pozniej uzupelnic braki piaskiem - zageszczajac warstwami co 10cm, a na
tym pozniej wylac chudziaka. A samo zalanie "po calosci" nie jest zadnym bledem
- taka monolityczna plyta wytrzyma wiecej niz jakby "wydzielic" lawy
szalunkiem :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:47:46 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> trzeba pozniej uzupelnic braki piaskiem - zageszczajac warstwami co 10cm, a na
> tym pozniej wylac chudziaka. A samo zalanie "po calosci" nie jest zadnym bledem

Przemyslalem sobie to ;) i w sumie to zalezy czy znajomy robi piwnice, czy nie?
Jezeli robi piwnice to spoko. Jezeli nie, to i tak bedzie trzeba te
przestrzenie zasypac piaskiem ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 19 lipca 2016 13:54:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:

> Przemyslalem sobie to ;) i w sumie to zalezy czy znajomy robi piwnice, czy nie?
> Jezeli robi piwnice to spoko. Jezeli nie, to i tak bedzie trzeba te
> przestrzenie zasypac piaskiem ;)

piwnic brak a dom ma 15 x 9,5 a przestrzenie też musi zasypać:-)

Z firmą był tylko ugadany na robote wiec nadmiarowe m3 betonu płacił extra.

W sumie trzeba było kopać głębiej i piwnice byłyby w gratisie:-)

Pozdrawiam
uciu

do góry

On Tue, 19 Jul 2016 10:06:32 +0200, Myjk <m...@n...op.pl> wrote:
> Jeden, Ukrainiec, krzyknął 50 tys. netto. za SSO (z dachem). Drugi

Gdzie takIch się bierze? Nasi za robocizne same fundamenty żądają 20
tys

--
Marek

do góry

Tue, 19 Jul 2016 18:12:08 +0200, Marek

> Gdzie takIch się bierze?
> Nasi za robocizne same fundamenty żądają 20 tys

Mazowieckie, konkretnie Wawa.

--
Pozdor
Myjk

do góry