W dniu 06.05.2012 19:39, Jackare pisze:

> Wszystkie wyglądały na jeszcze niezamieszkałe. Jak dla mnie, nie ma
> znaczenia czyje to domy. Na duchu podnosi mnie to, że w naszych czasach
> komuś się chce budować tak ładnie jak budowało się kiedyś, przynajmniej
> w jakimś tam wymiarze. Ozdobniki dachów wymiatają.

Umm... Ładnie?

No to pewnie to też ci się spodoba:

http://www.nieruchomosci-zim.neostrada.pl/

;->

do góry

> A ile mostków cieplnych... ;-P
Mostkami to może oni się nie przejmują, Rumunia może mieć łagodniejszy
klimat niż my, nie wiem, nie byłem.

> Może to i ładne na swój sposób, ale mnie jakoś nie kręci...
> Kwestia gustu i tyle :-)
Gust to uj, każdy ma swój.
Ale to na obrazku jest jak dla mnie niepraktyczne.
Te wszystkie zdobienia są stosunkowo drogie i koszmarne w utrzymaniu.
Sąsiad moich rodziców poobkładał sobie chałupę różnego rodzaju
sztukaterią oraz ozdobami i walnął śnieżnobiały kolor elewacji, po dwóch
latach powychodziły zacieki i cały misterny plan poszedł w pizdu.
Mi najbardziej nie podoba się ogólny wygląd tego zlinkowanego budynku,
jeżeli to dom dla jednej rodziny, to jest dużo za duży.
Całkiem możliwe, że to jednak wielorodzinny TBS, ale nadal brzydal.

do góry

W dniu 2012-05-06 18:02, Robert G pisze:
> Kwestia gustu i tyle :-)

Oby tak było.
Niestety ludzie najchętniej zabroniliby Ci budowania takich rzeczy bo
albo wg nich szpeci krajobraz albo ich buda straci na wartości i inne
podobne faszyzmy.

--
Q
www.elipsa.info

do góry

>> Kwestia gustu i tyle :-)
>
> Oby tak było.
> Niestety ludzie najchętniej zabroniliby Ci budowania takich rzeczy bo
> albo wg nich szpeci krajobraz albo ich buda straci na wartości i inne
> podobne faszyzmy.
>

cóż, kiedy jednak szpeci i obniża wartość okolicznych działek i "bud". A
krajobraz jest dobrem wspólnym. Oczywiście to kwestia nie tyle gustu,
ile aksjologii, która jak widać może być mocno ograniczona. Z faszyzmem
ma to tyle wspólnego, ile neoliberalizm z liberalizmem.

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4fa6cf1f$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2012-05-06 18:02, Robert G pisze:
>> Kwestia gustu i tyle :-)
>
> Oby tak było.
> Niestety ludzie najchętniej zabroniliby Ci budowania takich rzeczy bo albo
> wg nich szpeci krajobraz albo ich buda straci na wartości i inne podobne
> faszyzmy.

A gdyby ktos gigantyczny otwarty zbiornik na gnoj po twoim domem postawil
tez bys powiedzial, ze nie mozna zabraniac bo faszyzm?

do góry

Użytkownik "Jackare" <1...@t...com.pl> napisał w wiadomości
news:jo6d0f$f34$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "KS" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jo5p7v$3j4$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Kwestia gustu. Dla mnie to koszmarki.
>> To pewnie domy cyganów. Co ciekawe, przewaznie nie widac przy nich żywej
>> duszy.
> Wszystkie wyglądały na jeszcze niezamieszkałe. Jak dla mnie, nie ma
> znaczenia czyje to domy. Na duchu podnosi mnie to, że w naszych czasach
> komuś się chce budować tak ładnie jak budowało się kiedyś, przynajmniej w
> jakimś tam wymiarze. Ozdobniki dachów wymiatają.

Myslalem, ze zartujesz, ale wychodzi, ze tobie sie to podoba. Brrrrr....

do góry

W dniu 06.05.2012 21:51, anhin pisze:

> cóż, kiedy jednak szpeci i obniża wartość okolicznych działek i "bud".

Wiesz, upierdliwiec marudzący na niepodobające mu się w okolicy budowle
i domagający się ich zmiany też obniża wartość okolicznych działek ;->

do góry

W dniu 06.05.2012 22:38, Ghost pisze:

>> Oby tak było.
>> Niestety ludzie najchętniej zabroniliby Ci budowania takich rzeczy bo
>> albo wg nich szpeci krajobraz albo ich buda straci na wartości i inne
>> podobne faszyzmy.
>
> A gdyby ktos gigantyczny otwarty zbiornik na gnoj po twoim domem
> postawil tez bys powiedzial, ze nie mozna zabraniac bo faszyzm?

Nie widzisz "drobnej" różnicy pomiędzy obiektywnie uciążliwymi i zapewne
także szkodliwymi immisjami, a wyglądem budynku będącym zasadniczo
kwestią stricte subiektywną?

do góry

W dniu 2012-05-06 22:38, Ghost pisze:
> A gdyby ktos gigantyczny otwarty zbiornik na gnoj po twoim domem
> postawil tez bys powiedzial, ze nie mozna zabraniac bo faszyzm?

Dyskutujemy o domach/budynkach czy o zbiornikach na gnój?
Twoja analogia jest, jak to ktoś kiedyś na grupie napisał, z dupy.


--
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2012-05-06 21:51, anhin pisze:
> krajobraz jest dobrem wspólnym.

Czyli niczyim.

--
Q
www.elipsa.info

do góry