Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msm6hv$gim$...@n...news.atman.pl...

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1iswoxcjd4xo5$....@m...org...

Sun, 6 Sep 2015 20:50:56 +0200, Ergie

>>> "celowo" hałasuje - a kimże ty jesteś by oceniać jego hobby?

>> Ergie, nie rób sobie jaj.
>> https://www.youtube.com/watch?v=b5FKnK7TaUc
>> Bronisz czegoś, co się nie da obronić. :P

>To właśnie teza jakoby ten ktoś _celowo_ hałasował w świetle
>przedstawionych faktów jest nie do obrony.

Z jakiegoś powodu szaleństwo się w tobie rozwija na tyle intensywnie że
straciłeś już całkowicie kontakt z rzeczywistością - jak trzech gości mówi
ci, że jesteś pijany, to jednak połóż się spać.

do góry

Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c514983b-876a-44de-85d8-9679ab0c0ee9@go
oglegroups.com...

>> To ja sobie wywala i wysieja trawe :-))
> Aa potem tą trawe kosi i wk,,,ia takiego Maćka np.;)

A kostkę karcherem to niby sporo ciszej się myje? Jak komuś kosiarka
przeszkadza to i sprężarka będzie.

Proponuję jednak asfalt - ustawowo zalać wszystko asfaltem - nie będzie
problemu z koszeniem trawy, myciem bruku, obcinaniem żywopłotu, paleniem
liści, kretami, ślimakami, komarami itd.

Albo pójdźmy na całość i zakażmy w ogóle własnych domów skoro nie wszyscy
potrafią zaakceptować cudzą własność. Można w końcu mieszkać w hotelu
kapsułowym:

http://wawalove.pl/Szukaj/hotel+kapsu%C5%82owy (link przykładowy)

Oczywiście nie w takim z tego linku - tam są różne kolory ścian! - i już
gotowy powód do narzekania.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Powitanko,


> Żali mi Cię, a przede wszystkim Twojej rodziny i sąsiadów.

Jak bys zareagowal, jakby przyszedl sasiad i powiedzial, ze lampka na
biurku mojego Syna swieci mu w okno i czy moglbym jakas firanke
zainstalowac? To normalna lampka na biurko, skierowana na nie,
zaroweczka energooszczedna 6, czy 9 W warm white. Poza biurkiem niewiele
jest w stanie oswietlic, a sasiad jakies 10m ode mnie.
Ty bys pewnie powiedzial, ze masz go w d', lampka "jest normalnie
dopuszczona do uzytku" i niech wyp' w podskokach.
No to wyobraz sobie, ze zastosowalem sie do prosby sasiada jakkolwiek
dziwna mi sie wydala, kupilem rolety i sprawa zalatwiona.
Zawsze bylem zwolennikiem wolnosci uwazajac, ze obywatele wiedza
najlepiej co jest dla nich dobre i rzad im do tego niepotrzebny. Po
lekturze postow widze, ze niestety zamordyzm jest potrzebny. To
dokladnie tak, jak na drodze - konczy sie pas, wiec w normalnym
spoleczenstwie wszyscy jada "na zamek". U nas od czasu do czasu
pojawiaja sie szeryfowie, ktorzy nie tylko tej zasady przyzwoitosci nie
stosuja, ale blokuja pas celowo i co gorsza uwazaja, ze robia dobrze.
W poscie rozpoczynajacym watek byla mowa nie o skoszeniu, tylko o
koszeniu przez miesiac dzien w dzien. Na ludzi, ktorzy nie widza w tym
problemu, podobnie jak na "szeryfow" jest Policja, bo jak widac nie ma
sensu dyskusja.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55eebef9$0$8383$6...@n...neostrada
.pl...

> Z jakiegoś powodu szaleństwo się w tobie rozwija na tyle intensywnie że
> straciłeś już całkowicie kontakt z rzeczywistością - jak trzech gości mówi
> ci, że jesteś pijany, to jednak połóż się spać.

Nie pierwszy i nie ostatni raz palnąłeś bzdurę - z pierwszego postu (ani
kolejnych) nie wynika że celem gościa jest hałasowanie to Wasza chora
interpretacja - jak ktoś jest złośliwy to sądzi że inni też są. Natomiast
jak ktoś jest normalny to sądzi że gość po prostu chce sobie skosić trawnik.

Zwykle najprostsza interpretacja jest najtrafniejsza a kombinowanie świadczy
o własnym szaleństwie więc lepiej się zastanów co z Tobą jest nie tak że
prosta czynności jaką jest koszenie własnego trawnika jest w Twoich oczach
celowym hałasowaniem.

I od razu najprostsza odpowiedź - sam celowo hałasujesz więc zakładasz że
inni robią tak samo - ale szczegóły to już Ci psycholog wytłumaczy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msmfbh$fpe$...@s...chmurka.net...

> Jak bys zareagowal, jakby przyszedl sasiad i powiedzial, ze lampka na
> biurku mojego Syna swieci mu w okno i czy moglbym jakas firanke
> zainstalowac? To normalna lampka na biurko, skierowana na nie, zaroweczka
> energooszczedna 6, czy 9 W warm white. Poza biurkiem niewiele jest w
> stanie oswietlic, a sasiad jakies 10m ode mnie.
> Ty bys pewnie powiedzial, ze masz go w d', lampka "jest normalnie
> dopuszczona do uzytku" i niech wyp' w podskokach.

Po co pytasz skoro "wiesz"?

Zacznijmy od tego że ustawiłbym lampkę by nikogo po oczach nie razić i
sąsiad nie musiałby przychodzić. Dokładnie tak samo jak ten sąsiad który nie
kosi gdy ludzie śpią.

Ale jakby przyszedł sąsiad i powiedział że mam nie używać tej lampki tylko
zapłacić komuś by mi poświecił latarka to bym go wyśmiał.

Widzę że dalej nie dostrzegasz absurdalności albo celowo manipulujesz.
Wątkotwórca nie przyszedł i nie poprosił by jego sąsiad kosił o innej porze,
albo w inny dzień. Nie! On nie oczekiwał drobnej zmiany ale całkowitego
zaprzestania tego co sąsiad robi. Nie dostrzegasz tu absurdalności?

Jakby Twój sąsiad przyszedł i poprosił byś przestał się myć bo mu woda szumi
to co byś zrobił? Posłuchał czy wyśmiał? I nie to nie jest wydumany
przypadek ale realna skarga pani z pewnego bloku której woda w rurach
szumiała gdy ktoś wyżej brał prysznic. Administracja ją wyśmiewała, policja
ją ignorowała to poszła do dziennikarzy - a ci oczywiście sprawę opisali
jako "złośliwych" sąsiadów którzy celowo się myją wieczorem by jej hałasować
gdy ona ogląda ulubiony serial.

> No to wyobraz sobie, ze zastosowalem sie do prosby sasiada jakkolwiek
> dziwna mi sie wydala, kupilem rolety i sprawa zalatwiona.
> Zawsze bylem zwolennikiem wolnosci uwazajac, ze obywatele wiedza najlepiej
> co jest dla nich dobre i rzad im do tego niepotrzebny.

ROTFL - a w tym wątku temu zaprzeczasz - bronisz pieniacza a oskarżasz
człowieka który ze swojej wolności korzysta w _granicach_ określonych
prawem.

> Po lekturze postow widze, ze niestety zamordyzm jest potrzebny.

Do czego? By zmusić innych by nie korzystali ze swojej wolności bo Tobie się
to nie podoba? A myślałem że komuchy już wyginęły, a tu w tym wątku co
chwilę nowy wypływa.

> To dokladnie tak, jak na drodze - konczy sie pas, wiec w normalnym
> spoleczenstwie wszyscy jada "na zamek". U nas od czasu do czasu pojawiaja
> sie szeryfowie,

No popatrz a w tym wątku to Ty jesteś takim "szeryfem" co chce innym mówić
co mają robić, a czego nie.

> ktorzy nie tylko tej zasady przyzwoitosci nie stosuja, ale blokuja pas
> celowo i co gorsza uwazaja, ze robia dobrze.
> W poscie rozpoczynajacym watek byla mowa nie o skoszeniu, tylko o koszeniu
> przez miesiac dzien w dzien. Na ludzi, ktorzy nie widza w tym problemu,
> podobnie jak na "szeryfow" jest Policja, bo jak widac nie ma sensu
> dyskusja.

Oczywiście że nie ma dopóki nie zrezygnujesz z myślenia Kalego. Twoja
wolność nie jest ważniejsza od cudzej wolności. Nie jesteś równiejszy i
wzywanie Policji nic nie pomoże.

A takie pomysły świadczą o komuszym myśleniu gdy jakiś aparatczyk dzwonił i
milicja robiła "porządek" z sąsiadami niezależnie od prawa, albo urząd kogoś
wywłaszczał bo aparatczyk chciał mieć większy ogród przy willi.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Mon, 7 Sep 2015 22:05:53 +0200, Pawel "O'Pajak"

>> Napisał człowiek, który olewa ograniczenia prędkości w "wioskach" i nie
>> jest w stanie pojąć, że te mogą stać TYLKO i WYŁĄCZNIE po to, żeby było
>> CISZEJ w okolicy. Eh, ta moralność...
> W wiosce Warszawa na tym odcinku ul. Wybrzeze Gdynskie jest 60,

Nie odnoszę się do tego miejsca gdzie utraciłeś prawojazdy, bo trzech
wielkich jak wół znaków nie zauważyłeś i musiałeś ciąć koniecznie powyżej
110, tylko do poprzedniej naszej dyskusji, gdzie nie potrafiłeś nawet
przyjąć do wiadomości (jak i paru innych ludzi w tej dyskusji), że samochód
jadący z prędkością 60km/h generuje znacznie mniejszy hałas niż pojazd
jadący 80+.

Że pozwolę sobie zacytować:
Start Message-ID: <c...@m...org>

>> Myjk
>> Zadowolenie jednych nie może się odbywać kosztem tych drugich
> Pajak
> No wlasnie, setki tys kierowcow, ktorzy maja przed soba po kilkaset km
> bedzie jechac dluzej, zeby spokoju Myjka nie zaklocac, tylko dlatego, ze
> Myjk postanowil tu se chalupe postawic.

Czyli twoim wzorem (z żyłkami wkręconymi w kosę "hałasującego" sąsiada,
prętami, smrodem, itd.), mieszkający przy drogach gdzie jest 60 (by
ewidentnie ograniczyć hałas), a "zapierdalacze" jeżdżą 100+ (bo jest
przecież bezpiecznie) mają rozrzucać na drodze papiaki, pręty, stawiać
zasieki, szambo rozlewać żęby się tam kierowcom odechciało jeździć? Weź
krótko potwierdź i kończymy.

> z jednej strony sa drzewa [ciah usprawiedliwienia pokrzywdzonego]

Niezmiennie jestem urzeczony twoją historią. Kali.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msmfn5$i6v$...@n...news.atman.pl...

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55eebef9$0$8383$6...@n...neostrada
.pl...

>> Z jakiegoś powodu szaleństwo się w tobie rozwija na tyle intensywnie że
>> straciłeś już całkowicie kontakt z rzeczywistością - jak trzech gości
>> mówi ci, że jesteś pijany, to jednak połóż się spać.

>Nie pierwszy i nie ostatni raz

Żyłka ci pęknie, chociaż niezborność twych myśli i osądów świadczy raczej,
że już pękła.

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:xl38eacx5m9t$....@m...org...

> Czyli twoim wzorem (z żyłkami wkręconymi w kosę "hałasującego" sąsiada,
> prętami, smrodem, itd.), mieszkający przy drogach gdzie jest 60 (by
> ewidentnie ograniczyć hałas), a "zapierdalacze" jeżdżą 100+ (bo jest
> przecież bezpiecznie) mają rozrzucać na drodze papiaki, pręty, stawiać
> zasieki, szambo rozlewać żęby się tam kierowcom odechciało jeździć? Weź
> krótko potwierdź i kończymy.

Nie da rady - on tego nie ogarnia symetrii - wolność polega na tym że _jemu_
wszystko wolno a cały świat ma się dostosować do jego chwilowych zachcianek.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Tue, 8 Sep 2015 10:33:44 +0200, Ergie

> To właśnie teza jakoby ten ktoś _celowo_ hałasował w świetle przedstawionych
> faktów jest nie do obrony.

Ależ ten z filmu nie hałasuje celowo. On tylko spełnia swoje hobby,
wypełnia wolny czas po pracy. Hałasuje przy "okazji". Sytuacja z wątku
_wydaje_ _się_ być całkiem analogiczna.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7...@m...org...

>> To właśnie teza jakoby ten ktoś _celowo_ hałasował w świetle
>> przedstawionych
>> faktów jest nie do obrony.

> Ależ ten z filmu nie hałasuje celowo. On tylko spełnia swoje hobby,
> wypełnia wolny czas po pracy. Hałasuje przy "okazji". Sytuacja z wątku
> _wydaje_ _się_ być całkiem analogiczna.

Ja nie dyskutuję o filmie ale o sytuacji przedstawionej przez wątkotwórcę.
Widzisz gdzieś zdanie że celowo wchodzi na wysokie obroty i macha kosą w
powietrzu, albo ściągnął tłumik by było głośniej, albo "jedzie" drugi raz po
już skoszonym by trwało dłużej, albo zamiast żyłki ma sznurek by nie kosić a
hałasować?

Nic takiego się nie pojawia więc nie ma żadnego powodu by zakładać jego złą
wolę. To znaczy oczywiście psychologia zna taki "powód" - jest to
projekcja - ten kto sam jest złośliwy, zakłada że inni są złośliwi.

Pozdrawiam
Ergie

do góry