Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9kpsr$2tbf$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
> news:4cbd5809$0$27036$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9jjfr$o15$1@mx1.internetia.pl...

> No i co ty na to Ghost?
> Zacząleś coś o dyletanctwie to może łaskawie odniesiesz się do mojej
> wypowiedzi?

Wprowadzasz lekkie zamieszanie tymi nickami.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9kpsr$2tbf$1@news2.ipartners.pl...

> No i co ty na to Ghost?
> Zacząleś coś o dyletanctwie to może łaskawie odniesiesz się do mojej
> wypowiedzi?

E tam, my sie tu tylko zastanawiamy i czekamy az ktos kompetentny sie
wypowie.
Widzisz temat zaczal sie w troche innym watku i dotyczy ilosci paliwa
spalanego przez kociol przy odmiennych trybach pracy. Mi wyszlo, ze jak
kociol pracuje caly czas utrzymujac stala temp. w domu ze 100% podlogowki to
kociol spala mniej paliwa w porownaniu z obnizeniami nocnymi i praca z
niemal 100% mocy na poczatku. Roznice nie sa aptekarskie i powstala
ciekawostka, bo obnizenia temp. zmniejszajace straty budynku powoduja wzrost
kosztow ogrzewania. Szukamy przyczyny.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:i9ksav$50f$1@news.onet.pl...

> Wprowadzasz lekkie zamieszanie tymi nickami.

Był czas przywyknąc :)

Marek

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vkt7wwtf1cvm6g@linux-rj.dom...
Dnia 19-10-2010 o 10:34:06 marko1a <m...@l...de> napisał(a):

> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:i9jjfr$o15$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Klopot w tym, ze goscie nie rozumieja w swoim dyletanctwie, ze fabryka
>>> nie podaje tego co jest na kroccach tylko to co jest miedzy chemia a
>>> spalinami. A to co interesuje usera wlasnie jest przyczyna otwarcia
>>> tego watka.
>
>> Fabryka podaje sprawność w zależności obciążenia kotła a obciążenie
>> kotła to nic innego jak temperatura na wlocie, wylocie oraz przepływ.
>On jest za głupi żeby to zrozumieć, myśli że fabryka podaje sprawność
>wytwarzania spalin, a kogo to interesuje, ale nie siedzi tak dalej i
>antenką się
>pobawi bo nic mądrzejszego nie wymyśli.

Coz, Panie od gazrurek PLONK.

do góry

Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9kpsr$2tbf$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
> news:4cbd5809$0$27036$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9jjfr$o15$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Klopot w tym, ze goscie nie rozumieja w swoim dyletanctwie, ze fabryka
>>> nie podaje tego co jest na kroccach tylko to co jest miedzy chemia a
>>> spalinami. A to co interesuje usera wlasnie jest przyczyna otwarcia tego
>>> watka.
>>
>> Fabryka podaje sprawność w zależności obciążenia kotła a obciążenie kotła
>> to nic innego jak temperatura na wlocie, wylocie oraz przepływ.
>
> No i co ty na to Ghost?
> Zacząleś coś o dyletanctwie to może łaskawie odniesiesz się do mojej
> wypowiedzi?

Znaczy marko wielu imion? Powinienes wiedziec, ze od dawna siedzisz u mnie w
KF a to oznacza, ze nie chce mi sie z Toba gadac. Ale podpowiem Ci - na
poczatek zauwaz, ze wszystko Ci sie pierdzieli. Temperatury z procentami
itp. A potem sprawdz jednak te wykresy.

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:i9ktc7$8gh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tarnus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i9kpsr$2tbf$1@news2.ipartners.pl...
>
>> No i co ty na to Ghost?
>> Zacząleś coś o dyletanctwie to może łaskawie odniesiesz się do mojej
>> wypowiedzi?
>
> E tam, my sie tu tylko zastanawiamy i czekamy az ktos kompetentny sie
> wypowie.

No mi wychodzi prosty rachunek. Jak wiadomo kotly kondensacyjne maja powyzej
100%, no ale to jest skutek lewego liczenia. Gdy uwzglednic energie
odzyskana ze skraplania i w stosunku do tej calosci liczyc sprawnosci kotly
kondensacyjne mialyby okolo 98%. Czyli zostaje dwa procent na: sprawnosc
spalania, straty kominowe i straty przez promieniowanie - NASA powinna sie
uczyc.

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:i9ktc7$8gh$1@news.onet.pl...
> E tam, my sie tu tylko zastanawiamy i czekamy az ktos kompetentny sie
> wypowie.
> Widzisz temat zaczal sie w troche innym watku i dotyczy ilosci paliwa
> spalanego przez kociol przy odmiennych trybach pracy. Mi wyszlo, ze jak
> kociol pracuje caly czas utrzymujac stala temp. w domu ze 100% podlogowki
> to kociol spala mniej paliwa w porownaniu z obnizeniami nocnymi i praca z
> niemal 100% mocy na poczatku. Roznice nie sa aptekarskie i powstala
> ciekawostka, bo obnizenia temp. zmniejszajace straty budynku powoduja
> wzrost kosztow ogrzewania. Szukamy przyczyny.

Wyobraź sobie drut oporowy który nagrzewasz przepływającym przezeń prądem.
Ten drut to jest dom.
Porównaj sobie zalezności wartości skutecznej prądu stałego a wartości
skutecznej pradu zmiennego (nie przemiennego) o kształcie prostokątnym.
Okaże się że aby uzyskac średnio taką samą temperaturę przy obu rodzajach
prądu nalezy dostarczyć ta samą ilość energii. Ale jeżeli chcemy aby tylko w
cyklu grzania była to taka sama temperatura jak podczas grzania prądem
stałym nonstop to się okaże że mamy nielada problem z początkowym momentem
gdy drut jest zimny a my chcielibyśmy aby był juz ciepły . Niby ilość
dostarczonej energii mniejsza ale przez pierwsze chwile drut jest zimny!
(wstajemy rano a tu lodówa mimo że kocioł się włączył). Jak widać jest tak
jak z pojemnością cieplną budynku. Aby uzyskać w miarę szybko ciepły drut
(dom) musimy na starcie zwiększyć wartość prądu ale niestety oznacza to nic
innego jak wzrost dostarczonej energii. O ile? O tyle ile wynika z
pojemności cieplnej.
Co nalezy wziąć pod uwagę aby wybierać między ciągłym grzaniem a cyklicznym?
Myślę że nalezy wziąć dwa parametry pod uwagę. Pojemność cieplna drutu
(domu) oraz czas wyłączen ogrzewania. No można by było jeszcze uwarunkować
to wymaganym akceptowalnym czasem podczas gdy bedziemy marzli na starcie
kolejnego cyklu.

Marek

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vkt742qz1cvm6g@linux-rj.dom...
Dnia 18-10-2010 o 23:05:44 Ghost <g...@e...pl> napisał(a):

>> Ostatnia lekcja - sprawnosc spalania okresla nam z jaka sprawnoscia
>> kociol
>> spala paliwo, a wiec jak dobrze zamienia energie CHEMICZNA, na energie
>> wlasnie SPALIN
>Głupi jesteś i tyle.
http://www.google.pl/search?hl=pl&biw=1899&bih=954&d
efl=en&q=define:combustion+efficiency&sa=X&ei=Z5K-TL
yBHoLNswaL94HTDQ&ved=0CBcQkAE

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i9m382$hl2$1@mx1.internetia.pl...

> Znaczy marko wielu imion? Powinienes wiedziec, ze od dawna siedzisz u mnie
> w KF a to oznacza, ze nie chce mi sie z Toba gadac. Ale podpowiem Ci - na
> poczatek zauwaz, ze wszystko Ci sie pierdzieli. Temperatury z procentami
> itp. A potem sprawdz jednak te wykresy.

No tak... wiedziałem że nie jesteś w stanie udzielić prawidłowej odpowiedzi.
Głupek jesteś niereformowalny i nieedukowalny.

Marek

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i9m3q7$kv4$1@mx1.internetia.pl...
> No mi wychodzi prosty rachunek. Jak wiadomo kotly kondensacyjne maja
> powyzej 100%, no ale to jest skutek lewego liczenia. Gdy uwzglednic
> energie odzyskana ze skraplania i w stosunku do tej calosci liczyc
> sprawnosci kotly kondensacyjne mialyby okolo 98%. Czyli zostaje dwa
> procent na: sprawnosc spalania, straty kominowe i straty przez
> promieniowanie - NASA powinna sie uczyc.

Myślisz że jestes geniuszem który wpadł na to pierwszy a wszyscy inni to
ciemniaki?
Wyjaśniałem to samo już rok temu przy podobnym wątku. Poszukaj dobrze z się
przekonasz.
Też mi odkrycie ameryki. Śmieszn y człowieczku.


Marek

do góry