W dniu 2016-03-25 o 22:39, masti pisze:
> Maniek4 wrote:
>
>> W dniu 2016-03-25 o 20:34, masti pisze:
>>> Maniek4 wrote:
>>>
>>>> W dniu 2016-03-25 o 12:27, masti pisze:
>>>>
>>>>>> A dokladniej prawoslawni.
>>>>>> Tacy sami prawoslawni wyrzneli w czasie drugiej wojny katolickich
>>>>>> polakow. Dzis maja swoje panstwo Ukraine.
>>>>>
>>>>> a polscy katolicy wyrzynali ukraińskich prawosławnych i polskich żydów
>>>>> jak już tak odróżniasz chrześcijan to może zacznij rozróżniać
>>>>> muzułmanów. To w belgii byli szyici, sunnici czy może jeszcz inni?
>>>>
>>>> Super zrozumienie.
>>>> Sens byl taki, ze wyzynali sie chrzescijanie.
>>>
>>> nie. chrześcijanie wyrzynali muzułmanów.
>>> Proponuję zanim coś powiesz sprawdzić chociaż podstawowe fakty.
>>
>> Fakty, ze Ukraincy to muzulmanie, czy Polacy to muzulmanie?
>> Co Wy tam jaracie obywatelu Masti? :-)
>
> ja Camele a Wy?

Aaaa.
Wiec jak rzucisz to moze i percepcja powroci. :-)

>>>> Wiara w tym im zupelnie
>>>> nie przeszkadzala by tworzyc w historii najkrwawsze zbrodnie.
>>>> Na reszte odpowiedz sobie sam. Byle na temat. Mnie generalnie bawi
>>>> postawa antykatolikow ciagnacych temat by na sile wykazac wlasne urojone
>>>> wizje wrzucajac do gara co sie da, krecac w lewo i w prawo, by wyciagac
>>>> radykalne wnioski na podstawie dziwacznego konglomeratu. Spytaj
>>>> koalicjanta JDX co mial na mysli piszac, ze fanatycy katoliccy rowniez
>>>> podkladali bomby. Ja tylko spytalem gdzie a Ty udzieliles odpowiedzi.
>>>> Myslisz, ze na temat?
>>>>
>>>>>> Doprawdy trudno tu sie doszukac pobudek religijnych sensu stricte.
>>>>>>
>>>>> ciekawe jak bardzo chrześcijanie usiłują zawsze wykazywać, że to nie
>>>>> religia jest powoedem a jak tylko muzułmanie to na pewno religia jest
>>>>> powodem
>>>>
>>>> Bo muzulmanie zabijaja w imie allacha. Tak trudno to zrozumiec?
>>>
>>> a chrześcijanie w imię Boga
>>
>> Gdzie tak napisano?
>
> w tekście, na który odpowiedziałeś.
> Mówisz, że chrześcijanin morduje dla przyjemności?

Nie bardzo wiem o ktory tekst chodzi, ale generalnie chrzescijanie
zabijaja z tych samych powodow z ktorych biora sie wojny. Czyli
wlasciwie nic szczegolnego jesli mozna tak powiedziec.

>>> PS: chciałem spytać czy sprawdziłeś już, który odłam muzułmanów się
>>> wysadził ale skor nie potrafisz sprawdzić nawet podstaw to zrezygnuję
>>
>> Pomine plytka probe manipulacji, bo nie o tym jest mowa. No chyba, ze
>> naprawde nie rozumiesz tego, ze chrzescijanie wiele razy wyzynali sie
>> miedzy soba?
>
> muzułmanie też. I co z tego?

No ja nie wiem co z tego. W kazdym razie moze pomoze Ci zrozumiec, ze w
Srebrnicy nie o wiare chodzilo.

Pozdro.. TK

do góry

On 2016-03-25 23:39, Maniek4 wrote:
[...]
> Po co mi ta wiedza? Niech sobie robia co chca, nic mi do tego, ale
> zeby sie z tym obnosic? No litosci. To ma byc powazne?
To z pewnością jest poważne:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jezus-krole
m-polski-w-episkopacie-powstal-juz-akt-intronizacji/
ex907s
:-D

> Parady to uzyznianie gleby na przyszlosc.
No właśnie. Wszyscy będziemy za..lać na poranne msze zanim zdążymy się
obejrzeć. Oczywiście wcześniej innowierci i ateiści zostaną przymusowo
przekonwertowani na jedynie słuszna wiarę. :-D

do góry

W dniu 2016-03-25 o 23:49, JDX pisze:
> On 2016-03-25 23:27, Maniek4 wrote:
> [...]
>>>> Adoptuja dzieci i wmawiaja mi, ze to normalne.
>>> Wg mnie homo-adopcje również są ,,nienormalne", ale może gdzieś tam
>>> ,,na Zachodzie" (gdzie?) uznano, że jest to ,,normalne". I nic nam do
>>> tego.
>>
>> Czyzby?
>>
>> http://parezja.pl/formularzach-radomskich-szkol-matk
a-ojciec-zostali-zastapieni-rodzicem-1-rodzicem-2/
> A gdzie tam piszą o homo-adopcjach?

No tak. Niewygodne wyciete, do innego dolozone chu wie co i mozna sie
cieszyc. Albo kolejny raz nie czaisz o co chodzi. Ale nic sie nie boj.
Nauka nie idzie w las tylko w nas. No czegos jak widac jednak sie
dowiedziales. Moze zaprocentuje.

TK

do góry

On 2016-03-26 00:05, Maniek4 wrote:
[...]
> No tak. Niewygodne wyciete,
Po prostu przyjąłem to do wiadomości.

> do innego dolozone chu wie co i mozna sie cieszyc.
No właśnie. Dołożyłeś jakiś przypadkowy link i uznałeś, że możesz się
cieszyć. :-D

do góry

W dniu 2016-03-25 o 22:39, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 25 marca 2016 22:17:13 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Oczywiście, że jest opłacalne i wcale nie twierdzę, że jest inaczej.
>> Tylko co z tymi co mają inną orientację? Zmusisz ich do małżeństwa
>> heteroseksualnego i robienia dzieci?
> nic z nimi nie zrobie. A miedy nic i zostawic z spokoju a zepsuc dla ich wygody
cały system jest przepasc.

Niby co ma zostać zepsute?
Dać homoseksualistom prawo zawierania związków partnerskich i zapomnieć
o problemach.
Ale nie. Lepiej w imię miłości bliźniego walczyć, bo czarnuchy i mohery
muszą zawsze mieć jakiś cel walki.
Jak nie da się z komuchami to chociaż z pedałami. :)

> panstw europy zachodniej za 100lat nie bedzie bo zepsute spoleczenstwa nie bedą w
stanie sie obronic przed islamem, rownie dobrze mogliby byc chinczycy -no ale
problemem okazal sie islam.

Bzdury piszesz. Dziesiątki lat temu już miał upaść zgniły zachód. Miała
go zeżreć rozpusta i zachłanność pieniądza.
Jakoś się tak nie stało i zachód ma się dobrze.
Islam?
Jak dalej tak będzie to w końcu zachód się wkurwi i przypierdzieli broń
atomową, a wszystkich muslimów odeśle skąd przywędrowali.

>> Kolego homoseksualizm to znikomy i nic nieznaczący margines społeczny i
>> nadal natura będzie brała górę, bo trudno jest
> trafna uwaga - absolutnie marginalna grupa ludzi rozpieprza wielowiekowy system
rozwoju spolecznego.

To nie pedały rozpieprzają tylko ciemnota w moherach tworząc problemy i
prowokując do parad.
Gdyby durne mohery zajęły się swoimi problemami to i nie byłoby żadnych
parad równości, bo i pedały nie mieliby pretekstu, aby wychodzić na ulicę.

>> Poza tym nie da się ludzi nauczyć homoseksualizmu. Albo ktoś jest
>> homoseksualistą, bo taki się urodził, albo nigdy nim nie będzie.
> oczywista nieprawda -dzieciom da sie zepsuc zryc beret tak by zwątpily w naturalne
odczucia -co potwierdzja brytyjskie badania.

Masz rację, że się da i doświadcza tego każde dziecko Katolika :)

>>> w konsekwencji upadną. Uczmy sie na błędach innych.
>> Na wydumanych błędach?
>
> A europa zachodnia radzi sobie po prostu świetnie...

Europa poradziła sobie z nazizmem z komunizmem z dyktaturą i wieloma
innymi kataklizmami.
Muslimy to jest zbyt świeży temat, ale i z tą plagą sobie także poradzi.


> nie mam pojecia gdzie jest - próby trwają, a ty sie cieszysz ze sie
> tym razem nie udało kolejnego plasterka normalnosci odkroic.

Normalności?
Uważasz, ze normalne jest łamanie prawa przez rząd?

>> ze to nie powinno miec miejsca -chyba ze homo obnosi sie ze swoim zboczeniem.
>> Spotkałeś się osobiście choć z jednym przypadkiem obnoszenia się
>> homoseksualizmem?
> Nie.

Czyli jak widzisz to są tylko Twoje wyimaginowane fobie, które zrodziły
się z opowiastek moherowych: "... jedna pani drugiej pani ...."

> Temat znów jakis teoretyczny - gdyby czlowiek zachowywal sie normalnie to skad niby
mialbym wiedziec czy on homo czy nie.

A po co Ci to wiedzieć czy on homo czy nie homo?
Czy będziesz mi zaglądał do odbytu, aby się dowiedzieć, czy aby nie
zjadłem zbyt dużo?
Do póki czyjeś zachowanie lub ideologia nie godzi w Twoje życie i Twoje
ideologie to zostaw to w spokoju.
Każdy ma prawo żyć według swoich wartości. Zapewnia to konstytucja
państwa. Ty natomiast w bezczelny sposób próbujesz ingerować w czyjeś
życie w imię wyznawanych przez siebie ideologii. To jest właśnie FANATYZM.

>> A teraz mamy komunę bis i stopniowe wprowadzanie dyktatury komunistycznej.
> teraz mamy próbę odzyskania panstwa po 25latach od transformacji gospodarczej.
> Bo ta sie dokonała, komuchy sie stały kapitalistami i nadal żerowały na państwie
> Ale to inny wątek :)

Wspomnisz moje słowa, że jeszcze będziesz tęsknił za tym co było.

>> Wybacz, ale jesteś strasznie skrzywiony paranojami głoszonymi przez
>> czarnych.
> ależ sie przypiąłes do czarnych, od 5lat nie słyszałem politycznego kazania

A ja w zeszłym roku podczas pogrzebu znajomej. Ok. 40 min. cymbał
napierdalał o komunistach, a zaczął od Oleksego.

> , a raz w tym czasie było o gender. A ty masz wizje ze oni nam drukuą poglądy
wprost do czaszki :)
>

Bo drukują :)
Zbyt dużo mam znajomych, u których dostrzegam to wdrukowanie.
Niektórym już zaczynają się otwierać oczy.
Jeden z moich nawiedzonych kolegów, mocno zaangażowany we wspólnoty
katolickie. Niedawno sam mi zaczął opowiadać jak o mało nie padł ofiarą
jednej z takich wspólnot rodzin, wspieranych przez Kościół. Jak się
okazało to ta wspólnota podstępem przejmuje majątki członków, a jak się
coś później nie podoba to wypierd...j pod most. Opowiadał o praktykach
jakie stosują to aż się włosy na głowie jeżą. Z jednej strony jak tak
mogą czynić osoby ponoć wyznające Boga, a z drugiej jak można być aż tak
zaślepionym i naiwnym, żeby sekcie oddać wszystko co się ma, a późnej
dać się "wyru...ć ".***
*

do góry

W dniu 2016-03-25 o 22:52, Maniek4 pisze:

>> Nie każda rodzina heteroseksualna może dać potomstwo. Znam kilka takich
>> rodzin. Zgodnie z Twoimi poglądami rodzina ta powinna przestać istnieć,
>> a najlepiej od razu utylizować, bo przecież Twoi czarnosukienkowi
>> przywódcy nie pozwolą na in vitro.
>
> Moze adoptowac i byc pelna rodzina, to tak trzymajac sie dzieci.

No i dobrze. Jest rodzina heteroseksualna proszę bardzo można adoptować.
Homoseksualna - nie, bo to nie jest związek małżeński, lecz związek
partnerski, który co prawda może korzystać z prawie wszystkich
przywilejów jakie przysługują związkom małżeńskim, poza adoptowaniem dzieci.

> Inny powod to roznice wyznaczyla sama natura, niezalezni czy ktos chce
> czy nie miec dzieci. Nie wierzysz to zajrzyj w gacie.

Może Ty myślisz tym co masz w gaciach. Prawda jest jednak inna. Płeć,
uczucia i seks to znajduje się między uszami, a nie w gaciach.
Na szczęście ja nie mam tych dylematów i jestem jak najbardziej hetero i
nie wyobrażam sobie, że mógłbym z facetem, ale jestem człowiekiem, który
potrafi zrozumieć drugiego. Oglądałem kilka programów na ten temat i
uwierz, że nie są to proste sprawy. Osobie, która nie ma problemów z
własną płciowością bardzo trudno jest postawić się w roli osoby, która
posiada taki problem.

> A tak w ogole to nonszalancki sposob epatowania nienawiscia wyrazajaca
> sie slowami czarnosukienkowi przywodcy itp. jest delikatnie mowiac
> zalosny.
> Tobie i innym nikt nie wciska od szefow arabusow czy Putinow,
> sugerujac ubezwlasnowolnienie umyslowe.
>

Tylko co niby ja miałbym mieć wspólnego z arabusami czy putinami? :)

do góry

W dniu sobota, 26 marca 2016 01:01:28 UTC+1 użytkownik > >> Tylko co z tymi co mają
inną orientację? Zmusisz ich do małżeństwa
> >> heteroseksualnego i robienia dzieci?
> > nic z nimi nie zrobie. A miedy nic i zostawic z spokoju a zepsuc dla ich wygody
cały system jest przepasc.
>
> Niby co ma zostać zepsute?
> Dać homoseksualistom prawo zawierania związków partnerskich i zapomnieć
> o problemach.

generalnie moznaby tak postąpic. Ale nie jestes w stanie zapomniec bo dajac palec oni
wyciagna reke po wiecej np zabronia ci mowic tata/mama. Dlatego nalezy nie oddac
nawet palca.


> Ale nie. Lepiej w imię miłości bliźniego walczyć, bo czarnuchy i mohery

ty to za to jest milosciwy i kultularny - i dlatego wymagasz tego od innych?

> > panstw europy zachodniej za 100lat nie bedzie bo zepsute spoleczenstwa nie bedą
w stanie sie obronic przed islamem, rownie dobrze mogliby byc chinczycy -no ale
problemem okazal sie islam.
>
> Bzdury piszesz. Dziesiątki lat temu już miał upaść zgniły zachód. Miała
> go zeżreć rozpusta i zachłanność pieniądza.
> Jakoś się tak nie stało i zachód ma się dobrze.

psucie spoleczenst zachodnich zaczelo sie mniej wiecej od rewolucji seksualnej w
latach szescdziesiatych. I postepuje stopniowo. Bez zagrozen zewnetrzych to mogloby
tak trwac i 500lat. Ale wlasnie sie pojawiły...


> Islam?
> Jak dalej tak będzie to w końcu zachód się wkurwi i przypierdzieli broń
> atomową, a wszystkich muslimów odeśle skąd przywędrowali.

no brawo, kurfa o tym mowie. Będzie rzeź jakiej swiat nie widzial tylko dlatego ze
rozne ciolki pozwolily oslabic spoleczensto wlasnymi seksualnymi i religijnymi
fobiami.

A wystaryło nie psuc - i zróbmy to w polsce, nie psujmy wprowadzajac lewacką
ideologie.

Zauwaz ze to nie spoleczenstwo europejskie sie domaga takich zmian, takie zmiany
promuje absolutne niedemokratyczna komisja europejska, i nieobiektywne liberalne
media (kolonia pokazała ostatnio jakie sa zakłamane) itp organizmy

> > nie mam pojecia gdzie jest - próby trwają, a ty sie cieszysz ze sie
> > tym razem nie udało kolejnego plasterka normalnosci odkroic.
>
> Normalności?
> Uważasz, ze normalne jest łamanie prawa przez rząd?

dokładnie to samo dzieje sie w stanach. Dokladnie taki sam dym mają w sprawie sądu
najwyższego.
Owszem, uważam to za dosc normalne. Nikt tu zamachu stanu nie zrobił. A przyczną
techniczną dymu u nas jest rzeplinski a nie rząd. Przyczyny polityczne to inna bajka.


> >> ze to nie powinno miec miejsca -chyba ze homo obnosi sie ze swoim zboczeniem.
> >> Spotkałeś się osobiście choć z jednym przypadkiem obnoszenia się
> >> homoseksualizmem?
> > Nie.
>
> Czyli jak widzisz to są tylko Twoje wyimaginowane fobie, które zrodziły
> się z opowiastek moherowych: "... jedna pani drugiej pani ...."

słabe masz podejscie do zdobywania wiedzy. Ty sie spodziewasz ze naukowiec od mamutów
je widział?



> > Temat znów jakis teoretyczny - gdyby czlowiek zachowywal sie normalnie to skad
niby mialbym wiedziec czy on homo czy nie.
>
> A po co Ci to wiedzieć czy on homo czy nie homo?
> Czy będziesz mi zaglądał do odbytu, aby się dowiedzieć, czy aby nie
> zjadłem zbyt dużo?
> Do póki czyjeś zachowanie lub ideologia nie godzi w Twoje życie i Twoje
> ideologie to zostaw to w spokoju.
> Każdy ma prawo żyć według swoich wartości. Zapewnia to konstytucja
> państwa. Ty natomiast w bezczelny sposób próbujesz ingerować w czyjeś
> życie w imię wyznawanych przez siebie ideologii. To jest właśnie FANATYZM.


ale ty mnie cos wmawiasz metodą mastiego - wielokrotnie juz pisalem ze nie mam nic do
homoseksualistów, niech sobie zyją, jestem przeciw ich zwalnianiu z pracy z powodu
orientacji i tak dalej.
Nie zamierzam karac za homo itd
Natomiast jestem przeciw psuciu zasad spolecznych ktore dzialają.



>
> >> A teraz mamy komunę bis i stopniowe wprowadzanie dyktatury komunistycznej.
> > teraz mamy próbę odzyskania panstwa po 25latach od transformacji gospodarczej.
> > Bo ta sie dokonała, komuchy sie stały kapitalistami i nadal żerowały na państwie
> > Ale to inny wątek :)
>
> Wspomnisz moje słowa, że jeszcze będziesz tęsknił za tym co było.

zobaczymy za 3 lata, sam ciekawym ilez pis jest w stanie zdzialac - jakims tam
przesadnym optymistą nie jestem.

> >> Wybacz, ale jesteś strasznie skrzywiony paranojami głoszonymi przez
> >> czarnych.
> > ależ sie przypiąłes do czarnych, od 5lat nie słyszałem politycznego kazania
>
> A ja w zeszłym roku podczas pogrzebu znajomej. Ok. 40 min. cymbał
> napierdalał o komunistach, a zaczął od Oleksego.

ty to masz pecha - ale wlasciwie gdyby ksiadz ci powiedzial o milosci bozej i ze
wciaz masz szanse tego doswiadczyc to zapewne tez bys sie pluł

> > , a raz w tym czasie było o gender. A ty masz wizje ze oni nam drukuą poglądy
wprost do czaszki :)
> >
>
> Bo drukują :)

no ale jak? na kazaniach tego praktyczni nie ma, a jak konserwa taka jestem ze
historia :-)

> Zbyt dużo mam znajomych, u których dostrzegam to wdrukowanie.
> Niektórym już zaczynają się otwierać oczy.
> Jeden z moich nawiedzonych kolegów, mocno zaangażowany we wspólnoty
> katolickie. Niedawno sam mi zaczął opowiadać jak o mało nie padł ofiarą
> jednej z takich wspólnot rodzin, wspieranych przez Kościół. Jak się
> okazało to ta wspólnota podstępem przejmuje majątki członków, a jak się
> coś później nie podoba to wypierd...j pod most.


szczegóy poproszę - ostatno oczerniłeś bezpodstawnie caritas. Wiec teraz dawaj jak to
było.



b.

do góry

W dniu 2016-03-26 o 00:12, JDX pisze:
> On 2016-03-26 00:05, Maniek4 wrote:
> [...]
>> No tak. Niewygodne wyciete,
> Po prostu przyjąłem to do wiadomości.

No i git. O nic innego nie chodzilo.
Nalezy sie zatem spodziewac, ze te trendy dotra i do nas. Narazie sa
parady i oswajanie z "normalnoscia". Sekwencja zdarzen tworzy znany z
zachodu obraz.

TK

do góry

W dniu 2016-03-25 o 23:58, JDX pisze:
> On 2016-03-25 23:39, Maniek4 wrote:
> [...]
>> Po co mi ta wiedza? Niech sobie robia co chca, nic mi do tego, ale
>> zeby sie z tym obnosic? No litosci. To ma byc powazne?
> To z pewnością jest poważne:
> http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/jezus-krole
m-polski-w-episkopacie-powstal-juz-akt-intronizacji/
ex907s
> :-D

Oj wiesz.. Mnie podobna megalomania jakos nie porywa, albo sie nie znam.
W kazdym razie Ciebie i tak nie dotyczy, wiec czym sie przejmujesz?
U mnie w miescie postawiono swego czasu pomnik Lecha Kaczynskiego z
jakichs skladek. No i sie zaczelo. Jedni, ze ladny, drudzy, ze co to za
prezydent zeby mu pomniki stawiac? Dla mnie tez to zaden szczegolnie
zasluzony prezydent, ale skoro ktos chce mu pomnik wystawic to czy mi to
przeszkadza? Niech se stawiaja jak dzieki temu beda szczesliwsi.

>> Parady to uzyznianie gleby na przyszlosc.
> No właśnie. Wszyscy będziemy za..lać na poranne msze zanim zdążymy się
> obejrzeć. Oczywiście wcześniej innowierci i ateiści zostaną przymusowo
> przekonwertowani na jedynie słuszna wiarę. :-D

Chrzest Polski to rok 966. Minelo sporo czasu zeby podobne rozwiazania
forsowac znacznie wczesniej. Cos co piszesz moim zdaniem nigdy sie nie
wydarzy. Jednym z powodow jest fakt, ze ludzie uwazajacy sie za
katolikow to jednak wymagajaca grupa wobec wlasnych ksiezy i ceniaca
sobie niezaleznosc. O ile prawdy fundamentalne przechodza gladko
(trudniej z realizacja), o tyle dziwaczne interpretacje juz nie. Ty masz
zakodowany obraz katolika w postaci pokazywanej w telewizji dewodki z
rozancem w jednym reku a druga reka milosiernie napieprzajaca parasolka
dziennikarza. No wiec nie jest to obraz katolika tylko dewodki, ktorej
motywy badz co badz mozna rozumiec.

TK

do góry

W dniu 2016-03-26 o 09:07, Budyń pisze:

> generalnie moznaby tak postąpic. Ale nie jestes w stanie zapomniec bo dajac palec
oni wyciagna reke po wiecej np zabronia ci mowic tata/mama. Dlatego nalezy nie oddac
nawet palca.

Problemu z homoseksualistami nie istnieją. One się tylko rodzą w Waszych
głowach. Was po prostu boli, że nie możecie siłą narzucić wszystkim
obywatelom swoich wartości oraz swoich zasad moralnych. Dlatego też
doszukujecie się spisków wszędzie tam, gdzie ich nie ma, a byle pierdoła
urasta u Was do niewyobrażalnej rangi.

>> Ale nie. Lepiej w imię miłości bliźniego walczyć, bo czarnuchy i mohery zie
> ty to za to jest milosciwy i kultularny - i dlatego wymagasz tego od innych?

Krytykuję ludzką głupotę.

> psucie spoleczenst zachodnich zaczelo sie mniej wiecej od rewolucji seksualnej w
latach szescdziesiatych. I postepuje stopniowo. Bez zagrozen zewnetrzych to mogloby
tak trwac i 500lat. Ale wlasnie sie pojawiły...

Co wg Ciebie znaczy psucie społeczeństw?
Ludzie w naturalny sposób podlegają zmianom, a wraz z postępem nauki
przestają wierzyć w krasnoludki i skrzaty.

>> Islam?
>> Jak dalej tak będzie to w końcu zachód się wkurwi i przypierdzieli broń
>> atomową, a wszystkich muslimów odeśle skąd przywędrowali.
> no brawo, kurfa o tym mowie. Będzie rzeź jakiej swiat nie widzial

I tu jesteśmy zgodni.

> tylko dlatego ze rozne ciolki pozwolily oslabic spoleczensto wlasnymi seksualnymi i
religijnymi fobiami.

Nie mieszaj do tego fobii seksualnych i religijnych. Te fobie to tylko
macie Wy - FANATYCY.
Problem leży gdzieś indziej i jest to problem bardzo złożony i nie jest
to problem związany z Muzułmanami, lecz z FANATYKAMI ISLAMSKIMI, którym
wyprano mózgi.
Problem jest tylko w tym, że nie potrafimy odróżnić FANATYKÓW od dobrych
MUZUŁMANÓW.

>
> A wystaryło nie psuc - i zróbmy to w polsce, nie psujmy wprowadzajac lewacką
ideologie.

FANATYZM MUSLIMÓW CZY KATOLIKÓW TO JEDEN CH.....
Jak pozwolimy, żeby się rozpanoszył fanatyzm katolicki to będziemy mieli
państwo policyjne i prześladowania wszystkich, którzy się nie
podporządkowują.
Niestety obecny rząd szuka każdego pretekstu aby podstępnie przejąć
kontrolę.

> dokładnie to samo dzieje sie w stanach. Dokladnie taki sam dym mają w sprawie sądu
najwyższego.
> Owszem, uważam to za dosc normalne. Nikt tu zamachu stanu nie zrobił. A przyczną
techniczną dymu u nas jest rzeplinski a nie rząd. Przyczyny polityczne to inna bajka.

A ułaskawienia jak wytłumaczysz?

> słabe masz podejscie do zdobywania wiedzy. Ty sie spodziewasz ze naukowiec od
mamutów je widział?

Dziennikarze żyją z sensacji.

>
> ale ty mnie cos wmawiasz metodą mastiego - wielokrotnie juz pisalem ze nie mam nic
do homoseksualistów, niech sobie zyją, jestem przeciw ich zwalnianiu z pracy z powodu
orientacji i tak dalej.
> Nie zamierzam karac za homo itd
> Natomiast jestem przeciw psuciu zasad spolecznych ktore dzialają.

No to w czym problem?
Ja osobiście jestem za ułatwieniem życia homoseksualistom i
poszanowaniem ich człowieczeństwa, ale jeżeli zaczną się domagać od
Katolików, aby porzucili swoje wartości lub, żeby Wam zabronić mówić
mamo i tato to stanę w Waszych szeregach. Ale póki co nie ma takiej
potrzeby, bo problem jest tylko wyimaginowany.

>>
>> wątek :)
>> Wspomnisz moje słowa, że jeszcze będziesz tęsknił za tym co było.
> zobaczymy za 3 lata, sam ciekawym ilez pis jest w stanie zdzialac - jakims tam
przesadnym optymistą nie jestem.

Czyli jednak masz obawy :)
Niestety wielu Katolików je ma lub zaczyna je mieć.

> ty to masz pecha - ale wlasciwie gdyby ksiadz ci powiedzial o milosci bozej i ze
wciaz masz szanse tego doswiadczyc to zapewne tez bys sie pluł

Pytasz się, czy próbujesz mnie przekonać, że Ty wiesz lepiej co ja bym?


> szczegóy poproszę - ostatno oczerniłeś bezpodstawnie caritas. Wiec
> teraz dawaj jak to było. b.

Wybacz, ale tyle Ci powinno wystarczyć, bo musiałbym już rzucić
konkretnymi nazwiskami.

do góry