Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mjcpre$3j3$...@n...news.atman.pl...

> Jest kilka takich barier: składka emerytalna, rentowa i zdrowotna
> powiązane z kodeksem pracy.

Ależ one są _niższe_ niż średnia europejska więc cóż to za "bariery"?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 13:14:32 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu niedziela, 17 maja 2015 23:29:29 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> > Jak tam po debacie??
>
> w sumie - nudy aczkolwiek komora podszkolili niezle,a duda spiety. Nie wiem czy
wahajacy sie, a przeciez o nich chodzi, uzyskali jakies wskazowki.
> Ze strony dudy braklo mocniejszego ataku np w sprawie WSI, ale tez braklo
merytorycznego przekazu o sprzecznosci: dlaczego pis mowi ze jest tak zle skoro jest
tak dobrze - otoz jest tak dobrze bo polscy przedsiebiorcy intensywne pracuja - nie
dzieki wsparciu panstwa a raczej wbrew jego opresjnej polityce. Wszystko czego sie
sie dotknie aparat pastwowy dziala zle, albo bardzo zle - zatem gruntowna zmiana
modelu panstwa pozwoli zniesc bariery dla przedsiebiorczosci, to da natychmiastowa
eksplozje wzrostu gospodarczego i stad beda pieniadze m.in. na wyborcze obiecanki,
praca itd...
>
>
> b.

W WSI frajerzy nie siedzieli. Jeśli nielicznym udało się zagarnąć cały polski majątek
to musiało się to odbyć tylko w organizacji typu mafijnego nadzorowanego przez
instytucję typu WSI. Jeśli PIS rządził i nic nie wykopał spod ziemi to znaczy że już
nikt niczego nie znajdzie. Duda jako prawnik ma instynkt samozachowawczy i nie mając
nic więcej niż plotki tematu nie ruszył.

do góry

W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 14:02:08 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:365ec327-454e-4006-9928-8f883e77e684@go
oglegroups.com...
>
> > w sumie - nudy aczkolwiek komora podszkolili niezle,a duda spiety.
>
> Na wstępnie: nie oglądałem - czytałem zapis relacji - dzięki temu nie
> straciłem godziny a tylko 15 minut :-)
>
> Ja bym raczej powiedział że w końcu zaczął cokolwiek robić by być ponownie
> wybranym bo jak dotąd to chyba myślał że może leżeć na werandzie a kampania
> się sama zrobi. Gdyby jeszcze sztab jakiś zmontował to może by cos z tego
> było, ale z tymi ludźmi co sobie wybrał do pomocy to on jest w stanie to
> jeszcze przegrać :-)
>
> A Duda jak to Duda - widać że to "polityk" z łapanki. Jak brakło doradców i
> scenariusza to się zgubił, ale potencjał ma za kilka lat jak się
> usamodzielni to mogą być z niego ludzie.niego ludzie.
>
> Osobiście jednak w perspektywie kilku lat po prawej stronie stawiałbym na to
> że Kukiz wyrośnie na konkurenta PO i mam osobistą nadzieję że to będzie
> rzeczywista prawica, a nie związkowi socjaliści pod szyldem chadeków jak
> PiS.
>
> > Nie wiem czy wahajacy sie, a przeciez o nich chodzi, uzyskali jakies
> > wskazowki.
>
> Nie wiem, czy wahający się to dobre określenie - ja bym o nich napisał
> "bezdomni". Na kogo maja głosować wyborcy Kukiza? Ani z Po ani z PiS'em im
> nie po drodze. Z jednej strony Kukiz to zadeklarowany katolik więc niby do
> PiS im bliżej, ale z drugiej jak się popatrzy na sondaże to Kukiza poparli
> ci co w poprzednich wyborach poparli Palikota - a więc bynajmniej nie
> katolicy, ale "młodzi zbuntowani" - a im niekoniecznie jest po drodze z
> Kaczyńskim czy Macierewiczem.
>
> > Ze strony dudy braklo mocniejszego ataku np w sprawie WSI
>
> WSI? Po co Duda miałby zniechęcać ludzi przypominając jedną z większych
> wpadek PiS? Rozwalenie naszych służb i zdemaskowanie agentów na świecie to
> kompromitacja na skalę światową. W interesie Dudy jest by nikt o tym nie
> pamiętał. A wywożenie dokumentacji po przegranych wyborach i ukrywanie w
> pałacu prezydenckim zasługuje na trybunał stanu.
>
> > ale tez braklo merytorycznego przekazu o sprzecznosci: dlaczego pis mowi
> > ze jest tak zle skoro jest tak dobrze - otoz jest tak dobrze bo polscy
> > przedsiebiorcy intensywne pracuja - nie dzieki
> > wsparciu panstwa a raczej wbrew jego opresjnej polityce.
>
> :-)))
>
> Jeśli obecne Państwo polskie jest opresyjne to jak nazwiesz to sprzed 10
> lat? A jak to sprzed 15?
>
> Proponuję jednak otworzyć oczy i uszy i zrobić sobie wycieczkę po
> okolicznych przedsiębiorstwach i pogadać z właścicielami :-) Jeśli chodzi o
> prowadzenie biznesu to z roku na rok jest coraz lepiej.
>
> > Wszystko czego sie sie dotknie aparat pastwowy dziala zle, albo bardzo
> > zle - zatem gruntowna zmiana modelu panstwa pozwoli zniesc bariery dla
> > przedsiebiorczosci,
>
>
> Jakie znowu bariery? Napisz konkretnie jakie trudności napotyka w Polsce
> osoba co chce założyć firmę i zatrudnić ludzi.
>
> > to da natychmiastowa
> > eksplozje wzrostu gospodarczego i stad beda pieniadze m.in. na wyborcze
> > obiecanki, praca itd...
>
> Jaki nagły wzrost skoro już teraz nie ma kto robić? Trzeba by masowa
> zatrudniać Ukraińców i Białorusinów.
>
> Pozdrawiam
> Ergie

Bariery to temat dyżurny. Jak pies nie ma co robić to sobie jaja liże. Politycy jak
nie mają co powiedzieć to mówią że bariery w zakladaniu działalności. Zdaję sobie
sprawę że są państwa że jest jeszcze łatwiej niż w Polsce. Podobno w Anglii jak ktoś
zakłada działalność to ją zakłada i ma pół roku na zgłoszenie do urzędu że
prowadzi. Barierą są inne podatki i ZUS tam i tu. Ale to jest związane z innymi
uwarunkowaniami niż biurokratyczne.

do góry

Maciek wrote:

> W dniu 2015-05-18 o 14:01, Ergie pisze:
>> Jakie znowu bariery? Napisz konkretnie jakie trudności napotyka w Polsce
>> osoba co chce założyć firmę i zatrudnić ludzi.
> Jest kilka takich barier: składka emerytalna, rentowa i zdrowotna
> powiązane z kodeksem pracy.

bo jakby ich nie było to przedsiębiorca płaciłby duuuużo więcej
pracownikom. A! tylko nie byłoby pracowników bo każdy byłby
przedsiębiorcą

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 14:02:08 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:365ec327-454e-4006-9928-8f883e77e684@go
oglegroups.com...
>
> > w sumie - nudy aczkolwiek komora podszkolili niezle,a duda spiety.
>
> Na wstępnie: nie oglądałem - czytałem zapis relacji - dzięki temu nie
> straciłem godziny a tylko 15 minut :-)

w debatach podobno wartosc słów to tylko 7%. Ciekawe jak oni to liczą :)

> Osobiście jednak w perspektywie kilku lat po prawej stronie stawiałbym na to
> że Kukiz wyrośnie na konkurenta PO i mam osobistą nadzieję że to będzie
> rzeczywista prawica, a nie związkowi socjaliści pod szyldem chadeków jak
> PiS.

Kukiz? A potrafisz powiedziec jakie on ma poglądy? On sie zabarykadowal na jowach i
tyle. A jowy niczego nie załatwiają.
Wniosek jest taki ze on zebral niezadowolonych z systemu, dokladnie jak palikot w
poprzednich wyborach. Ale zeby naprawic polske to najpierw trzeba wiedziec dlaczego
jest zle (ty nawet tego nie wiesz - ale 20% wyborców to wie), co zmienic - no i
zebrac sile zdolna i zdeterminowana to zrobic.


> > Ze strony dudy braklo mocniejszego ataku np w sprawie WSI
>
> WSI? Po co Duda miałby zniechęcać ludzi przypominając jedną z większych
> wpadek PiS? Rozwalenie naszych służb


nazwanie wsi "naszymi" służbami swiadczy o głebokiej lemingozie :)



i zdemaskowanie agentów na świecie to
> kompromitacja na skalę światową. W interesie Dudy jest by nikt o tym nie
> pamiętał. A wywożenie dokumentacji po przegranych wyborach i ukrywanie w
> pałacu prezydenckim zasługuje na trybunał stanu.


>
> > ale tez braklo merytorycznego przekazu o sprzecznosci: dlaczego pis mowi
> > ze jest tak zle skoro jest tak dobrze - otoz jest tak dobrze bo polscy
> > przedsiebiorcy intensywne pracuja - nie dzieki
> > wsparciu panstwa a raczej wbrew jego opresjnej polityce.
>
> :-)))
>
> Jeśli obecne Państwo polskie jest opresyjne to jak nazwiesz to sprzed 10
> lat? A jak to sprzed 15?

Ty mnie nie rozumiesz - ja mowie o 25latach. Od chwili odzyskania niepodległosci
krajem rzadzi mafia oparta o komunistyczne służby - łącznie ze wspomnianym wsi. Był
epizod rzadów koalicji pis-u - ale wiele nie zdzialal w temacie odzyskania kraju dla
polaków.

> Proponuję jednak otworzyć oczy i uszy i zrobić sobie wycieczkę po
> okolicznych przedsiębiorstwach i pogadać z właścicielami :-) Jeśli chodzi o
> prowadzenie biznesu to z roku na rok jest coraz lepiej.

Ale mogłoby byc 100x lepiej...

> > Wszystko czego sie sie dotknie aparat pastwowy dziala zle, albo bardzo
> > zle - zatem gruntowna zmiana modelu panstwa pozwoli zniesc bariery dla
> > przedsiebiorczosci,
>
>
> Jakie znowu bariery? Napisz konkretnie jakie trudności napotyka w Polsce
> osoba co chce założyć firmę i zatrudnić ludzi.

juz ktos ci tu wypisal - to temat na dluga dyskusje

> > to da natychmiastowa
> > eksplozje wzrostu gospodarczego i stad beda pieniadze m.in. na wyborcze
> > obiecanki, praca itd...
>
> Jaki nagły wzrost skoro już teraz nie ma kto robić? Trzeba by masowa
> zatrudniać Ukraińców i Białorusinów.


no ale dalczego nie ma ktos robic to juz nie zapytasz? Najbardziej przedsiebiorcza
czesc polaków jest za granica.
Za okupacji stracilismy 6mln ludzi. Teraz podobno juz 8mln - mafii przy władzy za to
nalezy sie kula w łeb. A poniewaz jestesmy milosierni wystarczy ze ta mafie wysle sie
na przymusową emigracje, nie trzeba mordowac...



b.

do góry

W dniu 2015-05-18 o 14:55, Kris pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 maja 2015 13:38:17 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> Ja wahajacy sie uzyskalem jakies wskazowki. Mialem zaglosowac przeciw a
>> teraz mysle, ze i przeciw to szkoda z domu wychodzic.
>
> Można iść oddać nieważny głos.

I miec poczucie dobrze spelnionego obowiazku? Moze masz racje. Nie
chodzi o lenistwo a o to, ze klasa polityczna generalnie spoleczenstwo
ma gdzies. Swiadczy o tym min. frekwencja. Wiec nie pojscie to moim
zdaniem tez glos, ze i ja moge miec ich tam gdzie oni maja mnie. Oddanie
niewaznego glosu i nie pojscie skutkuje tym samym, a glos jednak inny.

Pozdro.. TK

do góry

> Ja wahajacy sie uzyskalem jakies wskazowki. Mialem zaglosowac przeciw a
> teraz mysle, ze i przeciw to szkoda z domu wychodzic.

zawsze mnie załamuje, że praktycznie o wyniku wyborów decyduje ta
najgłupsza z głupiej części społeczeństwa, która ma za mały rozumek,
żeby sobie wyrobić przez parę lat zdanie nt. na kogo głosować, tylko
obserwuje debaty w TV, i w oparciu o to "która małpa lepiej skacze na
gumie" sobie wybiera np. kandydata na prezydenta.

Więc nawet lepiej - nie wychodź z domu.

do góry

Dnia Mon, 18 May 2015 07:16:26 -0700 (PDT), Budyń napisał(a):

>> Jaki nagły wzrost skoro już teraz nie ma kto robić? Trzeba by masowa
>> zatrudniać Ukraińców i Białorusinów.
>
> no ale dalczego nie ma ktos robic to juz nie zapytasz? Najbardziej
> przedsiebiorcza czesc polaków jest za granica.

Chyba żartujesz. Mnósto osób wyjechało do prostych prac, nie do prowadzenia
firm.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

W dniu 2015-05-18 o 16:49, sundayman pisze:
>
>> Ja wahajacy sie uzyskalem jakies wskazowki. Mialem zaglosowac przeciw a
>> teraz mysle, ze i przeciw to szkoda z domu wychodzic.
>
> zawsze mnie załamuje, że praktycznie o wyniku wyborów decyduje ta
> najgłupsza z głupiej części społeczeństwa, która ma za mały rozumek,
> żeby sobie wyrobić przez parę lat zdanie nt. na kogo głosować, tylko
> obserwuje debaty w TV, i w oparciu o to "która małpa lepiej skacze na
> gumie" sobie wybiera np. kandydata na prezydenta.
>
> Więc nawet lepiej - nie wychodź z domu.

Obawiam sie, ze nie rozumiesz.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu niedziela, 17 maja 2015 23:29:29 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> Jak tam po debacie??

Moim zdaniem remis...

0:0

:-)

--
Adam Sz.

do góry